※ 引述《Ibrahim (bao)》之銘言：
: 請問大家一個名詞定義的問題
: 就是我們常聽說「中東和平進程」（Middle East peace process）
: 這一個名詞，不過我在網路上又看到「以阿和平進程」或者「以巴和平進程」這些名詞。
: 有時候搞混了，覺得三個名詞間的相似點大於不同點，不過好像又有不同處。
: 我也不太清楚學界對於這些名詞有無明確定義。
: 我看一位大陸學者所寫「美國與中東和平進程」一書，那位學者說中東和平進程
: 是從1978年埃及總統沙達特與以色列簽訂和平條約後展開。
: 不過這位學者卻沒有提到「以阿或以巴和平進程」，
: 目前也無找到其他有關中東書籍的說法，
: 不知道各位先進對於這個名詞定義有無任何想法，謝謝。
我自己也是對於中東和平進程的涵義有很多疑問
可是因為用起來很方便就繼續使用...
我個人的解讀是
中東地區的衝突有很多 除了以巴衝突外 還有伊朗 伊拉克 以色列跟敘利亞等等
可是原本所謂的以阿衝突 其實跟以巴衝突在發展上有很多部分重疊
有些時期 尤其是在PLO成立以前 好像只有以阿衝突的層面存在
巴勒斯坦人的抗爭還沒有真正展開
然後90年代以後 隨著以色列分別和埃及和約旦簽訂和平條約
似乎又只剩下 敘利亞 黎巴嫩 和巴勒斯坦人 還有unfinished business
需要和以色列去解決
可是相較於敘利亞和黎巴嫩和以色列之間的問題
一般國際上的焦點似乎大多擺在巴勒斯坦人上面
即使敘利亞和黎巴嫩的問題依然存在 可是急迫性似乎沒有那麼高
以埃之間的大衛營會議 和隨後所產生以埃和平條約
雖然是以色列和周遭阿拉伯國家之間和解的起始點
可是因為其他阿拉伯國家都沒有參與
所以基本上只是雙邊的一種和解
埃及甚至事後遭到其他阿拉伯國家的排擠
所以也許1991年的馬德里會議
才算是區域性影響較廣泛的中東和平進程
裡面就包含 以色列對黎巴嫩 以色列對敘利亞 以色列對約旦-巴勒斯坦人
的談判 有雙邊 和多邊的談判
不過因為會議沒有產生實質的結果
所以1993年以巴之間的奧斯陸協定才算是實質上達到衝突雙方發展的下一個層次
之後整個90年代的重點也都是巴勒斯坦人如何自治
還有以色列和巴勒斯坦人的互動
所以我個人覺得儘管中東和平進程所指的事物很廣泛
基本上包含從1948年以後到1973年之間與以色列有正式武裝衝突的阿拉伯國家
也就是上述的 埃及 約旦 敘利亞 黎巴嫩(被打..) 還有巴勒斯坦人
可是目前只要提到中東和平進程 較令人聯想到的還是巴勒斯坦人
因為就現在的發展來看 以色列和巴勒斯坦人之間的互動
是中東和平進程的重點 也是有較多發展的
另外 以巴衝突 常被視為是中東地區衝突的一個核心問題
也就是其他的衝突 即使沒有直接跟以色列或者巴勒斯坦人相關
可是以巴之間的衝突卻會間接影響到其他中東地區的問題
像是以阿衝突就是直接跟以巴衝突有關 兩個緊密連結在一起
然後伊朗 伊拉克 的許多問題上也會牽涉到以巴衝突
像是海珊當時攻打科威特就想把巴勒斯坦人的問題扯進來
要求以色列撤出佔領地區
雖然這主要應該是海珊想要藉以轉移焦點
可是卻顯示以巴衝突對整個地區的影響有多深
以上是我個人的看法
如果有講錯的地方 或者有人觀點不同
麻煩指證 謝啦
抱歉講的很亂...
因為我自己也有很多觀念不清楚
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.225.44
※ 編輯: DonaldDuck 來自: 163.13.225.44 (03/03 13:32)