Otis訪談錄3

[c8c812345678 (c8c8\)]

挑了些8月20日之後的來看看

Luke:嗨Otis，這是封來至澳洲Adelaide的電子信，首先我想知道Ruben Boumtje-Boumtje
是不是有些合理的機會成為開季球員名單上的一員呢 ?他看來有很好的體型而且讓我想到
Steven Hunter，另外你想他在未來多了點經驗之後是不是在未來可能會成為先發呢 ?我
也在想我們是不是有可能會找個更多經驗而且已經證明過自己的長人像是Mailk Allen或
一個小大前鋒像Macus Fizer ?另外一件事，你有沒有考慮過NBL的球員呢(澳洲聯盟)?
Otis:Luke，這要看Ruben的表現。我們確實還有一個球員名單上的空位而且如果他努力去
贏得他，那就是他的東西。我們還沒有結束補強我們的陣容，但謝謝你提供的那些球員，
有一些我們還尚在溝通當中，但我們不會只因為要補強人的原故就去拉個人進來，如果我
們的球員在休季期間變的更好，我們球隊就會更好，而看起來他們的確是這樣，這是個很
有趣的暑假。

Jeremy:嗨O，很高興你回答這些電子郵件。我有個問題是你對於Ruben Boumtjex2在魔術
隊的想法是如何呢 ?我主要的問題是那些現在有合約在身的球員上，是不是有計畫要在來
季送球員到海外或是NBDL呢 ?我們有很多有天賦的球員，但可能是太多了，當然這不是件
壞事。只是我們來季應該會怎麼處理這方面呢 ?請繼續保持這份好工作。
Otis:Jeremy，在進入訓練營時我們需要個大個子，尤其是Cato在肩傷手術之後，我們一
開始沒有太多體型優勢。(譯:看Otis的口氣，我覺得蠻有可能Cato會趕不上訓練營，至於
開季的比賽...?)他(指Boumtjex2)讓我們的訓練營有了另一個大個子，這要看Ruben怎麼
表現來決定他是否能成為球隊的一份子。Jeremy，這是第一次有人說我們球隊有過多有天
賦的球員，但謝謝。在新的CBA規定下，頂多只有3個球員能送到NBDL，那會是Travis，
Jameer和Dwight(譯:Otis這裡應該是說資格，指進入NBA兩年之內。)我們希望他們會待在
球隊裡，而且我們已有些關於他們的計畫。

Michael:我喜歡挑選Travis Diener的主意(Scott Skiles二號 ?)，而且我並不會責怪你
們讓Fran走掉。在下結論之前，我甚至願意等待Marcin Gortat的表現。但Ruben Boumtje
x2 ??請跟我說，這不是你能做出來最好的長人球員異動動作，那Othella Harrington、
Allen Henderson、Mailk Allen或是Laettner這些人如何 ?肯定的是這些人中會簽份合理
的合約來取代那個去年甚至沒在NBA的傢伙(譯:去年Ruben在NBDL)，你可以說他被低估 ?
也許身高是教不來的，但三年四年之後還沒辦法進入球員名單，而且有一年還被踢出聯
盟，說些關於球員工作道德或是發展什麼的...，我知道這傢伙在大學是個火鍋好手，而
且你們的確需要個大個子來對抗Oneal，但即使年邁的Dale Davis或更老的Kevin Willis
都更有本事來做好這份差事，朋友你們在想什麼呢 ?一個漸漸不滿的球迷。
Otis:Michael，我當時希望做這Q&A的時候有個想法是讓球迷瞭解為什麼球團會在這個時
間做出這樣的動作，和為什麼事情會發生。但這效果看來一點也沒用。我得到很多問題
和回覆了很多相關問題，像我過去說的，我們球隊的訓練營是在10月4日，到那時候球隊
會有不到20個球員進入訓練營，其中包括些有機會進入球員開季名單的球員，有些人可能
有很好的機會。Ruben，我會這樣說，有個很好的機會進入開季名單，因為他的體型和他
懂得怎麼去比賽。我們在未來會再簽些球員，但別因為我們僅僅只有13張合約而擔心。
他們會有機會完成我們的球隊，而且會讓訓練營非常有競爭力，順便提一下，我們可能會
找個你提到的人選之一進入我們球隊，但前提是他要適合我們的球隊，但我們現在還沒做
決定。

Eric:嗨，聽說我們簽下了雙B，他取了這個重複b名字真屌，我是個Brandon Hunter的大
球迷，他去年很有拼勁而且無懼於禁區的大漢，是不是下一球季會把他找回來呢 ?祝幸運
Otis:我們今天把他帶過來讓我們的教練團好好仔細看看他的表現，所以，是的。我們對
他有些興趣，但...請等著看吧。

Boyd:嗨Otis，有些問題。1.是不是Dwight還在繼續長高呢 ?他現在的身高體重是多少 ?
2.Hedo、Grant和Steve可以進攻籃框，那是否會讓Dwight在進攻時有所表現呢 ? 3.薪資
總額、中產條款或什麼其他東西...是不是魔術隊還可以在找個昂貴的大個子呢 ? 4.等到
訓練營結束或是球季開打前期在弄點球員進來如何 ? 謝謝你帶給魔術迷內線的消息。
Otis:既然你這樣問那我就依序回答:1)是的，還是差不多的身高，體重是255磅。2)是的，
我想這是我們教練想見的景象，內外進攻。3)我們還有中產條款的一部分和最低薪可以簽
球員，還有老將最低薪條款。4)這是個好主意，我們可能會這樣做。

Ed:親愛的Smith先生，我在想你認為來年Pat Garrity會有怎樣的表現和怎麼搭配這支球
隊當他從腳部手術歸來呢 ?Pat的確有外線的能力，但他不該有更多低位的表現，對嗎 ?
我知道他動作慢而且運動力不是很好，但我覺得他有好的假動作可以簡單投進些內線球，
而不是投這麼多的外線。而且他在去年看來並不是很適合球這支球隊，你的看法呢 ?
Otis:Ed，我喜歡Pat成為隊上的一員，當他投進球時，他能幫助我們擴大進攻圈。我們期
待Pat在來年會有很傑出的表現。當他投進去的時候他看起來就是個射手，剩下來的讓場上
球員都可以感到很輕鬆，但當他不準時，就很難再把他留在場上。我不知道把他改成低位
球員是不是的好答案，我只能這樣說，他(譯:現在 ?)是我這三年來看見他最健康的時候
一樣，所以我很期待他的表現。

Cleon:嗨Otis，這是我第一次寫信。我們的大個子群(Cato、Battie、Garrity、Kasun、
Boom Boom ? Gortat ?)除了Howard外都是是進攻備受挑戰的球員，如果我們簽下另個長
人，你們會找另個類型或是那種可以餵球之類的嗎 ?我害怕想像如果Howard下場休息，那
我們的低位會變的什麼情況，況且他還有些嫩，是不是可能找個像Marcus Fizer這類的 ?
這類球員看來是個漏缺的選擇，這樣一來我們就有各種不同類型的長人了。PS:你或Dave
是不是有在量過Dwight的身高體重呢 ?如果有請透漏一下。
Otis:Cleon，我們希望Dwight成長，不僅有身高和體重這方面而以，他加了點體重但沒有
長更高些。我們帶進來的任何人都是適合這邊的人。所以你可能會看到我們放過許多球員
但可能是你想要的，卻不適合這個地方。我們可能需要另個大個子，但必須要是個正確的
球員，不然他只能坐在那邊而以。

Jason:Otis，看來你有點生氣。我不是來責怪你過去的一些問題，我的問題是 ?Garrity
哪一部分適合魔術隊呢 ?你們有沒有試過要去交易掉他呢 ?他看起來很慢，沒有進步的傾
向，我只是不認為他近來的表現配的上一個球員空位，你們期待他來年的什麼嗎 ?謝謝。
Otis:Jason，首先我要說聲謝謝因為你注意到了這問題並且用不同的方式來告訴我。我們
並沒有積極的尋找交易掉Pat的機會，我們喜歡他帶來的東西像長程火力，但我們想看看
Pat是不是能夠為這支球隊投進一些球。像球隊上的一些人如Steve、Grant、Jameer或其
他人都可以為Pat製造投球的機會，在Pat防守方面，他在過去兩年都有受傷，但今年他是
很健康的，而且每天都到體育館報到練球，所以我們希望Pat會在未來持續幫助我們擴大
進攻圈，讓些球員如Dwight可以在低位發揮。

Marten:Smith先生，去年這支球隊的目標是讓Howard遲些加入進攻，應許他在防守上面多
花點心思，他在三四月的比賽中有些不錯的表現，這個公司對於Howard來年的計畫是什麼
呢 ?謝謝回答。
Otis:Marten，Dwight會是我們進攻時重要的一部分，Brain喜歡玩內外進攻，這讓Dwight
更重要了些，他在籃下附近投籃的手感上進步了很多，這部分幫助很大。

Cliff:謝謝回答之前的問題。我在想我們是不是要像Reggie Evans出手呢 ?他看來會是個
傑出的功能球員，而且會是補強的要點，你們可能不會說太多因為他是個FA，但你們對他
有興趣嗎 ?
Otis:Cliff，一直都有許多球隊對他感到興趣，我們當然是其中之一，但是因為他是個
RFA，所以要得到他就要點技巧了，我們沒有太多的薪資空間，而上禮拜我和他經濟人談
過時，他們想要大筆鈔票，我喜歡他但是我們沒辦法得到他，除非先簽後換...尚在研究
當中。
------------------------------------------------------------------------------
最近的感想:
我這個暑假感覺非常的背，從沒有這樣過--猜什麼都錯，認為應該會發什麼事，但全都
事與願違。早先我對於魔術隊的2m左右空間的看法是，就像打大老二一樣，小五小六不
趁機打出去的話，後面要清出去就很難了，趁行情還不明定的時候，早點用2m去搶人先
，不然等到夏天的最後，2m還能做啥，還不是幫老闆省荷包而以。畢竟剩下的小魚用
最低薪就足夠了。但Otis比我想的還要有耐心，天知道他是天才還是...希望他是對的
。反正夏天夠背了，不差這一次。

Go!!Magic!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.200.235
推 UGround:看來Otis對於Garrity還是認為他有外線...
推 hjshief:他本來就是外線不錯的選手 樓上不需要一直損他吧
→ UGround:不是為了反對而反對 並沒有沒有損的意思
→ UGround:只是他的中距離真的很差 拉到三分線外還比中距離
→ UGround:好一點 如果只能用來投投三分 那他的功用未免也
→ UGround:太少了一點 加上他的三分球命中效率很差 該進的
→ UGround:時候很少進 已經領先很多的時候他反而手風才開始
→ UGround:瞬起來 這三年來是越來越有這種感覺
→ UGround:純粹就覺得他不是一個堪用的射手 沒有說刻意想貶
→ UGround:低他 說我在損他 會不會有點過分了
推 hjshief:這個球季來損過酸過的次還不夠多嗎
→ hjshief:好歹是生涯3pt 超過4成命中率的射手
→ hjshief:禁區缺人還得上去硬扛  他還算個打球認真的球員
→ hjshief:被自己隊的球迷酸成這樣  你不覺得惡毒嗎
→ hjshief:有沒有損他酸他  難道要翻這年內的文章推文出來
→ hjshief:當證據嗎
推 hjshief:想想看他是拿什麼樣的薪水而已  太苛求了吧
→ UGround:你想找的話可以找 我沒意見
→ UGround:我確實是一直不喜歡他 這點我也從來沒否認過
→ UGround:我也不是一直在那邊哭說"叫他滾啦""爛人啦"
→ UGround:都是用一些我個人看過的經驗來講而已
→ UGround:而且他的數據和他事實上的效用並不成正比
→ UGround:從以前到現在我幾年來看的轉播和BT我都不覺得他
→ UGround:常常有在該準的時候準 僅此而已
→ UGround:他是認真打球的人 這點我從來沒懷疑過 你可以查
→ UGround:我不知道是不是因為很多人質疑過他的能力讓你不
→ UGround:高興 而我正是其中一個 因此好像都變成只有我罵
→ UGround:他 這我不知道 不過如果你覺得我言詞上有疏失
→ UGround:那我先在這邊說抱歉 但是我絕對沒有損他毀謗他的
→ UGround:意思 而且你可以去查我的推文和發文 真的都不是
→ UGround:在那邊好像一直說他是垃圾他是廢物這樣 基本上給
→ UGround:他的尊重這點我也想到過
→ UGround:畢竟他的表現是一直受眾多魔術球迷質疑 包括我周
→ UGround:遭的朋友和球友在內 對於他的手感評價都並不好
→ UGround:事實上他也是常常在大空檔放槍 也因此我就不太喜
→ UGround:歡他 這個我承認 只是雖然我不是拿出一堆有力的
→ UGround:證據來爭執 也不是無的放矢 希望你不要太過於在
→ UGround:意我好像一直在損他婊他 祇是討論而已 並無此意
推 maming:阿～兩位大大和氣生財呀QQ
→ maming:大家都是希望魔術能變更好的^^
→ UGround:我是沒很生氣 不過想說澄清一下這樣-.-a
→ UGround:沒刻意說要毀謗他還是婊他 只是心中頗有不滿
→ UGround:沒刻意針對Garrity這個"人"0rz
→ UGround:就質疑他的手感
推 wasijaja:U大h大 大家出發點都是為了魔術好 一起為魔術加
→ wasijaja:油吧