[討論] Number talks what...?

[UGround (地底漫遊人)]

從官方統計數據來看，不認識奧蘭多魔術的人一定會直覺以為：
"奧蘭多魔術是一支防守勁旅"

統計至昨天為止
平均失分92.0(聯盟第三)
平均對手命中率43.3%(聯盟第二)
平均對手籃板38.1(聯盟第四)
恩，從防守的角度來看，這些數據都挺不錯的，怪不得會給人這種錯覺

但是從12月中開始傷兵慢慢歸隊到現在為止
除了2,3場還令人覺得高興一點的主場勝利，以及欺負狀況低落的球隊
(主場勝先發傷光光的黃蜂;勝沒鯊魚沒閃電的熱火;勝火星人回火星療傷的快艇;
 勝沒有Pierce的塞爾提克;勝Jason Richardson不在的勇士.
 重點是即使對方狀況不好,這幾場中還有殺到難分難解的)
其他遇上較為棘手的隊伍，該輸的一場都沒贏過
而且失分往往達到三位數，完全和所謂的防守強隊形象有所出入

Brian Hill嘴上講了強調防守強調防守
不過我相信有看魔術比賽的朋友可能也對魔術的防守能力存有質疑
這裡漏了一個，那裡又沒盯到，哎呀怎麼就讓他這樣進去了．．．
接著就是一連串的咒罵和拍打桌子，最終就是電腦螢幕或電視遭殃
但是你還是看到Brian Hill一句話也不說，呆呆的蹲在場邊

拿出魔術本身的進攻資料
平均每場也就93分,再拿去比對上對手的得分平均，不過也就差個1分...
可以了解到其實不是魔術的防守好，而是因為魔術和對手打慢節奏所導致的低比分球賽
而這種打慢節奏的方式遇到真正會進攻的球隊時往往又亂了方寸，最後又打到高比分輸球
Well, 往往打到高比分輸球的隊伍，算什麼防守勁旅?
上述這些我以前提到過，怕大家覺得煩就不多講(其實明明還是囉唆了不少0rz)

Then number talks what?既然這些數據被我說的好像都是X(消音)
那數據還有什麼可以看的?
籃球場上比賽的統計數據永遠"僅供參考"
沒有人能保證這球隊平均得分破百，這場就可以得100分以上

但是很多當下不變(或是變動較慢)的數據可以作為評判的基準
剛好有人提到要交易，我就試著從這些數據去看看能不能挖幾個人出來
作為可能的交易對象，或是下一季自由球員市場的考慮對象
來彌補魔術現今不足的一些部分:

1.年齡
奧蘭多魔術給人的印象就是:年輕有勁
但是球隊三主力Hill, Nelson, Howard
不是老化中就是成長中，沒有一個剛好在巔峰時刻的成熟傢伙來作為球隊的支柱
進攻和防守到了第四節的關鍵期，老的太累，少的太衝
都沒有一個可靠的點來作為拉鋸戰或是追分的關鍵人物

看到Hill快35歲的身子打超過35分鐘，還要扛下進攻與防守兩端的重責大任
打到累攤最後被Kobe耍著玩，整個就是很心酸

但是其他年輕勘用有活力的小將全都是20歲起跳
出手選擇常常急躁或是胡亂到你會想要衝到電視裡去喊叫大罵的那種
而老一點的Battie不足以扛下大任 ; Outlaw又老過頭  囧
造成了中生代球員斷層的情形，以致於球隊找不到一個穩定的進攻或防守點
而造成球隊大量失誤的結果，並不是無跡可循

2.身高
尤其是魔術的後場，用一個"矮"字來形容是很合情合理的
PG : Nelson 6"0'(據說事實上只有5"10'); Arroyo 6"2'; Diener 6"1'
SG : Hill 6"8' ; Dooling 6"3' ; Bogans 6"5' ; Redick 6"4'

在現今平均身高越來越高的NBA
尤其是一大票主力SG身高從6"6'開始起跳(都要怪當初那隻神，沒事長這麼高還打SG)
相當多球隊將後場球員當作進攻發動機
我們的球員沒有別人高，也未必比別人跑得快，跳得高
當Hill不行的時候，誰來守?

由於平均後場高度較其他球隊為矮
Brian Hill的防守策略看來和魔術球員的隊形並不符合
除身高以外，一票球員球風和"防守"兩字完全不搭軋也是一個很大的問題

Nelson,Arroyo和Dooling都是進攻型
Diener的防守能力本來就不是其專長
Redick這位白人射手，興高采烈的把他選來以後只因為Brian Hill說:"我要防守"
就把他當急凍人冰在那邊實在是令人覺得很不滿的舉動

將防守作為球隊的戰術核心去打造，單就這件事來看並沒有錯
錯就錯在本身魔術隊並非十分適合這種戰術體系
這樣的打法浪費了魔術球員太多的天賦
但是Brian Hill仍然十分堅持這樣的做法，若他不想想更多的對策
只怕在魔術球員的精力燃燒怠盡以後崩盤，第一個走的可能又是Brian Hill

3.薪水
這個數據雖然在球季內是不會有任何的變化
但是在球季過後相信是大家最期待的(笑)
隨著Garrity, Hill的合約到期(是否還有Hardaway的薪資也可以解套我就有點忘了)
Milicic可能未必被續約，Howard, Nelson還有一年才能簽大約的情形下
(參考http://www.hoopshype.com/salaries/orlando.htm)
魔術將有超過兩千萬的薪資空間可以運用
這也是最令人期待的地方，兩千萬可以撈一尾最肥最大最值錢的龍蝦
也可以撈兩尾雖然不頂級但是卻也相當美味，直得讓人一嚐的鮮魚
端看教練團與經營團隊的商討結果

但若是尋求交易的話，個人是完全不贊同如此的做法
從薪水表上可以見到魔術肯動的大都是便宜好用的球員(200~400萬居多)
若交易的話由對等的薪資來看，要能換到好的球員，必須2換1的機率可說是不小
而這樣很可能又有吃虧的結果
因此除非球隊戰績爛到谷底，不然交易發生的可能性就劣者的觀點來說是相當低的


So number tells us...
總合以上三樣數據來看
球隊可能需要的是...(嗶嗶嗶~資料整理中)
年齡到達28~32歲之間，球齡一定的巔峰球員
身高夠高，有一定防守貢獻甚至攻擊力的後場(或搖擺人)
而條件在兩千萬可能可以"把"到手的球員:

1.Bonzi Wells  6"5'  210lbs 30歲
本季薪水:2,115,000(火箭可能不續約)
可以放在交易名單中的一員，首先他在火箭並非十分得志
加上薪水並不高，撇開他的態度不談，身高還算ok，而體格在防守上會有很大的幫助
攻擊在各方面的水準也不差
若真的要交易就端看火箭願不願意在這個球季就放人，以及魔術所提供的條件

2.James Posey 6"8' 215lbs 30歲
本季薪水:6,392,100(將成為自由球員)
體格條件相當誘人，熱火所倚重的防守苦力，攻擊能力常被低估
若能招攬過來對於防守端上可能相當有幫助，進攻面上也不會使球隊有什麼退化
問題在於熱火大概不肯放人，並且本季薪水稍高，難以作交易
但他成為自由球員之後或許可考慮參與競爭

3.Ruben Patterson  6"5' 223lbs 32歲
本季薪水:7,828,050(將成為自由球員)
自封為Kobe stopper結果被吃的一塌糊塗以後成為不少人茶餘飯後的話題，
但是他的活動力卻不容小覷，並且擁有可接受的身高以及強壯的體格
問題在於進攻方面雖然時有佳作但外線頗差
另外其態度不足以當大任以及年齡的問題，是否下一季成為自由球員以後還直得一試?

4.Vince Carter  6"6' 225lbs 30歲
本季薪水:15,101,626(可能成為自由球員)
這個人應該不用我多說了吧，若是能加入魔術理當是極大的戰力增加
隨著前些日子小道消息的散佈，Carter來到奧蘭多的可能性是否增加了?
在下一季的自由市場，魔術可試著放手一搏

5.Desmond Mason  6"5' 222lbs 30歲
本季薪水:8,036,667(將成為自由球員)
身高夠，擁有驚人彈跳力並且超乎想像壯碩的人
據說其工作態度也相當良好
但是外線能力對於魔術可能沒什麼幫助，本身也不具備領導風格
不確定加入魔術隊後是否能成為重要的一塊拼圖

6.Rashard Lewis  6"10' 215lbs 27歲
本季薪水:9,350,649(可能成為自由球員)
看到了其全能身手，配合上身高卻仍擁有不俗的速度而使球探流口水的人
雖然打SG這個位置有點勉強，但是來到魔術以後除加強整體身高以外
對於SF以及SG兩個位置的調動魔術將更為活絡
雖然球風迥異，但要說是用來取代Hill的位置也不為過
問題在於他是否有意成為自由球員
若他肯離開超音速，勢必成為自由市場上眾家相爭的對象

7.Morris Peterson 6"7' 215lbs 30歲
本季薪水:4,550,000(將成為自由球員)
體能不錯且擁有可靠中距離的人，但防守端較少聽到其貢獻
身高和體重都蠻吸引人，但能力常被眾家低估
雖不足以擔當關鍵人物的大任，但可以提供適時的火力支援
對於板凳得分最近常常乾旱的魔術來說可能會有幫助
若是爭取的球隊不多，價碼合理(500~650?)，則可考慮試試

上述大概都是身高足夠且攻擊力不俗的搖擺人鋒衛或是後場
若是能加入魔術，無論多寡，對於Brian Hill所要求的防守應該都有增進的效果
而某些頂級的球員更能有進攻方面的幫助
不知道大家看完以後是否對於將來的陣容感到期待._."a


以上大概就是個人無責任分析(也就是不對後果承擔任何責任)(逃)
當然若是真要交易要用誰，我也不提供個人意見以免惹起爭議
感謝您耐心看完，歡迎批評指教
謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.118.103
推 kzero0:number talks 看看失誤跟進攻吧 看比賽都只有火大 = =
→ UGround:Brian Hill本身的戰術不著重在進攻面 所以沒有進一步討論
推 kirchize:大推～～好文
推 rained:講的不錯阿 很好的分析
推 hjshief:明年魔術應該沒有2000萬那麼多的空間可用
→ hjshief:大略估一下 Hill + Milicic不續約  大約是1000萬左右空間
推 hjshief:說錯  是含Milicic  約1000萬空間
推 hjshief:要考量補滿合約人數 所以實際可用會比想像中少一點
推 ntfzo:推推～分析的好！
→ UGround:我單純只是用下季的預期薪水總合扣掉Milicic不續約這樣
→ UGround:從那個網頁上的資料看來  這樣子就比今年少了兩千萬的支出
→ UGround:就沒特別想到太多0rz