精華區beta Ourmovies 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jimulder (Get a life.)》之銘言: http://211.20.186.41/jimulder/archive/2007/09/12/197235.html 原 post 的網誌版. 電影本身的 "拍攝者" 劉議鴻先生在下面留言了. 姑且不論電影本身或兩方的立場如何, 對於原 post 批評電影的拍攝手法, 演技, 劉先生的開頭第一句寫到, " 電影不過是人手所造的東西, 只是個工具, 竟然有人向牠膜拜, 這幅圖畫真像當時 以色列人在曠野膜拜他們手中所打造的金牛犢, 在牠面前獻祭宴樂-恣意淫亂一般盲 目!! " (只是個工具? 用來傳教的工具? 把它無可取代的藝術價值擺哪裡? 對藝術的膜拜稱為淫亂? ) 對於電影抱持著這樣的態度, 我還真不願稱劉先生為 "導演". -- 我想真正激怒我的, 是一位所謂的 "電影工作者" 竟對電影抱持著這樣輕蔑的態度. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.38.183 ※ 編輯: Architect 來自: 218.166.38.183 (09/15 16:09)
daaniell6:了解它本身的藝術價值以後,才有談附加價值(工具)的餘地 09/15 18:48
daaniell6:推作者看法!! 09/15 18:50
stanlyleu:我個人覺得 不管是文學 電影 音樂 等等 都是傳遞情感或 09/15 22:25
stanlyleu:思想的管道 之所以需要這麼多元的管道 是因為各有各在表 09/15 22:25
stanlyleu:達上的特色與輸出的優缺點等等 也增添了各種可能與豐富 09/15 22:25
stanlyleu:如果純粹只是玩弄這些表達的技巧或什麼 的確有點空虛 09/15 22:26
stanlyleu:不過並不代表用某個管道表達時 可以用這種態度面對= = 09/15 22:26
shangchin:我倒覺得電影本來就是玩弄這些表達技巧為主 09/15 23:39
shangchin:進而傳達電影中的概念想法 09/15 23:40
shangchin:如果是非常遜色直接表達 那這部電影真的很遜 09/15 23:40
honkwun:導演的說法讓人十分倒彈 09/16 01:46
stanlyleu:我的意思不是只注重想表達的啦 我認為一個好的電影 當然 09/16 20:22
stanlyleu:是利用電影特有的呈現方式與元素 表達他想表達的 09/16 20:22
stanlyleu:但純粹在那賣弄這些東西 而主題與內容空虛 感覺有點本末 09/16 20:22
stanlyleu:倒置...我意思不是說內容豐富 但電影技術爛就可被認同喔 09/16 20:23
stanlyleu:因為這樣的話 乾脆就直接演講或是出書 就好啦 09/16 20:24
shangchin:嗯嗯 我懂你意思 ^^ 09/16 21:06
stanlyleu::) 09/16 22:29
talent:那位"導演"在這個blog的第一篇留言的第一句話是 09/18 13:54
talent:「電影對我來說從來就不是什麼重要的東西」 09/18 13:55
talent:光是這句話,就.... 09/18 13:55
yulc:根本是一部打著同性戀電影要吸引同志進電影院改造洗腦的爛片 09/19 09:33