Re: [心得] 楊德昌的青梅竹馬

[shangchin (喔!)]

: 推 DonQuixote:1F，楊導有在USC學過電影喔，雖然嚴格地說還是不算科班  11/29 16:23

我知道
楊德昌從小就喜歡畫畫和電影
但是在台灣時 他是念交大畢業的
後來到美國念書後 好像還有作電機方面的工作
才開始因為自己的興趣
去唸了些電影的東西

我所要講的意思是說
楊德昌的電影風格
與台灣多數影視科班出身的導演相比
風格相當不一樣
他的鏡頭不能說美或不美
但是沒有其他導演那樣 浪漫過頭的畫面
他擅長用一種很冷靜的思緒
去應用鏡頭表示電影的能量
並且用很調理的方式 去講一個故事
所以他的作品 少有讓人看不懂的意境

我覺得他會用這樣手法拍電影
跟他本身是理工背景很有關係
理工這種東西  強調的是邏輯觀念 有因有果

而楊德昌的電影 大部分也都用這樣方式在呈現
像是牯嶺街裡的小四   楊導用了四個小時去講
為什麼用功的好學生   會在15歲殺了人?

麻將從一開始就告訴你那句電影的主旨
然後起承轉合的描述
這幾個年輕人因為相信這些話
去做些違背良心的事情
然後得到了報應   都是有因果的

我覺得國片的劇本一直存在的問題
就是劇情不夠通順  常常不知所云
就算好啦 前面劇情還算合情合理
結局時 又跳出個魔幻式的結局  或是幻想的場面
讓人一頭霧水  剛剛這樣了 怎麼結局又變那樣?
雖然有人說這個是開放式結局
不過我覺得開放式結局 只是沒有給你確切的答案
而不是用些奇幻的結局呼攏過去吧

再來國片劇本常見的另外一個問題
不夠深入 不夠一針見血
有些電影劇情合情合理了
似乎也感受到了 導演要表達的東西
可是 怎麼好像主旨點出來的東西淡淡的
好像要講的話 只有說了一半
竟然都要把故事想法拍出來了
那就應該拍個徹底點不是嗎?
直接明瞭的把這個電影的重點拍出來
不管是要擺片頭擺片尾都好

--
    投票    代表你有明確支持的對象與政策          請思考一下這三者的意義，

    不投票  代表誰主政，什麼政策你都無所謂        年輕人不該隨意逃避，

    蓋廢票  代表你對選舉的不滿，對政治人物的唾棄  而放棄表達意見的權利。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.216.100
推 fansss:同意，推！
推 greatmovie:猴~~~~你偷酸張作驥我有看到~
推 shangchin:噗~ 被發現了XD ꐠ不過不是只有他  很多國片都如此
推 greatmovie:張作驥才有份量可以跟本文談論的主體做比較啊
誰有份量可以比較  這不是我的重點
我也不是說楊導是台灣最厲害的導演
但是他的劇本結構嚴謹  邏輯清晰
我覺得是目前國內電影在劇本上最應該學習的兩件事情
神阿~給我來部正常點的電影吧~ 就老老實實的講一個好聽的故事吧~
※ 編輯: shangchin       來自: 219.71.216.100       (12/02 23:13)