推 prc:戰爭與和平那段對白我印象超深刻 因為感覺太生硬了 01/27 10:06
→ prc:不像是流氓會講的話 楊德昌的某些問題一直很明顯 01/27 10:07
→ prc:高中生一定是建中北一 不分男女老少個個都有長篇大論的潛力 囧 01/27 10:07
→ prc:(當然我還是滿欣賞他的一些作品 像是一一和麻將) 01/27 10:08
看到prc的推文，我還挺意外的，因為我會喜歡那段對白，就是因為它
不生硬，卻又能夠帶出此角色「理想英雄」的功能性。為甚麼我說不生
硬呢？請注意Honey會提到這本書，是因為太無聊，找一堆武俠小說來
看，武俠小說的內容是什麼？江湖、忠義二字，這是Honey自認自己生
存的環境，姑且不論是不是年輕的妄想。再來，他提及某一本書的內容
，是用很簡單、淺白的字眼去描述，「堵」拿破崙，Honey壓根沒有提
及這本書的作者及它在文學的重要性，因為他壓根不知道、不瞭解，只
因為偶然看到一本書的人物，像是Honey自己本身的寫照，最後才默默
吐出《戰爭與和平》五字。就如他自己說的：「書讀得不夠多。」Honey
誤以為這本書也是武俠小說，這就是我覺得不會生硬的原因。
他是一個混混，一個喜歡《戰爭與和平》的混混，上文我會提及Honey
是九零年代台灣電影少見的人物，「典型人物形象的擴大塑照」是其因。
至於建中北一，小四跟小明其實是建國補習班（夜間部？）的學生，跟
真正的建中北一還有段差距，在那個年代的台北社會，如果刻意避開這
些學校反而才不自然。
當然這些只是我的個人想法，提出來做參考囉。
--
◢﹡ (\___/) ▁▂▃▄▅▆
(o\ /o) ▆▅▄▄▄
◢ /|:.V.:|\ ★ ▁▃▅
█▃▂▁_\\::::://
'"" ""` ▁▂▃◤
◢ ^~~~^ jgs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.231.39
※ 編輯: kuoHF 來自: 203.121.231.39 (01/27 16:20)
推 Vassily:我堆!! 感謝您的分享 02/04 10:13