推 shihlun:話說回來 那個觀眾一直用追問方式 好像在call in一樣 07/04 02:18
→ shihlun:一直要鴻鴻回答為什麼讓男主角有兩場吻戲 還說這樣不妥 07/04 02:18
→ shihlun:這才是真正很不尊重全場觀眾跟導演吧 07/04 02:19
→ shihlun:台灣觀眾這種QA水平 是很讓人冒冷汗地汗顏 07/04 02:20
我的第一個問題是：「讓男主角對兩位女主角都用相同的吻戲，這種處理手法好嗎？」
關於這段，我們感覺到導演是將諾諾的感情戲設定為清純的初戀
尤其導演也說過相同的話，諾諾是帶領小鐵上戀愛天堂的角色
而小鐵雅紅的戀情就屬於比較熟練且深入（的邪惡角色？ XD）
那這樣的話，用幾乎一模一樣的吻戲，如何區別兩段不同的戀情？
（有仔細看就知道，兩段吻戲吻的方式一模一樣）
也許讓諾諾部分激情少一點、純情多一點
或是雅紅部分的激情技巧更加深入一點，會是個不錯的作法
而結束後鴻鴻導演也有給我更明確的答案
他說這兩段吻戲一模一樣是他故意的
表達出在雅紅問什麼是「吻」時，小鐵將吻功現學現賣
有點像接吻傳染病的感覺（導演說法）
那情感上的不同，由男主角跟諾諾雅紅間不同的經歷就可以區別
疑問至此解釋得差不多了，男主角跟每個女主角間的經歷一定是不同的
不過感覺在情感表達，激情戲似乎還是最直接的方式
推 evanc3:原來那位就是游女士，不過導演還沒回答完就又拿起麥克風講 07/04 02:26
→ evanc3:真的不太禮貌... 好像得回答到你滿意為止才行 07/04 02:28
因為我一開始不敢問得太直接，怕得罪導演
演變成問題不清不楚，完全沒問好
在此深深地感到抱歉
若有機會，下次會犀利一點
另外我的第二個問題是「在世界盡頭那場戲，很不自然」
其實是感覺在世界盡頭的那段，對話設計有點不恰當
力道太薄弱了，尤其在大喊的情境下出現如耳語啜泣般的文字
更讓我對這場戲捏了好幾把冷汗
不過當場我不敢做出這樣的批判
所以導演回答：「在自然的狀況，大吼也不可能傳到對面山頭
這個場景本身就不自然。」就當作合理的說明囉。
推 ouso:我也在現場 我覺得是那個觀眾有問題 游惠貞的處置是對的 07/04 02:53
推 ouso:而且那個觀眾是自己拿了麥克風就問了起來 主持人根本沒點他 07/04 02:55
我也為我同行的女性友人說聲抱歉，她是真的想問清楚
推 beckC:推~~主持人沒點他,但是穿牆人真得不錯看 07/04 12:00
是還不錯，有創意，至少不會看不太懂
不會像「幻之草原」的好幾段戲，都要後來想很久才大概知道想表達些什麼.......
推 yoroi:我看到了那場88年的窗外有情天，雖然是像工作人員說的還蠻好 07/04 19:55
→ yoroi:好看的，但是半開玩笑的道歉態度實在有點令人囧 07/04 19:56
那場我也有去看，雖然舊的那片還不錯，不過我還是很火大
因為加映的那天我不能去看。
而且對某些時間寶貴的人，不是會覺得浪費時間嗎？
所以工作人員的態度應該要在更嚴謹一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.127.173
※ 編輯: jamesch 來自: 219.84.127.173 (07/06 04:48)
推 YLieder:請問穿牆人的劇情是不是改編某位法國作家的小說呀 07/06 18:50
推 jamesch:有參考，不過不太一樣 07/06 23:07
→ Biscuits:借轉國片版!謝謝! 07/07 14:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.172.101