非常贊同您的意見,我覺得這部片有點被過度讚美,其實這樣硬把幾個主題湊在一起又不能深入探討,應該也達不到推廣崑曲的功能
我不喜歡這部片還有另一個原因,覺得他旁白太多了,很多故事冀O用唸出來的,彷彿導演沒有能力把這些情境化為畫面,所以用最方便的方法:唸給你聽
※ 引述《schoolpunk (昔日一少年)》之銘言：
: 不曉得是不是我太挑剔，但是這部片有幾個地方會讓我有些想法。
: 首先是時代的關係，民國初年按理講北京、天津附近已經沒有專門的崑班了，
: 崑曲也只剩一些武戲會在京班裡演（像夜奔），其餘也只有上海有一些折子戲，與
: 僅存的傳字輩崑班，所以…
: 另外，裡面的尹昭德（不只他啦，整個戲班都亂來）演的想死人一樣，嗓子唱
: 功也不找真正的崑曲演員來配（霸王別姬就是配音的），讓人覺得很糟，如果我是
: 黃磊第一次聽戲，不太可能…被吸引吧，更何況夜奔的這戲的賣點不在唱功，說是
: 靠唱腔吸引黃磊好像有點硬。在加上裡面的舞台與戲館、場景設計，真的很不用心
: ，一點考究也沒有，大概是成本不夠吧我想。鏡頭、燈光也很糟，像在看電視劇。
: 各人喜好方面，我覺得劉若英角色很糟，大概是他太老不適合演少女吧，而且
: 我看不出他哪裡愛崑戲，都是蜻蜓點水的虛應故事。劇本也有點硬，有點像是一個
: 硬要將大提琴、劉若英、民初風格湊在一起，而想模仿霸王別姬（怕別人說他抄，
: 所以硬改成崑曲，可惜處處是影子），為演員而戲的商業片。
: 立意良好啦，反正推廣崑曲嘛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.138.196.196