Re: [閒聊] 台灣人為什麼不支持國片?

[findalovenow (blue)]

其實，對於國片一直無法得到廣大觀影人口的支持
我個人覺得關鍵不在於缺乏大資金的挹注

有大資金的電影，
當然在場面上能夠滿足觀眾的胃口，
在行銷上能夠達到廣泛的宣傳，
但是觀眾會不會走進戲院的關鍵，
還是在於這部片夠不夠好看，是否能夠觸動人心！

這兩年扮演重振國片票房角色的紀錄片如無米樂、翻滾吧男孩、奇蹟的夏天
哪一部製作成本高了? 哪一部能有商業片的行銷規模?
(最接近的就是奇蹟的夏天，但比起商業大片還是差了一截吧)

但這些紀錄片吸引眾多觀眾重新走進戲院，引發許多討論
憑藉的是什麼?

是那份在地的關懷
是源自真實的紀錄
是一個不屈不撓，堅持夢想的精神

這些元素匯集後，深深撼動人們的心，讓人們為之感動
如果今天台灣的編劇、導演能夠寫出、拍出這樣的電影
你說觀眾不會走進戲院去看嗎?

追根究底，還是台灣編劇與導演的平均素質不足啊

題外話：
最近看了一部韓國電影「飛吧 爸爸」
從頭到尾都沒有什麼大場面或特效，我猜測拍攝成本應該不高
但是劇本實在太棒了，十分賺人熱淚
也就是這樣才讓我有上面的體會....

--

因為有您 國片起飛
http://blog.yam.com/twmovie

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.221.49.179
推 minnie:老實說，所謂的眾多觀眾，比起洋片的話，還是很少....(淚)
推 U1:landmark所提到的資金，並不是指砸大錢就能拍出受歡迎的片子
→ U1:但是國片的資金連顧到一些基本環節都沒辦法...很多地方都必須
→ U1:捨去、放棄...東減西扣，生出好作品的困難度變提高了
→ U1:好比 小富的家庭的小孩未必成績好；家境貧苦的小孩也有成績好的
推 ThreeNG:沒有什麼大場面或特效的電影不見得成本低喔 :D
→ U1:但富小孩至少衣食無虞能專心課業；窮小孩要打工維生養家
→ U1:唸書時間相對上少很多
→ U1:簡言之：資源多要拍出好片的機會是比較高的
推 mindy201:推這篇! 好的劇情內容對我這種觀眾是非常重要的
推 MIYAMOTO:奇蹟的夏天宣傳預算肯定不低啊
推 ThreeNG:第二段有問題，沒看過怎麼知道好不好看？
→ ThreeNG:"題材","類型","知名度"是觀眾三大選片重點
推 ThreeNG:無奈但這是現實啊~~砸錢做宣傳絕對有一定程度的效果
推 christinasy:其實宣傳才是重點吧
推 bukoo:推T大 一針見血
推 feywen:宣傳真的很重要,但錢也燒得很快,在有限的預算下如何能做到
→ feywen:讓出資的老闆不賠錢或賺錢才是眼下國片最應該重視的問題吧
→ feywen:砸大錢宣傳但票房還不夠抵宣傳費的例子也不少
推 jarlinlove:我也看了飛吧那部...看了有點無聊= =