作者iamJINGLE (春花)
看板Ourmovies
標題Re: 台灣媒體一窩蜂報導奧斯卡金像獎 吳念真不以為然
時間Fri Mar 10 20:36:39 2006
我一直很好奇關於電影院強制配額國片上映時數的問題
前陣子韓國政府要將配額減半引起韓國電影界強力反彈
OLD BOY裡的那位男演員說了一句話讓我印象非常深刻
“政府承諾給電影業4000億的支助，但是我們不需要，
我們不是乞丐，我們能靠自己活著；但是減少國產影片
配額就是直接掐住我們的脖子。”
我以為韓國電影就他們本國市場的影響力應該算是很成熟且強勢了
就算降低配額門檻，應該也不會影響到多少票房，
但是在配額與投入資金輔助兩者間，韓國電影界卻寧可選擇前者
印象中台灣對於配額保護這種說法反應不太支持
（例如之前黃金時段限播國產劇被罵的滿頭包）
可是韓國卻非常堅持配額制，配額制真的對保護電影產業有那麼大的影響力嗎？
有沒有比較瞭解這方面的網友可以分享一下想法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.112.9
推 filmwalker:因為WTO 類似 保護政策的法案都會被美國壓下 03/11 01:24
→ filmwalker:其實可轉各彎 開設非好萊塢電影院 也可 只是沒人想到 03/11 01:25
推 thinkpink:有機會可以參考一下文化例外相關議題 03/11 01:59
推 coolcat:可除非開設非好萊塢戲院有比八大更多的本錢 不然很難... 03/11 02:05
→ coolcat:台灣目前的電影生態是不應該"完全開放"的... 03/11 02:08
→ coolcat:幹這種老問題一年要炒幾次才夠? 03/11 02:09
→ Davidgood:回應一樓...不是沒人想，是不敢想，這種戲院第一個倒... 03/11 10:13
推 chwu2004:這問題根本是片商只想撈錢給政府養,不想自己努力 03/15 23:15