噓 clean:這個作者在寫什麼呀 Orz ㄧ堆不對的觀點跟假設立場 Orz 04/23 23:11
→ oberon48:這文章完全沒重點可言 04/23 23:40
噓 greatmovie:這種文章的出現證明智商太高無法當記者 04/24 18:07
※ [本文轉錄自 documentary 看板]
2006.04.23 中國時報 振興台灣電影 靠紀錄片是不夠的
這幾年，台灣掀起一股紀錄片風潮，從「跳舞時代」、「生命」，一直延續到「無米樂」
、「翻滾吧！男孩」，不論是口碑或票房，都繳出令人驚豔的成績，相較之下，
台灣電影依然在谷底擺盪徘徊，形成極為反諷的奇特現象。
近十幾年來，台灣電影產業持續低迷，創意和拍攝品質也每下愈況，加上老將才思凋零，
而新人又歷練不足、羽翼未豐，甚至連公視單元劇的水平，尚有不足，在此惡性循環
窘境下，如何拍出吸引人的電影？民眾不願花錢看電影，倒也不難想像。
只是，在不景氣的市場中，講述老農故事的「無米樂」，以及小體操選手的
「翻滾吧！男孩」分別創下400、500萬台幣的票房，而紀錄九二一災後重建的「生命」，
更突破1000萬元票房大關，這些真實反映人生的紀錄片，精采地改寫台灣影史，
也令悲觀者看到遠方一絲微光。
有人認為，這幾部紀錄片賣座，純因題材「政治正確」，總統等政治人物爭相站台，
充分達到行銷造勢功效，不過，政治人物不是也替一般電影站台嗎？況且，現在政治人物
那麼惹人厭，又能拉多少票呢？也許，真正的問題只在於「好不好看？」、
「有沒有感動人的元素？」而已。
台灣紀錄片從電視免費放映，風光走上電影院，證明國人觀影和思想水平，已大為提升，
只不過，一個國家的電影產業，絕不可能光靠紀錄片「振興」起來，台灣電影可得多
加加油呢！
--
※ 編輯: filmwalker 來自: 61.230.110.80 (04/23 11:35)