個人揣測台灣電影的未來

[showgrace (夏天就是要打熱砲)]

最近郭老爺要出錢拍電影的新聞炒得很大，

郭老爺想投資電影應該不是想要玩假的，畢竟，新聞稿都發了，林志玲的手都牽了，

不過，對於大部分文青導演，新導演而言，

他們還是比較在乎今年輔導金什麼時候放榜，政府會給多少錢之類的問題。

畢竟，郭老爺想投資誰，要怎麼投資，都是無法揣測的，

大家都在期盼一個救星，現在好像出現了一個，但總覺得不清不楚，

所以，每個人都在觀望，都在懷疑，這個救星，是不是來救自己?

不過，可以確定的是，郭老爺是個成功的生意人。

一個成功的生意人，先是花四十多億叫他弟弟買下中影，然後在山西又蓋了一個影城

然後又在這個時間點說: "我未來會投資98億資金挹注電影產業!"

這代表什麼?

代表他很有可能是玩真的。

代表這應該不會像是政府說的什麼兩百億電影發展基金，

或是什麼挑戰2008中的電影發展計畫，到頭來，還不就只有那不到兩億元的輔導金?

政府有可能掏錢亂搞，但是，生意人不會這麼做，尤其是成功的生意人。

郭老爺的這番話，會不會是在對我們說:

"麻煩請你準備好案子，等到對的時間點，我會告訴你，如何把案子交給我。"

當然，這純屬個人揣測。


我們接著揣測，來猜一下郭老爺會想要什麼樣的案子好了。

在這之前我想先問各位一個問題，請問《一年之初》成不成功?

我認為還算成功，拿了政府的補助，有口碑，有票房，有替政府做出成績，

這代表政府"繼續輔導"鄭導的可能性十分高。

這種"憑自己的意志，拍自己的東西，同時爭取政府繼續輔導支持"的概念，基本上，

是目前大部分新導演，文青導演，甚至電影科班的學生

(大部分都是這些文青導演教出來的)的基本概念，大家都是秉持著這個概念在拍片，

這個概念有些根深蒂固。大家甚至認為，唯有照著這條路走，才是務實的。

反而，想拍賣座片，是不務實的。

...這很弔詭。


如果郭老的資金真的挹注下來，請問，他會怎麼說?

"你可以憑自己的意志，你可以拍自己的東西，但是，你一定要給我賺到錢。"

因此，台灣創作者根深蒂固的觀念如果不打破，

創作者與投資者之間就會出現代溝。

事實上現在已經出現代溝了，就像是，大家想到郭老投資電影，

第一個想到的就是他應該是投資大陸片，或是港片，絕對不會想到他會投資台片。

不是因為台灣電影不賣錢，而是因為，台灣創作者已經不會賺錢了。

不知道要怎麼賺。

台灣創作者已經習慣花大量腦力，灌注全部生命的創作力，去思考，要怎麼把寂寞拍好，

要怎麼把孤獨拍好，要怎麼傳達哲學，

很少有創作者會花大量的腦力去佈局一個像"奪魂鋸"這樣的電影。

就算你花了時間想了個奪魂鋸，你是電影科班的，你拿給老師看，

他也不曉得該如何教你，不曉得如何讓這個"奪魂鋸"更屌，也不知道要如何鼓勵你，

他不曉得要如何教你賺錢，因為他也不會。

這也是代溝。

上一代創作者脫離市場，進而導致下一代創作者不曉得該如何回到市場。

就算你想回也回不去。

所以，如果郭董是個慈善家，把九十多億全部給台灣創作者拿去揮霍，給大家一個機會，

...錢花完了，然後呢?

台灣電影還是一樣。那這九十多億跟輔導金有什麼兩樣?

但是郭董不是慈善家，他是生意人，而且是個精明得很的生意人。

所以他投資台灣頂多嘗試個一兩次，如果失敗，他就不會繼續投資了。

什麼叫失敗?詭絲算失敗，兩億多的成本，台北票房兩千萬，國外版權價錢太低，

中環拿這兩億可以買多少國外DVD強檔片上架呀?

盛夏光年算成功，對創作者而言算大賺，

不過，對於像老郭這樣的生意人而言，盛夏光年賺太少了。

如果台灣電影一直只能出這種小賺或是不賠的案例，老郭的投資可能也不會持續太久。


所以，台灣電影的成敗還是回到創作者本身。

創作者，尤其是有經驗的創作者，應該要開始去練習創作商業片。
                                          ^^^^^

先別管有沒有辦法拍出來，先別管會不會中優良劇本或輔導金，試試看嘛。

但願台灣創作者還知道什麼叫做"商業片"，什麼叫做"商業元素"，

"賣像好的結構"..."觀眾容易接受的人物"..."淺顯易懂的故事"。


以上，純屬個人淺見，聽聽就好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.214.64
推 forge:我覺郭台銘的主力是要投資中國的電影...直覺上認為
推 oberon48:說不定是兩岸混合模式
推 U1:一年之初 的部份 I don't think so.
→ U1:先迎合市場再慢慢走出自己風格，如何   Ex:歌手先唱些討好市場
→ U1:的曲風，有了支持基礎後，再來慢慢轉型走出自己風格
推 ahtea:想必是看了樓上那長串推文有感................
推 Boogy:我也覺得他聰明一點應該去投資大陸電影
推 ouso:一年之初的票房跟他花的成本比起來....稱得上成功嗎？
推 imbemarion:不是有山水在前面當範例了嗎?
→ ouso:一年之初是個沒有才華的文青電影  動員所有影評與媒體加持
→ ouso:結果也只是這樣   其他沒有人寵愛  導演長的不帥  又沒有真
→ ouso:正才華的文青電影  結果就更不必說了
推 IRyan:但是郭台銘說過之所以取為「神風特攻隊」，就是因為他對於投
→ IRyan:資的電影抱著資金有去無回的心理準備。
推 imbemarion:我比較擔心的是這第一齣長片就被捧這麼高 下一齣怎麼辦
→ IRyan:所以我想他應該不會要求所投資的電影一定要賺錢吧…
推 ouso:神風特攻隊....生意人講的話  聽聽就好 我不信郭是這種人
→ ouso:他如果是這種人  他今天就不會是全台首富
推 U1:投資電影算是興趣，他本業賺錢就夠成功了，投資電影算是行善
推 forge:果真拍電影的人不實際到會相信郭台銘的話...唉唉...想想看
→ forge:你相信輔導金那麼久了還沒清醒 現在又寄望一個神風隊...
推 ouso:呵呵 不管相不相信  我相信郭台銘一招手  大家還是會爭先恐後
→ ouso:的巴上去.....
推 U1:我相信郭台銘，民間企業向來都比政府來得有效率
推 forge:郭台銘有個事件很著名 有個經濟日報的財經記者寫了一篇報導
→ forge:鴻海的零件價格和英特爾如何如何（有點忘了） 但他郭先生認
→ forge:為會影響鴻海股價 就告那個記者求償上億 假扣押她每月四萬的
→ forge:薪水達三年之久 後來才在輿論壓力下撤回 這是怎樣的生意人
→ forge:所以 想仰望他合作的人 該得評估清楚  量量自己的斤兩~~~
推 U1:靜觀其發展吧  。為了資金
推 mindy201:話不能這麼說，記者的話影響到他的生意，拍電影怎麼影響
→ mindy201:？今天他這麼說當然也是為了生意，給人好印象，可是我也
→ mindy201:不覺得他是做樣子，不然投資電影不管怎麼說都是賠錢，幹
→ mindy201:嘛要投資？要賺錢應該投資別的才對啊~我想他應該有誠意，
→ mindy201:但是有可能會限制合作對象，或是有些條件，但我覺得熱愛
→ mindy201:電影的人為了資金總會努力(李安不就是？)郭只要不太過份
→ mindy201:應該可以接受吧，而且講難聽點，有人願意投資不是就該開
→ mindy201:心嗎？這樣講當然很刺耳，可是有下一部拍才有未來吧？
推 U1:看法同意樓上，沒資金，一切免談
推 MichelleW:投就投吧!郭兄如何 就等大家投了才知道 怕沙小 投!
→ MichelleW:(我省不會有誰比中油更保守了 怕沙小 帥)
推 imbemarion:大家真的都對國片票房好沒信心:)
→ imbemarion:電影如果大賣,收入是很可觀的,就是有沒有本錢砸而已
推 forge:只是想提醒大家 連陳正道都會和邊具有糾紛 大家自己小心如果
→ forge:跟大金主合作你的版權等等問題要格外注意  不要太high過頭
→ imbemarion:版權應該都是歸電影公司吧  獨立製片除外
推 andy7532:在金馬看了六號出口..是一部十足的商業片 個人覺得有突破
→ dreamYao:我倒認為山水國際=郭守正的小成功，讓老爸想當更進一步的
→ dreamYao:推手吧。之前有雜誌報導認為接班人似乎喜歡搞電影。
推 okokban:不要那麼武斷的覺得創作者都沒在練習或思考拍商業片
→ okokban:今年已經有詭絲了 只要有觀眾願意支持 會有更多創作者在
→ okokban:商業片的這一塊作出更多的努力的
推 okokban:不太可能有一部商業片一出就爆紅然後從此台灣電影有希望
→ okokban:而是要靠一部部商業片的"失敗"到"小失敗"到"小成功"
→ okokban:就算原PO覺得最近台灣電影是砲灰 但這些電影也是有意義的ꨠ