[轉錄][新聞] 金馬獎評審新制 評審委員頒獎前不知結果

[lavieboheme (幻想式波西米亞)]

※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板]

作者: crazyhuman (Where's the rage?) 看板: Golden-Award
標題: [新聞] 金馬獎評審新制 評審委員頒獎前不知結果
時間: Sun Dec  9 01:49:07 2007

2007-12-09 00:10／中央社羅廣仁、洪微雅台北八日電


第四十四屆金馬獎捨棄以往投票方式，改以評審各自評分方式選出獲獎者，再由金馬評審

委員統計評分結果。金馬獎評審黃建業今天表示，頒獎典禮前連評審們都不知獲獎者，因

此得知最佳女配角由范冰冰獲獎，大感驚訝。


金馬評審委員會表示，本屆評審捨棄以往投票方式，改由初選評審及決選評審，各佔百分

之五十方式評分，由金馬評審委員會統計評分結果，保密至頒獎典禮上直接公布，頒獎前

連評審們都不知獲獎者。


黃建業說，因為這樣的評審方式，當得知范冰冰獲得最佳女配角時，他大感意外，因當初

決選評審團並未對范冰冰作聚焦的討論，評審團討論反而集中在張鈞甯及邵美琪。


黃建業說，「情非得已之生存之道」的張鈞甯演出既有吸引力，也自然表現真實內在，演

出有層次感，拿捏情緒恰如其分。而邵美琪在「跟蹤」，是典型的角色，愛講粗話，直接

了當的個性，表現突出，可惜戲份太少。


金馬評審委員會表示，二十一位初選評審針對入圍名單，各自排出名次順序並評分，第一

名給分範圍為九十至九十九分，第二名為八十至八十九分，第三名為七十至七十九分，第

四名為六十至六十九分，初選評審再以書面方式各自寄回評審委員會。


另外，七位決選評審觀賞完所有影片後，在今天召開決審會議，評審們在會議中各自輪流

發言，討論後各自對所有入圍者以排序給分，再由金馬評審委員會統計票選結果。


金馬獎評審黃建業表示，本屆評審捨棄以往投票方式，改以評審各自書面評分，寄回金馬

執行委員會，再由金馬執委會負責統計票選結果，所以評審在頒獎典禮前，都不曉得金馬

獲獎者。

新聞來源：中央社

http://0rz.tw/073ow

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.86.250
→ crazyhuman:這種方式投票反而有被討論的人沒得獎.....@@
推 goodcial:被討論也不一定等於就是評審心中最好的
推 crazyhuman:可是連討論時都沒被多討論的人得獎...??!
→ crazyhuman:以前所有評審一起討論感覺比較好....(我覺得)
推 goodcial:"未聚焦的討論"不等於"沒討論" !
→ goodcial:一起討論 評審的口才跟拉票的能力多多少少會有影響
→ silvest:有可能得獎人拿太多第二名的票 總分反而最高
推 crazyhuman:我是說沒被"多"討論喔....你看錯了吧
→ goodcial:討論之後再給分數 我覺得是好的 但分數設計上要小心
推 spig0321:= =又頒錯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.156.128
→ lavieboheme:只計分不討論　可能是為了避免有人主導決選走向
→ lavieboheme:但我覺得"總分"真的是一個很弔詭的迷思...唉
推 shangchin:不投票我也覺得很詭異 直接用評分不會太個人化了嗎?
→ shangchin:不過將評審分開初選和決選兩種評審
→ shangchin:我覺得還不賴  不討論直接計分 其實奧斯卡都是這樣做的
→ shangchin:不過他們有一百多個評審會員 好多阿 XD
→ lavieboheme:奧斯卡投票人數是數千人...和小評審團制有很大不同
推 shangchin:數千人阿...還是好多....
推 littlegreen:奧斯卡像在選舉，要贏的話最好拉票，遙想"crash"ˇˇ