推 demonhans:感謝分享評測。缺點是國外有的台灣不一定有啊... 06/27 00:56
推 overman:好新的測試，連還沒上市的TX-3跟GC-EX都有 06/27 01:17
因為之前CPU上膏的時間大概有一年了,
想說來重新上個散熱膏,看看對溫度有沒有幫助
在順發天人交戰許多回後,還是決定買個好一點的來玩玩
CM TF-400
雖然在買回來後,他只幫我降了大概一~二度...不論是待機或者全速
但考慮到原廠散熱的關係,及散熱膏本來就不是印度神膏= =
這樣應該是差很多了..換好一點的散熱器成果可能就比較明顯
散熱的源頭如果散不掉那麼多熱,傳導再好應該也無能為力..
我之前的散熱膏忘記是跟誰借來用的,
看來品質好像還可以,一年多了也沒乾掉或硬化的樣子
在看我的TF400時,意外在CM的產品論壇找到國外有篇大規模的散熱膏測試(80條)
在Benchmark Reviews.com
題目是:80-way Thermal Interface Material Performance Test
網址如下
http://0rz.tw/ds18Z
直接轉貼一些結論給大家知道
英文ok的網兄再看原文吧~
我就近取材,就順發看得到的一些散熱膏,找結論作一下對應
這篇測試將散熱膏大概分四個等級:Poor;Fair;Good;Excellent
四個等級裡面還是有分優劣,要細看的麻煩就在看一下原文了
那就大概來看一下
以下是我在順發能找的到東東
Poor:CM HTK-002,Evercool STC-01
Fair:CM PTK-002,Jetart(捷藝) CK4000,CM PTK3
Good:Thermaltake(曜越) TG2
Excellent:Thermaltake(曜越) TG1,CM TF-400
大概是這樣,由左至右,也是效能由低到高的排列,
如有遺漏或錯誤,再勞煩其他網兄補充或修正一下了,謝謝^^
--
助人從這兒開始 Ptt-Charity 版~歡迎你!!^^
全台公益捐贈總整理 Ptt-Ask&Ask why板
http://pttfan.googlepages.com/ 也歡迎你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.84.36