推 clarkchang:盡量不要，這是一個commitment，圈子很小，以後都遇的 04/28 05:51
→ clarkchang:到。如果是校園徵才，更會影響貴校名聲 04/28 05:52
→ clarkchang:真的不能決定，就跟公司爭取多一點時間 04/28 05:53
推 unused:盡量不要.以前我同學幹過這種事,結果公司打電話到career 04/28 11:43
→ unused:center抱怨..自己可能沒關係,不過後面的學生可能就倒楣了 04/28 11:43
推 duer:之前有一個USCD EE的台灣學生幹了這種蠢事... 04/28 13:45
推 duer:我朋友的老闆後來就在抱怨 大概以後都不會找那各學校的學生了 04/28 13:46
推 clarkchang:我說的圈子小，指的還有recruiter的圈子，名聲壞了 04/28 13:58
→ clarkchang:很難補救的 04/28 13:59
→ mingra:謝謝各位的意見...我會轉告她的 04/28 15:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: brandont (布蘭登) 看板: Oversea_Job
標題: Re: [北美] 想請問一個找工作的問題
時間: Mon Apr 28 23:06:05 2008
※ 引述《mingra (有夢最美 希望相隨)》之銘言：
: 幫朋友問個找工作的問題
: 他預計八月畢業，如果他已經拿到A公司的offer，但是又想多試幾家別的公司，
: 所以先跟A公司回覆說要接受這個Offer，可是如果最後沒有去A公司的話。
: 這樣好嗎？會不會有什麼不好的影響。
: 他再趕畢業，所以還沒有認真丟履歷，只先丟兩家，沒想到有公司就給offer了，
: 而且待遇不錯，只是可能未來的發展性比較小。所以想多丟幾家。但是A公司的回覆
: 期限又在即。
如同其他版大說的，這種行為非‧常‧不‧好
而且災害是會延續很多年的
敝校某一年出一個大陸女孩子的天兵念會計研究所
前四大事務所在這一區的 Office 都拿到 Offer 了
結果這位小姐全‧部‧都‧回‧應要去
然後最後挑一家薪水福利最好的去上班
結果其他三家事務所把敝校 Career Center 狗幹到翻天
聽說還搞到 Dean 出來道歉
可是這三家事務所不約而同的，接下來三年都沒來敝校 On Campus interview
搞得之後幾屆幹聲不絕於耳
Offer Letter 是一個 commitment，老美很重視這個的
既然你朋友簽了，就表示他願意接受
即便他之後有更好的機會，也得等進去了再離職
答應了人家又不去上班，不只是不專業
想想人家會怎麼看他們學校的畢業生，甚至是國家
Recruiter 也是人，誰敢拿自己飯碗開玩笑
這年頭不景氣，多半是人求事，不是事求人
尤其美國很重視誠信，這樣搞一次，之後很傷的
請轉告你朋友別幹傻事，不只是為了他們學校的名譽跟之後的畢業生
也為在美國找工作的台灣人想想吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.151.253.67
※ 編輯: brandont 來自: 216.151.253.67 (04/28 23:07)
推 wonderwall:每家公司去個幾天再辭職還比較好哩 :P 04/29 15:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: laches (laches) 看板: Oversea_Job
標題: Re: [北美] 想請問一個找工作的問題
時間: Wed Apr 30 14:08:48 2008
※ 引述《brandont (布蘭登)》之銘言：
: : 他預計八月畢業，如果他已經拿到A公司的offer，但是又想多試幾家別的公司，
: : 所以先跟A公司回覆說要接受這個Offer，可是如果最後沒有去A公司的話。
: : 這樣好嗎？會不會有什麼不好的影響。
: : 他再趕畢業，所以還沒有認真丟履歷，只先丟兩家，沒想到有公司就給offer了，
: : 而且待遇不錯，只是可能未來的發展性比較小。所以想多丟幾家。但是A公司的回覆
: : 期限又在即。
: 如同其他版大說的，這種行為非‧常‧不‧好
: 而且災害是會延續很多年的
我知道誠信最重要
不為自己想也要為同胞想想
不能把承諾當兒戲
可是我現在也遇到類似的兩難局面
所以想來請教版友
說是類似其實也不太一樣
之前有家A公司跟我接觸
A公司的工作內容是我很想要做的
可是A公司覺得在這種時候聘請外國人很麻煩
在面談之後
整整一個月我都沒有再接到副總的下文
一個月足以發生很多事情啦
其中包括 該死的OPT失業不得超過九十天的規定
在這樣的時間壓力下
我接受了B公司的offer
儘管B公司明年也不會給我辦H1
儘管我在B公司的職位僅僅是按時計酬的temporary position
儘管我不喜歡那有夠無聊的工作內容
我還是去B公司上班了
結果咧....在B公司上班十天後
A公司突然又跟我聯絡了
而且一副很有可能給我offer的樣子
阿阿阿阿阿阿.......我該怎麼辦??!!
A公司算是業界頭牌
再加上工作內容就是我畢生想做的事
去A公司對我的生涯規畫比較有幫助
B公司卻也是全美前幾大的金融服務公司,得罪不起
我雖然是temp,但訓練,職稱,工作內容都和正職差不多
不知道這樣離開我會不會在業界完蛋?
當然, 我在B公司的職務僅僅是INVESTMENT OPERATION
工作內容毫無技術含量可言, 有如記帳小妹
是隨時都可替代的 (這也是他們用temp的主因>
至於A公司給的OFFER當然是full time
A,B工作職稱與性質的差別,大概是economist 和 記帳小妹 的差別 *_*
自私的選擇,似乎應該奔向A公司的懷抱
但不知道美國人會怎麼想? 美國人到底是怎樣看temp這職位? B公司會怎麼想?
還請了解temp這種職位的性質的大大,
不吝賜教:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.218.217.37
※ 編輯: laches 來自: 24.218.217.37 (04/30 14:18)
※ 編輯: laches 來自: 24.218.217.37 (04/30 14:19)
推 pttpinball:這種事直接跟你主管講清楚,他們不肯辦H1是他們的問題 04/30 14:39
→ pttpinball:我之前也一樣的情況,大公司要喬一個正職出來不容易 04/30 14:40
→ pttpinball:跟主管說明身份是很嚴肅的問題,非走不可,看他的反應吧 04/30 14:41
推 duer:temp position不像position 照公司規定提出離職即可 04/30 15:50
→ laches:謝謝大家 那我就大臉拍拍 大方落跑XD 04/30 21:06
推 brandont:Temp 不像正職，況且對方不能辦 OPT，你能做多久，這種 04/30 22:39
→ brandont:狀況跟我當初提的不太一樣，我贊同上面板友說的，跟主管 04/30 22:40
→ brandont:好好談 (身分的限制)，假設他們不能給你正職跟 H-1B 04/30 22:40
→ brandont:那就去 A 公司報到吧，不過要跟 A 公司談清楚條件喔 04/30 22:41
→ brandont:比較大的公司的確不喜歡找外國人，因為不太可能因為一個 04/30 22:42
→ brandont:New Hire 改變政策，所以要小心 ^^ 04/30 22:42
→ brandont:說錯...是 H-1B...:P 04/30 22:42
推 callmestar:你去查一下合約 我當時簽temp時 上面有一條內容是 05/01 05:27
→ callmestar:雙方皆可不須任何理由解聘或離職 05/01 05:27
※ 編輯: laches 來自: 24.218.217.37 (05/01 10:21)
→ laches:謝謝熱心的大家,解答了我這個美國職場新鮮人的疑問,因為金 05/01 10:21
→ laches:融的工作今年實在太難找,連TEMP的職位也搶破頭,我怕惹怒 05/01 10:22
→ laches:HR後,學弟妹?以後連做temp的機會都沒有*__* 05/01 10:22