→ Baudelaire:比較正式的JD我明天應該會拿到，到時候再貼上來 12/02 11:29
推 JimmyHou:xddd 12/02 11:36
推 LarryBrown:推! 12/02 11:42
推 lyndilyndi:推 12/02 13:36
推 skyhigh8988:作史也簡 將畢也巨 12/02 18:17
推 FPpowpow:文筆真有趣 12/04 09:07
推 KrisNYC:推文筆 12/04 16:00
推 maxisam:請吃香蕉只能找得到猴子的故事 XDXD 12/12 06:43
→ maxisam:話說回來這聽起來還挺有趣的 就是感覺錢很少在NY還難活 12/12 06:45
→ maxisam:要是可以remote做就爽了 用nosql+nodejs這很容易搞定的 12/12 06:46
→ maxisam:前端再用個angularjs 就跑得嚇嚇叫 不過 能辦EB2薪資應該 12/12 06:48
→ maxisam:要有一定水準吧 ? 12/12 06:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Baudelaire (起坐不能平。) 看板: Oversea_Job
標題: Re: [北美] 世界日報徵網路分類廣告人才
時間: Mon Dec 2 16:31:29 2013
剛剛收到一些履歷，有些人在台灣，
很抱歉，這個職缺並不考慮人不在當地的候選人。
不過我要非常認真的告訴那位收了我的回信之後，
回我「記得文章上面" 寫清楚"」的求職者，
「你哪位」。
我幫忙refer過不知道幾百位台灣人到不同的公司，
還沒有遇到這麼不客氣的傢伙；
大部分的工作不考慮國外的求職者是很正常的，
後面還寫一些非常不恰當的email來找麻煩，這是什麼求職的態度。
---
我沒有無聊到 Thanksgiving weekend 來版上給自己找麻煩，
遇到這種事情，會讓人以後也不想幫忙referral...。
--
回來，我們重建家園 穿過兩個夜晚的白色走廊
或永遠走開，像慧星那樣 在回聲四起的山谷裡
燦爛而冷若冰霜 你獨自歌唱
擯棄黑暗，又沈溺於黑暗中 < 北島 慧星 >
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.188.135.56
※ 編輯: Baudelaire 來自: 67.188.135.56 (12/02 16:39)
推 duer:拍拍... 12/02 16:48
推 JimmyHou:拍拍拍 12/02 16:50
→ JimmyHou:真是枉費J大一片美意阿 12/02 16:52
推 clarkchang:拍拍，難免有新警察（咦） 12/02 18:28
推 rawstuff:大大息怒，不用為網路小白生氣 12/02 19:54
推 doki777:拍拍 感謝分享 12/03 01:44
推 NYCNYC:平心而論沒有寫明造成一些台灣求職者投履歷也是事實 12/03 02:23
→ miluco:拍拍,這個版有時候很難當好人,寫清楚就可以濾掉很多人 12/03 04:57
推 meisister:好人難當+1 12/03 05:07
推 pttnoguest:北美的工作 預設應該就是找當地人 台灣人要找美國工作 12/03 11:34
→ pttnoguest:人家拒絕不也是應該嗎? 如果那個沒禮貌的鄉民 12/03 11:34
→ pttnoguest:去投狗家或是a家的工作 人家說不收外國人 難道也要寫去 12/03 11:34
→ pttnoguest:罵說 徵人廣告沒有寫清楚? 12/03 11:35
→ pttnoguest:不就是投個履歷 有什麼大不了的 還要怪樓主 12/03 11:36
→ pttnoguest:真是好心被狗咬 12/03 11:36
推 cosco:原po息怒 大家都是感謝你幫忙refer工作的 別為小白動怒 12/03 11:44
推 clarkchang:NYCNYC:台灣求職者當然可以投，但不代表可以叫人家 12/03 13:29
→ clarkchang:"寫清楚" 12/03 13:29
推 eenigZoe:我猜是因為寫了可以幫忙申請身分,造成台灣求職者誤會? 12/03 14:11
推 codex:拍拍, 大大請息怒... 12/03 17:31
推 spring28892:其實應該是有人看到綠卡就腦衝了 期望越大 失望越大 12/03 18:59
推 NYCNYC:這個版很多是人在台灣可申請.沒寫明當然會誤會.就事論事. 12/04 00:14
推 NYCNYC:原波如果寫明不就可以避免那"一些"誤投的履歷省彼此時間？ 12/04 00:18
推 nivi6462:因為原PO漏寫只限美國投遞就可以態度惡劣嗎? 加""的意思 12/04 01:35
→ nivi6462:大概正常人都會懂這是指責的意味吧? 態度這樣差..工作態 12/04 01:36
→ nivi6462:度應該也不會好!少網國外丟履歷去丟台灣人的臉吧! 12/04 01:36
→ UYC:好奇請問 若台灣人願意過去面試 那不考慮台灣候選人的原因是? 12/04 04:48
推 lcw0622:摸摸鼻子認了阿 在美國若以不提供sposorship拒絕 有哪位 12/04 10:38
→ lcw0622:會寫信去抱怨的? 不要丟人現眼了 12/04 10:39
→ Baudelaire:簽證問題很麻煩，如果現在不在美國，沒有OPT， 12/04 11:25
→ Baudelaire:不能立刻開始工作，今年H1早就滿了，要等到明年4/1抽籤 12/04 11:25
→ Baudelaire:然後明年10/1才能開始上班。 12/04 11:25
→ Baudelaire:所有在美國一開始沒有綠卡的人都遇過簽證的問題， 12/04 11:39
→ Baudelaire:公司願意sponsor H1/GC只是條件之一 12/04 11:39
推 bluenovocain:拍拍 12/04 15:43
→ Seydlitz:說實在人家也只是叫你"記得文章上面" 寫清楚""而已 12/06 10:06
→ Seydlitz:有必要擺出那麼傲慢的態度嗎? 家裡有工作提供了不起嗎？ 12/06 10:07
→ Seydlitz:PTT本就是台灣的站 看的人本來就是在台灣的人佔多數 12/06 10:09
→ Seydlitz:新水不多就算了 還一付傲慢態度 難怪徵人要貼到PTT來 12/06 10:11
→ clarkchang:請問到底誰傲慢？還是你是當事人？ 12/07 00:19
推 NYCNYC:原波傲慢+1，人家私信你嗆到版上來。目前都只有單方說詞。 12/07 02:12
推 NYCNYC:事實是這裡多數台灣人.也的確沒寫明.慣老闆脾氣藏不住嗎？ 12/07 02:20
推 NYCNYC:人家沒希望就不是求職態度問題，應該說這是什麼求才態度。 12/07 02:24
推 NYCNYC:cost dwon的薪水來找任勞任怨的台灣人.還搞得像是在佈施咧 12/07 06:10
推 NYCNYC:不花錢去求職網徵才.貼免錢的還可以擺姿態.這算給同胞好處? 12/07 06:17
推 pgg:薪水好不好不知道啦，但是願意提供h1b/gc的sponsorship的 12/07 06:55
→ pgg:條件就不差了，君不見多少想留下來的因為身份卡關或被打槍 12/07 06:57
→ pgg:樓上難道認為大街小巷的任何公司都能解決這個身份問題嗎？ 12/07 06:58
推 NYCNYC:這就是慣老闆吃定奴工的關鍵.不爽不要做.連徵才態度都糟糕 12/07 07:35
→ NYCNYC:原波第一篇還不錯.一點戲謔的方式表達.第二篇心態原形畢露. 12/07 07:38
推 NYCNYC:"refer過幾百位台灣人"."不考慮國外求職很正常". bbs 菜鳥? 12/07 07:59
→ Baudelaire:這個工作不是我家的，我不姓王，覺得我傲慢的就別丟了 12/07 08:29
→ Baudelaire:徵人要po到ptt來是讓大家知道有這樣的機會，我不是HR 12/07 08:30
→ Baudelaire:不po上來也是找得到人，現在在找工作的人損失這樣一個 12/07 08:31
→ Baudelaire:機會很可惜，「難怪徵人要po到ptt來」這樣的說法不知道 12/07 08:31
→ Baudelaire:是要怎麼貶低這裡的徵才環境 12/07 08:32
→ Baudelaire:我大概知道這個工作的薪水，所以先跟大家提一下 12/07 08:33
→ Baudelaire:如果覺得自己一定要年薪十萬的就別丟，就是這麼簡單 12/07 08:33
→ Baudelaire:說我BBS菜鳥的看一下這個版上我refer過多少機會吧 12/07 08:34
→ Baudelaire:把人騙來以後才跟你說不爽不要做的是慣老闆， 12/07 08:39
→ Baudelaire:人還沒進來先把條件講清楚也要說是慣老闆，這是媽寶吧 12/07 08:39
推 NYCNYC:貼monster要錢,這裡不要錢.得了便宜就不要賣乖. 12/07 08:44
→ NYCNYC:誰跟你這個版徵才不考慮人在台灣很正常.你沒寫清楚是事實 12/07 08:45
→ NYCNYC:你回去跟那幾百個靠你得到飯碗的人取暖吧 12/07 08:45
推 birdychang:你看看你 到ptt徵人還要被盧蛇嗆～ 12/07 08:46
推 pgg:對啊，而且還沒有referral bonus可以拿 12/07 08:50
→ pgg:下次直接Craigslist找就好了，我覺得還比較靠譜些 12/07 08:51
推 birdychang:craigslist找到的素質應該比這邊好得多 12/07 08:52
→ Baudelaire:那些管道HR都有做，下次就不要來Ptt找人就好了 12/07 08:53
推 NYCNYC:沒錯.去 craiglist 徵才也是要錢.沒搞清楚這裡狀況別貼 12/07 08:53
→ NYCNYC:有這種態度最好是不要來沒錯.台灣人任勞任怨也是有自尊 12/07 08:54
推 birdychang:對啊 盧蛇們也是有自尊的 下次要搞清楚 12/07 09:01
→ birdychang:下次找非洲柬埔寨外勞或去新加坡跳鋼管再來 12/07 09:02
推 NYCNYC:拿根掛綠卡的香蕉晃來晃去功德做很大? 好棒的求才態度. 12/07 09:03
推 birdychang:原波真的是傻傻地提什麼綠卡 下次就講直接講明 12/07 09:07
→ birdychang:「我他媽就是要找美國的廉價台勞」就不會有人靠背了 12/07 09:07
→ birdychang:分享工作廢話那麼多 欠你的？ 12/07 09:10
推 pgg:樓上...XD 12/07 09:11
推 pgg:這樣如果我把我公司的招募資訊po上會不會也被炮 12/07 09:16
→ pgg:不收new graduate, 不sponsor h1b or gc, 工時還很長 12/07 09:17
→ pgg:只有薪水還勉強可取... 12/07 09:17
推 NYCNYC:原波是自己沒寫清楚還要嗆人家私信內容.(都單方面說詞) 12/07 09:24
→ NYCNYC:沒 bonus 可拿也有人情.講穿了就是工作掮客.徵才這麼嗆? 12/07 09:25
推 NYCNYC:你可以真的試試「我他媽就是要找美國的廉價台勞」看看 12/07 09:28
推 NYCNYC:你如果有一天真的會這樣貼大概也不意外.不過就是誠實而已. 12/07 09:35
推 NYCNYC:這些幫腔的也陸續露出真面目 12/07 10:19
推 clarkchang:實在看不下去了，明明是美事一件，還要被拿出來轟 12/07 10:31
→ clarkchang:新來的麻煩看一下過去原PO幫助了多少台灣人好嗎！ 12/07 10:31
→ clarkchang:什麼叫做露出真面目？這年頭作媒人還要包生兒子才及格? 12/07 10:32
→ clarkchang:即使是單方面說詞，也不代表可以被罵的這麼不值 12/07 10:33
→ clarkchang:跟奴不奴性更是扯不上邊。這是一個做人基本的禮節 12/07 10:33
→ clarkchang:下次幫忙介紹工作，是不是要幫忙改履歷？沒上的話 12/07 10:36
→ clarkchang:還要幫忙陪喝酒，做檢討報告？ 12/07 10:37
推 NYCNYC:扯到哪去了.只要寫清楚.不要以為人在台灣不考慮很正常 12/07 10:45
→ NYCNYC:工作掮客做得好美事一件."求才態度"差讓人覺得來貼免錢而已 12/07 10:47
→ NYCNYC:不要一付佈施作很大的樣子.掮客拿錢或拿人情.誰也不欠誰. 12/07 10:49
推 NYCNYC:搞清楚這是主機在台灣.大部分使用者都在台灣的地方. 12/07 10:54
推 clarkchang:也要看一下版面，不代表使用者都在台灣。你就不在台灣 12/07 11:17
→ clarkchang:原PO也不在台灣，在這個版發文的大多不在台灣 12/07 11:17
→ clarkchang:勞資平衡是一回事，態度差不差是另一回事 12/07 11:18
→ clarkchang:原PO沒寫清楚可以善意提醒，但是加個""這種態度太差勁 12/07 11:21
推 clarkchang:各不相欠的邏輯也很好笑。任何捐款可抵稅都可以取消了 12/07 11:29
→ clarkchang:只要發一張感謝狀就好了，而且越大張越好。反正善心人 12/07 11:29
→ clarkchang:士已經得到鼓勵了，大家各不相欠。 12/07 11:30
推 eshai:看不下去+1 推文一串看下來誰是好心提供資訊，明眼人很清楚 12/07 12:05
→ eshai:尤其那句"掮客拿錢或拿人情.誰也不欠誰"真的是太誇張了 12/07 12:09
→ eshai:用這種想法看待把資訊帶來這的好心版友，以後誰還想帶資訊來 12/07 12:10
推 NYCNYC:這是台灣主機多數台灣人的海外工作版.尊重一下台灣求職者! 12/07 12:33
→ NYCNYC:貼個美國職缺,忘記寫人在台灣不能應徵還理直氣壯呢 12/07 12:34
→ NYCNYC:給過幾百個人飯碗了不起?工作掮客拿求才者錢或人情很正常 12/07 12:35
→ NYCNYC:求職者可不欠你! 12/07 12:35
→ NYCNYC:你去 monster/dice 貼文讓人找到工作.會覺得求職者欠你嗎? 12/07 12:36
→ NYCNYC:這個台灣版讓你貼免錢.你不是老闆態度還真像老闆. 12/07 12:38
→ NYCNYC:人家是不是真的"不客氣"的"騷擾"你.也都是單方面說詞而已. 12/07 12:39
→ NYCNYC:你在這邊炫耀介紹多少機會.嗆台灣人"不懂美國規則"是事實. 12/07 12:41
推 NYCNYC:求職者在ptt或dice找工作都免費.求才者就不同了.差別懂嗎? 12/07 12:45
→ NYCNYC:好心提供資訊就不要耍大牌.求職者(尤其人在台灣的)可不欠你 12/07 12:46
推 clarkchang:瞭解了！講清楚嘛！原來好心就是要掏心掏肺 12/07 12:50
推 NYCNYC:不用掏心掏肺.只要尊重台灣求職者.在這求才是賺到免費貼文. 12/07 12:53
→ NYCNYC:隨便看看本版其他求才者貼文.各國都有格式齊全.很少有爭議. 12/07 12:54
推 clarkchang:你怎麼知道很少有爭議？這裡檢討的是那""符號，是態度 12/07 14:03
→ clarkchang:最多篇的是台塑德州廠，有比較清楚嗎？ 12/07 14:05
→ clarkchang:寫的清不清楚是一回事，對一個"義工"嗆聲是另一回事 12/07 14:07
推 hushenpaul:只給的起香蕉就別長篇大論了 12/07 16:53
→ clarkchang:這年頭猴子也能亂嗆人了 12/07 19:21
推 NYCNYC:"義工"?介紹過幾百份工作沒拿過錢的義工? 12/07 22:16
推 NYCNYC:再重申一次.在這裡讓你貼免錢就不要得了便宜還賣乖! 12/07 22:19
→ NYCNYC:我檢討的也是他的態度!給台灣求職者一點基本尊重! 12/07 22:20
→ NYCNYC:誰懂你的美國規則?這裡多數國家的求才文台灣求職者都適用的 12/07 22:20
→ NYCNYC:monster 上一堆工作掮客.要不要大家每個都當佛在拜? 12/07 22:21
→ NYCNYC:沒有這些求職者.掮客怎麼跟老闆交代?尊重點!不要主客易位! 12/07 22:22
→ NYCNYC:一堆幫腔推文的.把求職者當廉價勞工.猴子.魯蛇.心態有病! 12/07 22:23
推 NYCNYC:台塑德州廠的有出來嗆求職者.自豪多少工作機會嗎? 12/07 22:29
推 clarkchang:說其他貼文格式齊全少有爭議的是你，我舉台塑例子 12/07 23:35
→ clarkchang:現在不認帳的也是你。沒有出來嗆求職者是因為沒有人 12/07 23:35
→ clarkchang:態度這麼差。 12/07 23:36
→ clarkchang:這個例子沒有介紹費就是義工，什麼掮客？把一堆想幫忙 12/07 23:37
→ clarkchang:自己人的心意踩在地上。 12/07 23:37
推 NYCNYC:他就是自以為在幫忙自己人.所以驕傲到公開版上嗆求職者! 12/07 23:39
→ NYCNYC:你乾脆去monster轉一些過來.有樣學樣嗆一下台灣求職者看看 12/07 23:42
→ NYCNYC:喝過洋墨水了不起? 回頭不給家鄉同胞一點尊重真可悲 12/07 23:43
→ NYCNYC:介紹過幾百份工作就是掮客無誤! 12/07 23:45
→ pest:雞排攤不擺不行了啊～尊重家鄉同胞免費送雞排喔～ 12/07 23:49
→ pest:對了雖然是免費雞排但還是要註明一下要本地人才能領喔~ 12/07 23:53
推 clarkchang:pest沒有加上""。零分！ 12/08 00:13
推 eshai:來這個板的，發有用資訊跟分享心得的多數是人在國外的吧 12/08 00:19
→ eshai:連當義工上來分享值缺機會都要被規定要掏心掏肺態度謙卑 12/08 00:20
推 pgg:第一次看到有candidate嗆recruiter的，真的是大開眼界 12/08 00:21
推 NYCNYC:多數人都在美國?都懂美國規則? 12/08 00:21
→ NYCNYC:再說一次不用掏心掏肺! 只要求一點基本尊重! 12/08 00:22
→ eshai:是我寧願不要特地幫台灣人，人在台灣用台灣主機找台灣工作 12/08 00:22
→ pgg:我還以為為了得到日後的refer機會，大家不都努力和他們打好關 12/08 00:22
→ eshai:不是很好嗎? 幹嘛在乎人家美國的工作呢? (笑) 以後都不要來 12/08 00:23
→ eshai:分享免得被挑毛病被閒沒掏心掏肺 12/08 00:24
→ NYCNYC:誰說我是求職者?我只看不慣在這裡貼免錢說美國規則理所當然 12/08 00:24
→ pgg:係，還是現在流行沒工作就嗆recruiter是他們大表現太爛 12/08 00:24
推 eshai:不要說在台灣沒身分的啦! 我在美國介紹工作給我同學，人家是 12/08 00:30
推 NYCNYC:果然幫腔的都挺誠實.心理的話一個個講出來. 12/08 00:31
→ eshai:公民又有不錯的學歷，知道有工作機會還是很客氣詢問資訊且 12/08 00:31
→ eshai:主動配合我時間討論，哪有人基本條件不充足就嗆介紹人的啦XD 12/08 00:32
推 clarkchang:現在連幫腔的也一併紮起稻草人打，是非不分令人佩服 12/08 00:33
推 NYCNYC:eshai你認為在這裡徵才沒寫明就是不考慮台灣人很正常嗎? 12/08 00:33
→ eshai:打聽一下在來! 在美國求職，怎樣才上道，不要只會要求尊重 12/08 00:33
→ NYCNYC:我說幫腔的誠實哪裡不對? 12/08 00:34
→ eshai:求職是你情我願的東西，不要口口聲聲自稱人才，人才要人家 12/08 00:34
→ NYCNYC:公開一副佛菩薩的樣子嗆求職者(都單方面再講).很尊重? 12/08 00:35
→ eshai:認定才算。人才自然會有人才的待遇，你如果實力強到爆，微軟 12/08 00:35
→ eshai:那類的大公司主動買機票都會請你去，身分問題更是好談。 12/08 00:36
推 clarkchang:一直講單方面，你有本事就叫另一方出來對質阿！ 12/08 00:36
→ NYCNYC:人家是私信.公開嗆的是原波.誰知他私下是否更嗆.真沒錢拿? 12/08 00:37
→ NYCNYC:我不需要叫人家出來對質.光是原波自己公開的部分就很夠罵了 12/08 00:38
推 eshai:世界日報我倒是很清楚不會有錢拿的，你不要這樣小人之心度人 12/08 00:39
→ eshai:發個文還要被這樣臆測，你只會讓人以後不想幫台灣人而已 12/08 00:39
→ eshai:原PO洋洋灑灑寫這麼長一篇介紹這個工作，在我看是非常好心了 12/08 00:40
推 clarkchang:指名道姓了嗎？公開？ 12/08 00:41
推 NYCNYC:貼個徵才文可以跩成這樣.無視本版台灣求職者很多的事實? 12/08 00:42
→ NYCNYC:第一篇寫的真的不錯.可惜第二篇原形畢露. 12/08 00:43
→ NYCNYC:clarkchang你根本抓不到重點.幫腔只會幫倒忙. 12/08 00:43
推 clarkchang:他不是今天第一次版上寫這種文章，其他人也沒有遇過 12/08 00:44
→ clarkchang:這篇總共有20+人回，支持您的論點只有1個，所以誰 12/08 00:45
→ clarkchang:抓不到重點？ 12/08 00:45
推 NYCNYC:你只要回答一個問題:本版徵才沒寫明就是不考慮台灣很正常嗎 12/08 00:53
推 clarkchang:要回答一個問題：請人家"寫清楚"很有禮貌嗎？ 12/08 00:54
→ clarkchang:已經講過，台塑有八篇徵才文，只有一篇有寫 12/08 00:56
推 NYCNYC:第二個問題: 請問台塑哪一篇文章公開嗆求職者? 12/08 00:57
→ clarkchang:更正，後來幾篇有寫。 12/08 00:57
→ clarkchang:第二個問題是哲學問題，只有台塑原PO知道有沒有小白 12/08 00:58
→ NYCNYC:第三個問題:工作掮客是不是通常有bonus.或是老闆會欠點人情 12/08 00:58
→ NYCNYC:第四個問題:貼徵才文. ptt. monster. dice. 哪個免費? 12/08 00:58
→ clarkchang:我回答兩個了，我的問題呢？ 12/08 00:59
→ NYCNYC:第五個問題:可以貼免費.又可以大恩人自居.公開嗆人爽不爽? 12/08 00:59
→ clarkchang:我的第二個問題：20+人回文，只有1個挺你，誰抓到重點? 12/08 01:00
推 eshai:一個人做人處事能力，能不能受到人家的尊重，是你的本事 12/08 01:01
→ NYCNYC:這不是投票看誰贏.我橫眉冷對千夫指.也要為台灣求職者講話 12/08 01:02
推 clarkchang:你對原PO一堆臆測、抹黑、小人之心，叫做替求職者說話? 12/08 01:02
→ NYCNYC:事實就是你沒把台灣求職者放眼裡.喝點洋墨水還敢在這撒野. 12/08 01:02
→ clarkchang:真的當作自己是葉問，可以打十個？ 12/08 01:02
→ clarkchang:到底誰在撒野？我的第一個問題您到底要不要回答？ 12/08 01:04
推 eshai:我只看到NYCNYC極自卑，跟妳說過了，如果你是人才自然會被 12/08 01:10
→ eshai:放在眼裡。反之，如果你不是，你再大聲要求人家要這樣那樣 12/08 01:11
→ eshai:也沒有人會理你阿! 跟妳說過了，不喜歡這些在美國台灣人分享 12/08 01:12
→ eshai:的美國職缺，妳可以不要看不要投，但是妳沒那個資格要求人家 12/08 01:12
推 pgg:我一點也看不出來他是在替求職者說話，反而是在破壞之後求職者 12/08 01:12
→ eshai:要按照妳喜好的發文格式跟關鍵字來取悅妳，人家不欠妳，懂嗎 12/08 01:13
→ pgg:的機會，少了一個可能性 12/08 01:13
→ eshai:找跟介紹工作本來就是妳情我願的事情，妳沒有權利要求人家要 12/08 01:14
→ eshai:按照妳的"公平"規則走。今天我若介紹工作，就算我對人在美國 12/08 01:15
→ eshai:的人比較熱情你又能怎樣? 沒有人看低在台灣的人，是妳自己 12/08 01:16
→ eshai:看低自己然後在那裡不高興。 12/08 01:18
推 NYCNYC:eshai 請問我甚麼說過我投履歷了? 12/08 02:58
→ NYCNYC:看看本版其他國家的徵才文.哪個自認天經地義要懂該國規則? 12/08 02:59
→ NYCNYC:pgg:我是為以後求職者爭自尊.不過就工作掮客到底在自大甚麼 12/08 03:01
→ NYCNYC:千萬不要忘記在這裡徵才是給你貼免錢賺到便宜!有bonus更賺! 12/08 03:02
推 NYCNYC:eshai甚麼叫可以不要看不要投?沒寫明讓人誤投的是誰? 12/08 03:05
推 NYCNYC:工作掮客自己搞錯還公開嗆求職者不懂規矩.還來一堆幫腔取暖 12/08 03:14
推 eshai:你可以繼續凹，我只能告訴你這只會讓有心幫台灣人的版友以後 12/08 03:45
→ eshai:更心寒上來好心做免錢工提供資訊而已 12/08 03:46
推 NYCNYC:一堆搞不清狀況的互拍.以為海外只有美國.還以為我是求職者. 12/08 04:31
→ NYCNYC:把狀況搞清楚再說吧!好心不代表可以這麼自大. 12/08 04:32
→ NYCNYC:我點出的都是事實.工作掮客拿錢辦事偶爾沒錢還是掮客性質 12/08 04:32
→ NYCNYC:來台灣伺服器台灣人居多的ptt貼免費.對當地人客氣點! 12/08 04:33
→ NYCNYC:沒人要一份沒自尊的工作機會!這種心態還是別來貼! 12/08 04:34
→ NYCNYC:介紹幾百份工作了.這次的表現就是BBS菜鳥無誤! 12/08 04:35
推 NYCNYC:一副"沒有我, 妳們還想結婚?"的紅娘最令人想吐. 12/08 04:38
推 FionaLL:我不覺得原波有這樣心態 12/08 05:32
推 pest:(哈欠～）都不會講到口渴喔～推青草茶攤出來了啦... 12/08 08:24
推 NYCNYC:好了不講了. 12/08 09:02
推 hushenpaul:多寫一句"no visa sponsorship" 可以過濾不必要的履歷 12/08 09:12
→ hushenpaul:人家喜歡自找麻煩多看不必要的履歷 就別怪他了 12/08 09:13
推 bambambam:這真的很囧....我突然覺得我很弱人家要幫我投我就爽半天 12/08 11:30
推 jsjsjsjs:我實在極討厭一些留美台灣人 統稱在台工程師"魯蛇" 12/09 03:52
→ jsjsjsjs:在美賺的多 不是因為你屌 是因為美國比我們台灣屌 12/09 03:53
→ jsjsjsjs:這種只因為搭對船 就開始嗆搭錯船的同胞 實在噁心 12/09 03:54
推 bambambam:??沒做過這種事不過留美不都是強的...難道弱的出來留美? 12/09 07:44
→ bambambam:況且魯蛇不是在台灣的台灣人發明的嗎? haha 12/09 07:46
→ expiate:NYCNYC我懂你的意思，其實大家要的不過就是互相尊重 12/09 09:15
推 NYCNYC:留美的通常是"經濟狀況許可的". 這樣說比較恰當. 12/09 09:57
→ NYCNYC:可惜有少數病態台灣牛,牽到美國幾年會回頭歧視在台灣的牛 12/09 09:58
→ NYCNYC:上面留言的好幾個把心裡話講出來. 答案呼之欲出了. 12/09 09:58
→ pest:js的留言跟本篇有關係嗎? 12/09 10:10
推 jsjsjsjs:與推文有關（抱歉沒講清楚） 12/09 10:12
→ miluco:版主們睡著了嗎? 我已經喝了青草茶，但是還是快睡著了.. 12/09 13:51
→ birdychang:疑?有人統稱在台工程師盧蛇嗎?指給大家看看 12/09 14:41
推 JimmyHou:哥 你好虧阿 好心ＰＯ個工作還要被嫌程這樣 12/09 17:14
→ JimmyHou:以後有新工作機會 別在po這了 麻煩直接寄到我信箱就好xd 12/09 17:15
推 NYCNYC:留言用不雅字眼歧視台灣勞工的.以經有人自告奮勇開始報數了 12/09 21:52
推 clarkchang:樓上什麼時候才要回答我第一個問題？(pest:有咖啡嗎？) 12/09 22:01
推 NYCNYC:版主出來定規則吧.以後徵才要寫清楚廣大台灣鄉民是否適用. 12/09 22:06
→ clarkchang:（哈欠~）不回答問題喔，那pest老闆:咖啡就不用了 12/09 22:07
推 pgg:也有人在這嗆慣老闆，只給的起香蕉之類的，要不要也修正一下？ 12/10 00:39
推 birdychang:對啊 我是歧視被打槍還廢話一堆的廢物 你也是嗎？ 12/10 03:13
→ birdychang:你是不是從小被歧視充滿挫折 長大自卑有被害妄想？ 12/10 03:16
→ birdychang:還有少在那邊扣帽子 我一堆台灣人生勝利台勞同學 12/10 04:01
→ birdychang:賺得比美國的盧蛇台勞多多了 12/10 04:02
推 NYCNYC:不打自招搶著講真心話.現在換邊用錢歧視.這真叫"出盡洋相" 12/10 05:04
→ NYCNYC:這些圍事真是狀況外、夠坦率、素質整齊又可愛 12/10 05:04
→ NYCNYC:版主快出面整頓，管理一下工作掮客規則，避免以後紛爭吧 12/10 05:04
→ miluco:我認為樓上這樣一竿子打翻一船人心態實在不大好. 12/10 05:14
→ miluco:有些人refer的確是會有bonus沒錯,但我也相信有些人分享工作 12/10 05:14
→ miluco:機會單純只是希望幫忙同胞,讓求職者多一點機會 12/10 05:15
→ miluco:不要因為一點小事情,就把整個文章罵翻了,也許原po的立意是 12/10 05:15
→ miluco:好的,不是嗎? 就算他真的沒寫清楚你也不用這麼憤慨吧. 12/10 05:16
→ miluco:馬上給他冠個工作掮客的帽子. 12/10 05:16
→ miluco:我自己分享工作機會,在我們這種領域是沒有bonus可以拿的 12/10 05:17
→ miluco:沒身分的也多半很難找到工作,所以如果是我貼工作機會 12/10 05:17
→ miluco:多半在文章裡都寫清楚不是本科系/沒有opt等就不用申請了 12/10 05:18
→ miluco:對我來說,如果有幫忙到別人申請到工作,我沒有任何好處 12/10 05:19
→ miluco:而我相信這版上很多分享工作機會的人都是這樣的. 12/10 05:20
→ miluco:看你的blog,想必也在美國生活許久,應該知道求職者找工作 12/10 05:21
→ miluco:有人refer機會會比亂槍打鳥去投機會大得多了. 所以別再火了 12/10 05:22
→ miluco:沒有必要為了一兩句話把文章搞成這樣. 12/10 05:22
推 NYCNYC:連正職掮客要牽幾百件都不容易.掮客就是個正職或兼職工作 12/10 06:05
→ NYCNYC:沒有正面或負面的意思.只是事實.有機會我也會做一樣的事 12/10 06:05
→ NYCNYC:用掮客一詞就是想提醒工作無貴賤.新娘新郎媒婆平等. 12/10 06:06
→ NYCNYC:原作之前的文章我也看過.非常肯定!我開始也是客氣點出 12/10 06:06
→ NYCNYC:只是看不下去無辜的求職者時間浪費掉還要被嫌不懂規則 12/10 06:06
→ NYCNYC:再加上大家一面倒認為徵才最大.求職者很沒地位 12/10 06:06
→ NYCNYC:簡單的是非不能因為同一掛的起鬨就顛倒吧 12/10 06:06
→ NYCNYC:趁這機會建立規則不是很好?以後各國掮客也能遵守 12/10 06:07
推 NYCNYC:最後.海外求職.真的不是只有美國.沒人天生該懂各國規則. 12/10 06:10
→ miluco:我同意寫清楚這些事情,但卻不能同意單純因為原po說他refer 12/10 06:41
→ miluco:幾百人就要被扣掮客的帽子,無辜的求職者也許浪費了時間 12/10 06:43
→ miluco:丟履歷,但提供資訊者不代表他是徵才者,而提供就業情報沒寫 12/10 06:44
→ miluco:清楚的確會造成自己許多困擾,但卻不代表求職者可以用不禮貌 12/10 06:45
→ miluco:的態度去指責提供資訊者.的確我們只看到單方說詞,但ptt內規 12/10 06:46
→ miluco:不公佈私信是眾所皆知的事,我相信一定有人寫信很沒禮貌 12/10 06:47
→ miluco:很不客氣,這會讓只是單純想幫忙同胞的人感到挫折 12/10 06:48
→ miluco:版主也許真的該考慮藉這個機會訂個徵才格式.不失為一個好事 12/10 06:49
→ miluco:只能說,下次貼文的人自己要講清楚,而回信的求職者,也不要 12/10 06:51
→ miluco:一付你貼資訊是理所當然,沒講清楚是你不對這種態度 12/10 06:51
→ miluco:最後,實在不喜歡"掮客"兩個字,搞得好像提供這樣資訊的都是 12/10 06:53
→ miluco:為了某種利益才貼,不需要這樣,人性固本惡,卻也不是全然如此 12/10 06:54
→ NYCNYC:我真心認為掮客不負面.好壞掮客都有.原作經驗絕對可稱掮客 12/10 07:08
→ NYCNYC:有利益也是理所當然.好心又有錢拿很棒又雙贏不是嗎? 12/10 07:10
→ expiate:根據原po所述，求職者回信也只是說下次寫清楚，沒有那麼 12/10 09:36
→ expiate:不禮貌。反倒是原po用嗆的方式說你哪位我到覺得還更不禮貌 12/10 09:38
→ expiate:雖你用溫和的方式表達，不過你還是跟NYCNYC所想闡述的人 12/10 09:39
→ expiate:類似，無論是幫助人或是被幫助的都需要尊重，大家都是平 12/10 09:40
→ expiate:等的。 12/10 09:41
→ clarkchang:加個""沒有不禮貌？看樣子我真的老了跟不上時代 12/10 10:37
→ clarkchang:NYC:原PO他refer幾百份履歷不代表有幾百份"工作" 12/10 10:38
→ clarkchang:代表的是他refer的都是很熱門的工作，請搞清楚！不是 12/10 10:38
→ clarkchang:什麼都是這麼的險惡、低級、惡劣，至少這個版沒有 12/10 10:39
推 happyennovy:幫你推, 美國工作本來就幾乎都要求要在北美,兇什麼 12/10 11:32
→ happyennovy:要人家引薦也客氣一點, 加" 看起來就很嗆" 12/10 11:33
推 happyennovy:某人很不客氣, 以後大家有好康的就不用貼上來了, 自己 12/10 11:37
→ happyennovy:去丟保證大部分在第一關就被系統篩掉. 說到求職本來就 12/10 11:38
→ happyennovy:不是站在平等的地位, 不要搞笑了! 美國也是一樣 12/10 11:38
→ happyennovy:掮客介紹人士要負責的, 尤其是你說那種有bonus的,不是 12/10 11:47
→ happyennovy:介紹完拍拍屁股走人就好, 這種態度為什麼人家要義務幫 12/10 11:48
→ happyennovy:你擔保? 12/10 11:48
推 NYCNYC:請問第一次進本版想找外國工作的台灣鄉民要怎知道北美規則? 12/10 11:53
→ happyennovy:你要找國外工作前不用自己先做一點功課? 就算不知道原 12/10 11:56
推 jsjsjsjs:有沒人想過:也許這人為了這份工作，改他resume好一陣子 12/10 11:57
→ happyennovy:發文者回信以後, 說個謝謝很難嗎? 原PO很好心, 說真的 12/10 11:57
→ happyennovy:大部分的人遇到根本連回都不想回信 12/10 11:57
→ jsjsjsjs:來fit這職位。花了一個鐘頭 才發現做白工 且是因為 12/10 11:57
→ happyennovy:所以呢? 為了申請工作把被審資料弄好不是基本的嗎? 12/10 11:58
→ jsjsjsjs:對方一開始就沒寫清楚。 你這樣是會很開心的感激對方嗎? 12/10 11:58
→ happyennovy:今天就算沒有這個職缺就不用改resume和CV了嗎 12/10 11:58
→ jsjsjsjs:的確是有人不同工作 會改履歷啊... 12/10 12:00
→ jsjsjsjs:就像你申請研究所，搞了好久 對方說抱歉今年不收台灣人 12/10 12:01
→ clarkchang:NYC:所以您就是說要掏心掏肺嘛！承認又不會怎樣 12/10 12:01
→ clarkchang:連第一次進版的都要考慮。會不會太超過。重申：沒寫清 12/10 12:02
→ jsjsjsjs:你會怎麼想?! 感激她? 有這麼大的肚量?! 12/10 12:03
→ clarkchang:楚的確會造成雙方困擾，但是不代表可以沒禮貌 12/10 12:03
→ clarkchang:js:不會感激他，但是不代表可以沒禮貌。不是零和 12/10 12:04
推 happyennovy:我的申請過Ivy League的其中一間馬上收到拒絕信因為託 12/10 12:05
→ clarkchang:他不是HR，不是用人單位，只是個熱心轉發的人而已 12/10 12:05
→ clarkchang:你不欠他，他也不欠你！ 12/10 12:05
→ happyennovy:福口說未達內定標準, 但是我不會回說以後要在招生網頁 12/10 12:05
→ happyennovy:寫清楚要S>24, 你這樣根本是騙報名費, 人家沒欠你 12/10 12:06
推 jsjsjsjs:這是創板以來第一篇推爆的文章吧?! 且還不是薪水文耶~~ 12/10 12:14
推 clarkchang:推樓上的發現！哈哈！ 12/10 12:16
→ expiate:我終於知道NYCNYC為什麼會這麼生氣了，原來求職者在各位 12/10 12:18
→ expiate:眼中就是要卑微，要感激對方施捨機會。要個尊重很難嗎？ 12/10 12:20
→ expiate:還有人拿入學托福標準來舉例的，更多學校是有列的怎麼不說 12/10 12:22
推 eshai:學校沒列妳敢寫信去嗆要寫清楚嗎?不敢的話為什麼對板友就敢? 12/10 12:23
→ eshai:版友貼開缺資訊分享可不欠妳，尊重一下很難嗎? 12/10 12:26
→ eshai:另外，魯蛇這次可是在台灣的人自己創來自嘲的，關出國的人 12/10 12:27
→ eshai:什麼事? 12/10 12:28
→ eshai: 詞 12/10 12:29
推 jsjsjsjs:某b板友開口閉口就是"鬼島" "魯蛇" 看了挺不順眼 12/10 12:39
→ jsjsjsjs:且還有投射作用.. 12/10 12:40
→ jsjsjsjs:愛把自己從小的經驗 投射到對方 12/10 12:41
→ expiate:為什麼不敢？到底有什麼好不敢的？有人連滿分卻未遭錄取 12/10 12:59
→ expiate:都敢告學校了，到底是什麼原因讓你不敢爭取自己的權益？ 12/10 13:00
→ expiate:你愛開什麼條件是你的事情，但是因為沒說清楚影響到別人的 12/10 13:02
→ expiate:的時間難道就可以覺得自己是做善事，什麼事情都可以合理 12/10 13:02
→ expiate:化？人家也是人生父母養的不用這樣糟蹋吧？ 12/10 13:04
推 eshai:原PO貼資訊可不欠妳，沒資格對人家要求一定要照妳的喜好提供 12/10 13:07
→ eshai:妳想要的資訊，他沒寫的地方，妳該做的是禮貌的寫信去問， 12/10 13:08
→ eshai:而不是一付他要替妳考慮週到才能發文，他不欠妳 12/10 13:09
推 happyennovy:推樓上,重點是基本的禮貌, 今天就算是認識的人要幫忙 12/10 13:13
→ happyennovy:內遞, 會一付:哎, 這怎麼用? 你怎麼沒跟我說這種態度 12/10 13:14
→ happyennovy:嗎? 是有人扯研究所歪推文, 所以拿申請學校舉例啊! 12/10 13:14
→ happyennovy:要人家尊重你, 回信方式讓收信人沒有感覺到尊重, 頗雙 12/10 13:15
→ happyennovy:重標準. 有人看到"XDDD" 都覺得不尊重了, 何況刻意把 12/10 13:16
→ happyennovy:某些詞句刻意括號起來的? 爭取自己權益可以, 不是用這 12/10 13:17
→ happyennovy:態度, 就像寫信去問學校拒絕的理由不會一副我繳了報名 12/10 13:18
→ happyennovy:費你欠我一個交代的態度 12/10 13:18
→ happyennovy:而且有注意到原po說寫email去騷擾嗎? 這是各位所謂的 12/10 13:20
→ happyennovy:尊重嗎? 人必自重而後人重之, 人自侮而後人侮之 12/10 13:21
推 NYCNYC:原波收到"一些"台灣履歷.不禮貌的不算.其他花時間白投活該? 12/10 13:26
推 eshai:妳想表達什麼?所以他欠妳? 投工作的人用這種態度去回人家， 12/10 13:30
→ eshai:我只能說，這個人不能用，period 12/10 13:31
→ eshai:今天就算是職業獵人頭的，妳用這種態度去嗆人家沒寫清楚 12/10 13:31
→ eshai:人家不要理妳而已阿! 妳有這麼人才人家一定要妳嗎? 12/10 13:32
推 clarkchang:NYC:阿你到底要不要回答我的第一個問題！（敲碗） 12/10 14:14
→ clarkchang:expiate：當然可以告學校，那是你的自由，但是可不可取 12/10 14:15
→ clarkchang:是另一回事。就是這個問題的依據。"態度"! 12/10 14:16
推 clarkchang:NYC:不要扯其他態度正常的人，沒人在跟你討論這個 12/10 14:18
→ clarkchang:這篇的第二行請你從看一下好嗎？ 12/10 14:19
→ clarkchang:我幫你:"很抱歉，這個職缺並不考慮人不在當地的候選人" 12/10 14:20
→ clarkchang:原PO這篇已經很清楚的在第二行就寫出來，加上個"抱歉" 12/10 14:20
→ clarkchang:到底要怎樣才能讓您不再跳針？ 12/10 14:22
推 jsjsjsjs:說實在 當我第一次看到這篇文章時，我算是傾向B大 12/10 17:05
→ jsjsjsjs:但看著推文兩方的論點後， 就有些偏像NYC了 12/10 17:07
推 smallmac:我在想obov怎麼還不出來推文... 12/10 17:29
→ clarkchang:呼叫戰神！出來值班了！ 12/10 17:34
推 expiate:什麼叫不欠你？本來還認為NYCNYC反應過度，後來還真的被 12/10 19:13
→ expiate:他說中。你如果要站在幫助人的道德立場，就不要一副高高 12/10 19:14
→ expiate:在上的姿態。今天你如果純粹是商業行為也沒啥好講的 12/10 19:15
推 clarkchang:expiate:請問原PO哪一點讓你覺得高高在上？另外，那個 12/10 19:17
→ clarkchang:告學校的後來贏了嗎？ 12/10 19:18
推 expiate:我說的是你們，本來覺得NYCNYC幹嗎那麼動怒，不就是雙方 12/10 19:20
→ expiate:誤會一場，下次在加註就好。看到最後全都是要求求職方負 12/10 19:21
→ expiate:所有的責任。明明一個小動作就可以讓這樣的美意繼續保持 12/10 19:21
→ expiate:看到擁護的理由卻是一副施捨給你，你還趕給我嫌的態度 12/10 19:22
→ expiate:我實在看不出這是出於幫助台灣同胞，反倒是我們這些求職 12/10 19:23
→ expiate:被當作猴子耍。找工作準備資料也是要時間的，為什麼不被尊 12/10 19:24
推 clarkchang:這裡有幾十個回文，麻煩講清楚。絕大多數都認為雙方 12/10 19:24
→ expiate:重？這才是我要強調的點。你如果是從商業行為出發就沒啥好 12/10 19:25
→ clarkchang:是地位平等，但是求職者態度有問題 12/10 19:25
→ clarkchang:您大可看一下版主下方的回文，原PO大可無視您的履歷 12/10 19:26
→ clarkchang:連回信告知不收非在地人的動作都可以省下來 12/10 19:27
→ expiate:說了。至於那個打官司你可以GOOGLE 華裔學生李簡 自己追吧 12/10 19:27
→ clarkchang:卻得到一個"寫清楚"的回應，要是我也會抓狂 12/10 19:28
→ expiate:對於這種出於人性利他的行為本來就不能期待它是完美的 12/10 19:33
→ expiate:原po既使因為某些原因沒有轉寄我都會把他想成是他可能是 12/10 19:34
→ expiate:因為某些事情才忘了或什麼之類。所以我才一開始認為NYCNYC 12/10 19:35
→ expiate:太過於激動。我只是希望這種利他行為不要被降格成討價還價 12/10 19:37
→ expiate:似的，這樣還不如回到商業行為，銀貨兩訖好了 12/10 19:38
→ expiate:大家將心比心，其實很多事情都不用像這樣的爭吵的 12/10 19:39
推 AM0UR:本來認同B大,but看完推文後,只能說支持者在幫倒忙! 12/11 00:45
推 clarkchang:恭喜各位成功的把善心餵給X吃！請繼續加油！ 12/11 09:45
→ clarkchang:把一個本來雙贏的東西變成雙輸，了不起！ 12/11 09:47
推 transferking:推樓上 搞成這樣不知道在幹麻 真是好心被雷親 12/11 16:59
推 maxisam:尊重啥台灣求職者 ? NYCNYC這句話真是太搞笑了 XDXD 12/12 05:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: duer () 看板: Oversea_Job
標題: Re: [北美] 世界日報徵網路分類廣告人才
時間: Tue Dec 10 16:56:36 2013
原來版主想要用心經營第一篇紅爆的計畫被人發現了...
推 NYCNYC:版主出來定規則吧.以後徵才要寫清楚廣大台灣鄉民是否適用. 12/09 22:06
其實版上po徵才文章都要先寄信給版主 經過認可才可以發表
我們都會要求要說明 是否有提供Visa
至於另一類的 就是有人熱心提供相關資訊幫忙forward履歷
(我自己認為這次的爭執屬於這類型, 當然大家可以討論)
我覺得這是義務幫忙性質 中間雙方如何溝通就可以解決的事情
規則是死的 人是活的 訂再多的規則總有漏洞
如果要問我意見 我真的不覺得這是一件值得爭吵的事情
因為原po大可收到履歷然後刪除不幫你轉 你也不知道結果到底是怎麼樣
如果是上面這樣的話
是不是就沒有今天這樣的爭執了?
文章就不會紅爆了?(誤)
我會考慮加註一些規則(另行公布)
但一方面我也覺得有網友這樣的反映我也是感到很驚訝就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 108.65.77.239
推 Baudelaire:我不會再幫忙轉履歷了，請大家不要把履歷寄給我 12/11 04:01
→ Baudelaire:還在求職的人祝你們好運，我不想扯這些事情了 12/11 04:02
→ Baudelaire:大家說的都有道理，我以後不會再來賺免費的徵人管道了 12/11 04:03
推 Baudelaire:我不是HR，不靠徵人吃飯，有這麼多意見不做就得了 12/11 04:07
推 newwilly:不知道某大蘋果鄉民在吵什麼，最後損失的還是台灣自己人 12/11 05:33
推 obov:我也覺得根本就不需要上PTT幫忙 吃力不討好 12/11 06:26
→ obov:莫名其妙被嗆 有時候介紹到爛咖還影響自己 12/11 06:26
→ clarkchang:戰神怎麼這時候才出來，雞排攤、青草茶都收攤了 12/11 09:46
推 obov:一沒注意人家就收攤惹QQ 12/11 10:36
推 tony77916:又少一位熱心的台灣人了，Good Job! 12/11 11:18
推 bambambam:射惹才出來? 12/11 12:10
推 smallmac:靠,都已經收攤了,現在才出來,在趕Tapeout嗎??? 12/11 12:53
推 JimmyHou:QQ 有種中計的感覺 12/11 13:49
推 Crookes:身寸☆惹ㄦ ~~~~~~~~~~~~ 12/11 15:42
→ Crookes:射惹哥太晚出現了..............而且最近科技版也沒看到 12/11 15:43
推 pgg:就有人自許正義魔人，自以為在小地方討公道，結果拉其他人下水 12/11 23:40
推 NYCNYC:爭論點是海外工作該不該無視台灣鄉民.小地方不該有公道? 12/12 00:33
推 NYCNYC:出了國不把家鄉放眼裡無所謂.大膽表現出來就別怕人家唸. 12/12 00:39
推 star0329:好心給雷親 內鬥最行 難怪台灣人難出頭 12/12 00:55
推 clarkchang:為什麼做好事還要被念，不做不就好了！開心了嗎？ 12/12 01:02
→ clarkchang:NYC：我的問題你到底要不要回答啦！ 12/12 01:03
→ clarkchang:原PO第二行就是"很抱歉"，有什麼好念？ 12/12 01:04
推 akb49:某人的邏輯真的很神奇 呵呵 12/12 01:26
推 nivi6462:台灣人不管是島內還是出國的，就是很多人的心態很奇怪... 12/12 01:53
→ nivi6462:好心幫忙，還得要包生孩子這樣子! 不如自己預期就要罵， 12/12 01:53
→ nivi6462:然後動輒就叫罵說"在國外很了不起啊!",在國外沒有了不起 12/12 01:54
→ nivi6462:但是在國外也沒有該你的! 我們哪個在國外不是拼命生存， 12/12 01:54
→ nivi6462:有機會或者想說分享個經驗，還要被嫌一大堆! 12/12 01:55
推 pgg:NYC: 所以你認為你討到公道了嗎，還是只是讓原po或其他人不願 12/12 02:07
→ pgg:意再分享工作機會，讓其他還在找工的人少了一個選擇？ 12/12 02:08
推 psh1012:真的不懂NYC在爭啥 人家好心幫忙還要嫌東嫌西... 12/12 02:20
推 mk2:鄉民: 打我啊, 笨蛋! 12/12 02:26
推 happyennovy:無視台灣人的話就不會上來分享工作機會了, 要求有禮貌 12/12 03:47
→ happyennovy:等於不尊重在台工作者, 神邏輯, 從頭到尾人家只是要求 12/12 03:48
→ happyennovy:禮貌而已, 沒禮貌的人根本連順手幫都不會想幫, 所以說 12/12 03:49
→ happyennovy:好心被雷親, 看到這種信根本連回信都不用回 12/12 03:50
→ yoko1122:無法理解… 12/12 08:10
推 maxisam:這傢伙豁出去了 直接進大家的黑名單 XD 12/12 09:40
→ maxisam:一點都不覺得有啥不公道 12/12 09:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lovelovedora (愛叮噹) 看板: Oversea_Job
標題: Re: [北美] 世界日報徵網路分類廣告人才
時間: Wed Dec 11 18:21:13 2013
完全能體會原po的心情
因為就算註明了 需要身份
還是很多人 根本不管 履歷丟了再說
我曾經也在這邊post了我們公司的工作機會 註明需要身份 還是收了3，40封沒有簽證的履歷 身為義工，我非常困擾，每一封我都得回，但怎麼呼籲都沒有用，到最後我也是跟原po一樣，以後不想再幫忙丟履歷. 很遺憾，但我明明有寫，非常多人還是視而不見。更別說來信不客氣的，怪我不寫清楚的，甚至連我有幫忙丟履歷的，連回封謝謝都沒有。 說真的，每個人工作都很忙，義工真的沒有欠版友什麼 連基本的尊重都沒有，一昧批評，真是令人很寒心。
我當時只能怪自己大概吃飽太閒，花時間回覆幫助我根本不認識的版友，還要被罵被嫌，以後少管閒事吧
※ 引述《duer ()》之銘言：
: 原來版主想要用心經營第一篇紅爆的計畫被人發現了...
: 推 NYCNYC:版主出來定規則吧.以後徵才要寫清楚廣大台灣鄉民是否適用. 12/09 22:06
: 其實版上po徵才文章都要先寄信給版主 經過認可才可以發表
: 我們都會要求要說明 是否有提供Visa
: 至於另一類的 就是有人熱心提供相關資訊幫忙forward履歷
: (我自己認為這次的爭執屬於這類型, 當然大家可以討論)
: 我覺得這是義務幫忙性質 中間雙方如何溝通就可以解決的事情
: 規則是死的 人是活的 訂再多的規則總有漏洞
: 如果要問我意見 我真的不覺得這是一件值得爭吵的事情
: 因為原po大可收到履歷然後刪除不幫你轉 你也不知道結果到底是怎麼樣
: 如果是上面這樣的話
: 是不是就沒有今天這樣的爭執了?
: 文章就不會紅爆了?(誤)
: 我會考慮加註一些規則(另行公布)
: 但一方面我也覺得有網友這樣的反映我也是感到很驚訝就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 172.56.16.14
推 clarkchang:唉！ 12/11 22:06
推 TripleC:林子大了 什麼鳥都有 12/12 00:22
→ lovelovedora:記得最誇張的是跟我說 他會去買張假簽證 叫我不要擔 12/12 02:21
→ lovelovedora:心他身分問題 幫他丟履歷就對了 :( 12/12 02:21
推 shizz:辛苦你們了！你還會回信真有心，很多時候自己丟履歷都沒下文 12/12 03:44
推 maxisam:你真是佛心來的 還每封都回 又不是HR XD 12/12 05:53
→ clarkchang:HR都不會每封回了 12/12 09:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: obov (恩登) 看板: Oversea_Job
標題: Re: [北美] 世界日報徵網路分類廣告人才
時間: Thu Dec 12 04:56:40 2013
※ 引述《lovelovedora (愛叮噹)》之銘言：
: 完全能體會原po的心情
: 因為就算註明了 需要身份
: 還是很多人 根本不管 履歷丟了再說
其實我覺得推文裡面最搞笑的是這個:
推 jsjsjsjs:有沒人想過:也許這人為了這份工作，改他resume好一陣子 12/10 11:57
→ jsjsjsjs:來fit這職位。花了一個鐘頭 才發現做白工 且是因為 12/10 11:57
→ jsjsjsjs:對方一開始就沒寫清楚。 你這樣是會很開心的感激對方嗎? 12/10 11:58
job description沒寫清楚=recruiter要道歉?
那我看所有headhunter跟HR跟hiring manager整天都在土下座惹
大膽推論:
jsjsjsjs大大認為:
1.花一個鐘頭改resume
2.花一個鐘頭應該有相應的回報
3.相應的回報基本上就等於offer惹
->花一個鐘頭=offer
原來找工作跳槽之類的有這麼輕鬆喔
看來我真的是嫩到爆惹
真可謂魯中之魯 蛇中之蛇
矽谷魯蛇傳說這名號 小弟真是當之無愧也
我覺得很多出來念一念找沒工作回家的大大
可能要花"一個鐘頭"來改改resume
一個鐘頭而已喇很賺的
飛回台灣都要十幾個小時惹
理性討戰
麻煩20塊麥克雞塊$4.99配可樂傳便便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.95.251.103
推 newwilly:XXX真的！世界上什麼人都有！ 荒謬 12/12 05:10
→ miluco:你怎麼不早點來,菜都涼了..XDDD 12/12 05:30
推 mk2:對在找工作的人有點同情心好嗎? 科科... 12/12 05:31
推 wencc:要在哪裡發阿?XD 12/12 05:42
推 rolaiba:原推文也沒說要HR道歉吧...回報可能也只是想買一個機會 12/12 06:17
→ rolaiba:未必要解讀成offer吧... 12/12 06:18
推 maxisam:需要啥同情心 ? 早點習慣世界是殘酷的對他是好事 12/12 06:41
推 rici:只有我覺得這篇很好笑嗎 XDD 12/12 11:15
推 callTM:lol 12/12 11:28
推 jsjsjsjs:竟然被戰神點名來戰... 我直接投降輸一半好了 12/12 11:37
→ jsjsjsjs:然後我其實是站在B大，但就像推文其中的有一人說得很好: 12/12 11:39
→ jsjsjsjs:是推文的論述 導致變調... 12/12 11:39
推 clarkchang:請問到底是哪則推文讓你覺得變調？ 12/12 12:28
推 jsjsjsjs:年紀太大 沒法一直戰下去... 12/12 12:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: maxisam (偽.強者) 看板: Oversea_Job
標題: Re: [北美] 世界日報徵網路分類廣告人才
時間: Thu Dec 12 06:40:39 2013
這叫做沒有基本常識 想也知道要有簽證 這基本智力就令人不安了
這種人能要嗎 ? 我寫Job description還要不要寫你要會講英文 ?
有些東西本來就是理所當然的事情
老實說 不知道 沒關係 客氣一點 大家就笑笑過了
還有人在那邊扣大帽子講啥鬼話 不照顧台灣人 ?
最好笑的就是改resume改很久 resume又不是創作
一般來說resume就一張紙 上半部填你學歷 下面寫有相關的經歷
經歷就排列組合 這要改一個多小時 肯定是創作了
我面試這麼多次 除了第一個job是看resume 剩下的都是人家來看linkedin
別傻啦 好公司的recruiter 只把那張resume當參考 改在花都沒用 (我指寫code的)
那張resume最大功用就是 拿去查你的linkedin / github / SO
查完確定這個人不是來亂的 接下來就來考試
我每次改resume最多就update一下新的project 然後把不重要的拿掉
而最重要的就是人脈 有人介紹跟沒人介紹就差很多 當然有沒有急著要人也差很多
這有自己招過人就知道 我看幾份resume寫的都跟花一樣 一問三不知的一堆
你想想 我才看幾份 recruiter 看上萬份 對那個東西哪有啥信心
我尤其對那種寫超過一頁的特別沒耐心 不過有可能只是我要的是entry啦
總而言之 這個板上的前輩們 幫忙遞resume是最有用的一種方式
現在搞僵了真的很可惜 (最可惜的就是林杯還沒靠上關係就被搞砸了 (誤)
其實我覺得我自己別給人丟臉(無誤) )
我想講的就是 其實各位前輩不需要因為這種事情就賭氣了
沒必要 然後也沒必要要回信給任何履歷 除非是你有興趣的
不然還一個一個解釋勒 哪有那種閒工夫 投履歷石沉大海的是正常啦
覺得不正常的 久了就會習慣了
有發內線消息就很感恩了 不需要做的那麼全套 又不是開酒店的
希望B大還是多多發消息 那些職缺是非常珍貴的資訊
千萬別這樣就怒了 跟個傻B怒了 這真的是不合邏輯阿
※ 引述《obov (恩登)》之銘言：
: ※ 引述《lovelovedora (愛叮噹)》之銘言：
: : 完全能體會原po的心情
: : 因為就算註明了 需要身份
: : 還是很多人 根本不管 履歷丟了再說
: 其實我覺得推文裡面最搞笑的是這個:
: 推 jsjsjsjs:有沒人想過:也許這人為了這份工作，改他resume好一陣子 12/10 11:57
: → jsjsjsjs:來fit這職位。花了一個鐘頭 才發現做白工 且是因為 12/10 11:57
: → jsjsjsjs:對方一開始就沒寫清楚。 你這樣是會很開心的感激對方嗎? 12/10 11:58
: job description沒寫清楚=recruiter要道歉?
: 那我看所有headhunter跟HR跟hiring manager整天都在土下座惹
: 大膽推論:
: jsjsjsjs大大認為:
: 1.花一個鐘頭改resume
: 2.花一個鐘頭應該有相應的回報
: 3.相應的回報基本上就等於offer惹
: ->花一個鐘頭=offer
: 原來找工作跳槽之類的有這麼輕鬆喔
: 看來我真的是嫩到爆惹
: 真可謂魯中之魯 蛇中之蛇
: 矽谷魯蛇傳說這名號 小弟真是當之無愧也
: 我覺得很多出來念一念找沒工作回家的大大
: 可能要花"一個鐘頭"來改改resume
: 一個鐘頭而已喇很賺的
: 飛回台灣都要十幾個小時惹
: 理性討戰
: 麻煩20塊麥克雞塊$4.99配可樂傳便便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 161.130.58.42
推 obov:我個人倒是建議b大以後不要在浪費時間惹 免得還要被酸秋三小 12/12 06:52
→ obov:ptt本來就只能當遊樂場惹 校A很多的 別太認真惹QQ 12/12 06:53
→ maxisam:別這樣阿 這樣很可惜 正常人也很多 12/12 06:55
→ maxisam:校A就當成茶餘飯後大家笑笑的話題就好啦 12/12 06:55
推 mk2:鄉民都是30 cm起的,怎麼會需要找工作, 一定是你來求鄉民工作的 12/12 07:13
推 akb49:resume 平常就要備好 不是在 ptt 上看到才花一小時來寫 12/12 08:59
→ akb49:花一小時寫 resume 然後沒得投就在那邊哭哭的程度... 12/12 09:00
推 clarkchang:平衡一下。有時候履歷的確是需要"創作"的，例如非工程 12/12 09:39
→ clarkchang:相關，需要針對這個公司、職缺調整一下過去的"豐功偉業 12/12 09:39
→ clarkchang:修改一下順序、用字。因為要想辦法塞進一頁 12/12 09:40
→ clarkchang:認真的求職者，花個幾小時研究該公司、部門、職缺 12/12 09:40
→ clarkchang:是不誇張的，雖然時間不一定只花在"創作"履歷 12/12 09:41
→ clarkchang:寫code的工作因為是硬功夫，有多少底騙不了人，履歷 12/12 09:42
→ clarkchang:美化的效益就沒那麼大。MBA的履歷就是吹牛大賽了 :D 12/12 09:42
推 shawshien:我找第一份工作的時候 有兩個版本的履歷 12/12 10:49
→ shawshien:因為找兩種工作 (雖然在非本行眼裡看起來是同一種工作) 12/12 10:50
→ shawshien:我的cover letter中有幾個句子會因為求職廣告內容修改 12/12 10:51
→ shawshien:我還用彩色highlight起來 告訴自己這幾個句子要改 12/12 10:52
→ shawshien:我改cover letter很快 不會花太多時間投一個工作 12/12 10:54
→ maxisam:我知道 我也有MBA的背景 那真的是用吹的 但是這個是寫code 12/12 11:40
→ maxisam:的job 所以我就這麼說啦 XD 12/12 11:41
推 wmja4387:resume還是要認真寫啊 不然連 interview 都沒有 12/12 13:05
→ maxisam:要認真寫啊 寫一次就好了 (對於programmer來說的話) 12/12 13:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ms6163 () 看板: Oversea_Job
標題: Re: [北美] 世界日報徵網路分類廣告人才
時間: Thu Dec 12 11:00:08 2013
沒本事何必學人家在國外找工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.107.160.239
→ rici:一行文誒! 12/12 11:16
推 obov:日行一善幫補一行超嗆文 顆顆 12/12 11:16
噓 pgg:一行文 12/12 11:18
推 clarkchang:看到戰神推，只能也推 12/12 11:19
推 lcw0622:這句話不推不行 12/12 12:09