[北美] 找工作經驗分享-手機產業

[chenkun (kun)]

      背景: 學士:材料系
            碩士:電系所
            工作經驗:Benq三年工程師(L1 protocol rf driver)
            身分:老婆公司辦綠卡,所以跟著一起辦,目前持EAD

       面試公司(包含電話):Nokia, viatelecom, Qaulcomm(2各部門), Palm
                          十月開始投履歷的


       結果:Nokia作硬體,所以沒有考慮,
            Via:似乎要更有經驗的

            Qualcomm:一各電話就被拒絕了(不知道未何,自己覺得表現ok)
                     另一各已經有on-site,但還有第二次電話(不知道未何?)

            Palm:offer已經到手

       心得:我沒有很多公司找我interview...沒有向板上有的人會有一些約聘的電話

            記得約兩三通這種的,可能是我的履歷沒有寫的很多東西吧...

            跟台灣比較大的差別是這邊會問很多程式設計的觀念,

            尤其遇到面試的人如果是印度人,會問一大堆,

            但感覺主要是考你反應,到沒有要你馬上就可以做出來,

            至於專業,因為已經有工作經驗了,所以大部分都是問你工作上的一些問題,

            所以就是要把工作東西稍微回憶一下,免得遇到突然忘記了

            因為我只有兩個on-site的經驗,我稍微比較一下這兩家公司(Qualcomm&Palm)

            Palm有華人跟印度人,整體感覺比較沒有那麼沉悶,

            除了專業(程式跟工作經驗),也會稍微聊一下人格特質,

            感覺比較有人情味,至少會跟你聊到,萬一心理上有一些問題,

            沒有辦法工作,要趕快跟主管說,他會幫忙安排休息之類的

            Qualcomm五各全部是印度人(其中一各可能不是,或許是中東的)

            進去問超多專業的,完全不管你是怎樣的人,打從OS,C,GSM,UMTS

            全部都問的很深,不過萬一從沒有遇過的問題,我都會請他們給我點提示,

            大部分提示後我都可以答出來,所以沒遇過的,就盡量請他們舉例

            不要愣在那邊,不知道說啥.惟一一各比較麻煩的是,

            我很少聽印度口音,所以請他們再重複講一次的話講了很多次.

            不知道他們會不會覺得英文怎麼這麼差...Orz

            我發現印度人很喜歡強調喜歡跟聰明的人一起工作,

            覺得在壓力極大的環境下工作很exciting

            不過因為問了很多問題,自己學了不少東西,有的真的還挺厲害的.

            大致上感覺是醬.




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.91.46.251
→ chenkun:補充一點,我完全沒有在美國唸書跟工作過
→ chenkun:也沒有上過語文,但有自己自修英文,所以英文算ok,
→ chenkun:而且感覺上,對工程師的英文要求比較低,至少我請他們再說
→ chenkun:說一次,並不會讓我感覺他們不耐煩,
推 miluco:沒有美國學歷稍微吃虧一點,基層工程師英文要求也比較低
→ miluco:要往上升的話,英文就會有影響,不過我想這在大部分產業都是
→ miluco:如此
推 colorfulmike:同意，沒有美國學歷，只有綠卡也很吃虧，我是設計業
推 duer:Push!! :)
→ minimonica:原PO列的公司都是通訊產業龍頭的公司,在徵人的條件上想
→ minimonica:必很挑,能拿到onsite你的專業一定很強,這跟有沒有美國
→ minimonica:學歷沒有太大直接的關係,綠卡加上專業才是致勝主因
推 miluco:他還沒有綠卡....你搞錯了
→ minimonica:更正,是EAD才對 :P
推 cavalier206:很好的經驗分享  感謝
推 phantasma:Qualcomm的fiscal year是從十月開始，所以現在應該
→ phantasma:已經知道2008會有多少新的名額..
推 venix:B原來不是用Qualcom的solution嗎? 這點會不會有一些些幫助?
推 chenkun:我的感覺是幫助不大,因為他不會問你程式裡面怎麼寫
→ chenkun:都是問一些OS,C跟專業部分,不過因為我也對qualcomm的平台
→ chenkun:不熟,雖然我有把他們的名字放上去履歷,不過感覺上只有問你
→ chenkun:你對他們的tool熟不熟,只有這樣,而且印度人很愛問程式
→ chenkun:跟專業的東西比起來我覺得是60%程式,40%專業
→ chenkun:反倒是其他公司就大概顛倒,可能45%程式,55%專業,
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: duer () 看板: Oversea_Job
標題: Re: [北美] 找工作經驗分享-手機產業
時間: Fri Dec  7 14:50:34 2007

※ 引述《chenkun (kun)》之銘言：
:        結果:Nokia作硬體,所以沒有考慮,
:             Via:似乎要更有經驗的
:             Qualcomm:一各電話就被拒絕了(不知道未何,自己覺得表現ok)
:                      另一各已經有on-site,但還有第二次電話(不知道未何?)
Qualcomm的interview有時候很怪
我朋友有一直被抓去interview 一直被發卡
但還是一直要他去interview... :S


另外我可以問問Palm有做哪些東西嗎?
從HW-->OS-->System Layer-->AP 都有嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.231.47.97

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chenkun (kun) 看板: Oversea_Job
標題: Re: [北美] 找工作經驗分享-手機產業
時間: Sat Dec  8 07:09:16 2007

※ 引述《duer ()》之銘言：
: ※ 引述《chenkun (kun)》之銘言：
: :        結果:Nokia作硬體,所以沒有考慮,
: :             Via:似乎要更有經驗的
: :             Qualcomm:一各電話就被拒絕了(不知道未何,自己覺得表現ok)
: :                      另一各已經有on-site,但還有第二次電話(不知道未何?)
: Qualcomm的interview有時候很怪
: 我朋友有一直被抓去interview 一直被發卡
: 但還是一直要他去interview... :S

    可能是不同單位...我的兩個就是不一樣的..


: 另外我可以問問Palm有做哪些東西嗎?
: 從HW-->OS-->System Layer-->AP 都有嗎?

    HW..有...因為我是寫RF driver..所以會有配合的

    OS...Palm好像有自己的OS...不過跟我領域差太多...所以怎樣不清楚..

    System Layer, AP..我不太清楚這是哪些東西..所以不清楚有沒有

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.91.46.251