Re: [問題] 哥大CS和NYU CS的選擇

[Baudelaire (Sunnyvale)]

※ 引述《bottleneck (無盡的飄流)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 studyabroad 看板]
: 作者: bottleneck (無盡的飄流) 看板: studyabroad
: 標題: [問題] 哥大CS和NYU CS的選擇
: 時間: Sun Dec 16 00:29:48 2007
: 我的背景：台大財金系 台大財金所
: 工作經驗：台灣駐宏都拉斯技術團一年
:           中美洲經濟整合開發銀行一年
: 我的 英語 西語 都相當流利
: 修過CS課程：程式設計 資料結構 演算法 作業系統 計算機組織與結構 離散數學
: 都在台大資管）資料庫  數值分析  高等統計推論上下 線性帶數
: 研究所做的是金融工程，但財金所能退的課多被我退光了換成數學所的：  實分析
: 機率論上下  隨機微積分  回歸分析 多變量分析
: 目前我個人比較想去NYU
: 因為NYU的CS課程難度對我比較合適，如 程式語言（PROGRAMMING LANGUAGE， UNIX TOOLS）
: 可當必修，因為我除了C C＋＋其他語言都不會，C＋＋還不熟

programming language學的不是怎麼寫程式，而是程式語言應該有的一些behavior，
NYU學的是除了國防工業沒人在用的Ada，後面用的是Java，
不過就算是Java，教的也不是怎麼寫，而是用Java 教你怎麼去實際模擬一些例子。

Unix Tools教的東西就太簡單了，充其量只是營養學分，
如果你CS底子不夠，去修這樣的課太可惜，有其他的課更應該修一修。

: LINUX UNIX都不會，另外，NYU有一門IT PROJECT，老師去業界接CASE讓學生做
: ，做的好的話很有機會進入該公司工作（但是要修那門課很競爭，要寫履歷表申請）

Arthur Goldberg現在還有沒有開那門課我不確定，
記得他自己去wall st.開了一個natural language processing related的公司，
現在好像從NYU CS慢慢fade out；
不過依你的背景要修這門課應該是沒什麼問題。

: 另外，我可以結合金融數學所的進階課程（Sicentific computation,
: Monte Carlo Simulation, computing in finance, computational method in finance, algorihmic trading等等），
: 在畢業時間方面，因為NYU有畢業考，我可以拖到八月底才畢業 ，五月中到八月底我還可以去INTERN，如此一來，既不會有H1 GAP的問題，也多了實習機會，

NYU怎麼拖到八月底畢業？除非你修summer session，
不然core exam每年只有兩次，各在每個學期開始以後兩個星期，
也就是一月九月各一次。

如果一月的core沒過，五月的時候是不能拿畢業證書的，
要一路等到九月的core考過，十二月才能拿畢業證書。
所以core是不能拿來延畢的。

: 有利以後在美找工作。 老師方面，NYU的CS和MATH根本是一家的，財務數學裡面有很多老師都是金融業界的人，如果能幫他們寫PROJECT，拿到推薦信，對我進
: 金融業將會有一大助益。我最想進的公司是BLOOMBERG（金融資訊系統）
: NUMERIX（財務計算軟體） 等等

先去看看Bloomberg找的人是哪種，再考慮你要怎麼修課吧。

我之前跟Bloomberg 的IT program interview過，他們問的東西跟數學沒什麼關係，
問的東西像是「怎麼implement一個hashmap」，「C++ global var存在哪裡」，
你需要做的可能比較像是把OS、PL、compiler念好，
當然如果你想做FE，這方面我完全沒意見。

我認識一個念Columbia FE的朋友，一畢業就到一個Nasdaq上市的hedge fund工作，
不過那個傢伙一開始是拿Columbia EE PhD的I20出去的，所以也是一個奇怪的傢伙。

: 哥大的則是長春藤名校，在台灣和大陸名聲明顯比NYU好，但是，課程難度較高，
: 且過於理論，裡面的PROJECT多是和老師做研究，沒有和金融業界結合的機會，
: 因為老師的背景都是很純的CS，畢業時間在五月中，要延畢需要取得同意，
: 和NYU比起來相對起來較為困難，到時產生的H1 GAP對我找工作會不利。
: 目前我的認識的IBM同學 清大資工老師 台大資工老師 多推薦我去哥大
: IBM同學認為NYU在IBM裡程度都不太好（跟USC差不多） 且學校名聲是一輩子的事 哥大

這句話是什麼意思？強者我朋友在MSFT的版主就是USC EE畢業的，
另一個強者我朋友在eBay工作，人家就是USC CS，也是強到炸掉。

程度好不好是看自己，用學校來劃分這個人強不強，
根本是件很莫名的事情。

只有剛要申請學校的亞洲人會計較US News的ranking，
又不是玩fantasy sports，難道還要head-to-head看打擊率跟ERA，
然後比較今年各校就業戰績嗎？

: 是長春藤名校七間結盟 人脈上 力量巨大。
: 我認識NYU畢業的兩位同學一位在GOOGLE一位在YAHOO工作，
: 認為NYU 和 CU 在美國找工作 CU沒有什麼優勢 兩間差不多 重點看
: 面試的表現 和個人的能力

你就是之前寫email給我的學弟吧，我之前就跟你說過了，
找工作就是看自己，有人把NYU念成學店，
也有人念出來就是一整個猛，這兩種人我都看過。

Columbia好不好我不知道，那時候我先在NYU找到research lab的機會，
所以我根本沒有丟Columbia就去了NYU；
長春藤的校友資源據說不錯，NYU在財經界的校友人脈也是很誇張，
Greenspan就是NYU的大學一路念到PhD（他Columbia的PhD沒唸完），
在Wall st.的校友根本是族繁不及備載。

我看你一直在問這兩個學校的比較，
明明想念NYU，又覺得NYU名聲不好，還要扯到USC來戰一下，
你要怎麼選擇都好，不用拖NYU/USC下水，這兩間學校出來的程度不好，
也只是因為這兩間學校的admission office願意多給學生機會，
跟全部學生的程度無關，
都念到研究所了，以偏概全的邏輯現在GRE是不考了嗎？

: 我想請問大家 CU到底有多大名聲優勢
: 還有在美國找工作CU和NYU有沒有很大差別？
: 謝謝

在美國找工作要有差別，大概就是MIT這種等級的學校有差吧。

--
           Je t'aime,o capitale infame.
    Tu m'as donne ta boue et j'en ai fait de l'or.
                                            Charles Baudelaire 1821-67

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.21.111.81
推 miluco:老實說我實在很想給上篇原作一個噓
→ Baudelaire:我被問的很不舒服，是怎樣，NYU這麼差喔
推 shaopin:我想問一下如果是SJSU跟其它學校也沒有差嗎?
→ Baudelaire:SJSU？我前一陣子才去徵才啊
推 Yawper:擔心NYU名聲不好真的是太多慮了 = =
推 bottleneck:學長不要生氣啊我沒有說NYU名聲差，那只是我聽到的資訊
→ bottleneck:而且是在台灣，不是在美國
→ Baudelaire:我不知道你在解釋什麼，所以在台灣NYU就讓你很丟臉？