精華區beta Oversea_Job 關於我們 聯絡資訊
: 而且你再裡面他們幫你找的機會要試過了三四個月沒有接 : 他們也覺得你大概沒用了 : 你偷偷溜走也就不管你..還可以不用給你住..XD : : 其實挺爽的... : 省下不少錢還上了兩個月的課還有專門訓練你面試技巧..(當然是交你怎麼說謊XD) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 12.47.63.116 : 推 blackkey:oh my god resume一頁是最好的@@ 06/15 21:45 : → LancelotCC:一頁還是兩頁好其實要看場合,五頁就肯定是廢話連篇了 06/16 04:27 講起來 我認識的台灣人裡面 堅持resume一定只能寫一頁的大概佔95%吧... 所以我也一直以為resume只能寫五頁 直到我的resume被同學改過..被指導教授改過..又被超過三個面試者批過之後 才知道一頁對我來說實在太少了... 當然這很看行業 我的背景是EE台灣學是美國碩士 找的工作是電路設計的RD 寫許別的行業會有所不同 我的指導教授... 在業界工作過回到學界的美國人 她的理由是說.. 你都已經研究生了 經歷怎可少到只寫一頁 她的意思是大學畢業新鮮人才可能只有一頁 研究生要是只有一頁就好像做的東西很少 我個人在編排我的RESUME分三大塊主項 1.碩士學位研究跟學士學位研究 這兩項放最多敘述...也附上所牽涉的領域 2.所有的課程期末專題 我發現這部份反而是面試者最感興趣的 因為我的兩個學位研究都是偏軟體 但是我找的工作跟修課方向都是硬體 所以我的所有面試問題都集中在課程專題 研究的部分都是我自己講完大概他們就聽懂了 3.修過的課 我分為四大項1.電路邏輯 2.CS 3.通訊與訊號 4.半導體 我發現我的面試者都很有興趣我所修過的課 雖然我大概找的都是電路相關 但是其他領域都是會沾到的 不過課修很多...所以排版塞的很辛苦 其他欄位大概都不會是重點... 哪個學校畢業阿...看過就算了..反正直接考你最實際 感覺美國的明校光環就不像台灣那麼嚴重 會什麼程式什麼軟體阿.. 我都會特別把我每個專題用過的寫在專題欄位.. 不然每個唸電機的至少都寫過10種以上的語言.. 但是真正寫的出大程式的語言不過就那三四種... 得過什麼獎學金阿.. 說實在只要不是full funding大概就不夠力 講出來大概都會搞笑 (行天宮獎學金..ㄜ..老美會錯愕吧...XD) 課外活動阿... 我是有很多. 但都是大學的. 但是除非是跟台灣人面試.. 不然問的不多 我的第二項大概每個都只寫個一兩行敘述我 結果面試者好幾位都嫌我課程期末專題部分敘述的太少 還會很好心的跟我講說你哪個哪個專題其實做的很有用 你應該要多寫一點.. 我甚至有些直接當面問說"難道resume不是只該寫一頁嗎?" 他們的反應幾乎很一至 他們不在乎我寫幾頁 但是很想知道我真的會什麼做過什麼 有的可能當面問會很直接 但是他們更希望在紙上就已經會我有認識 問的時候可以問更深入一點(歐歐歐..這就是陷阱了...XD) 其實包括我現在上班的公司都這樣跟我說 所以我漸漸被打動了 身為一個有研究所學位的專業人才不該只有一頁的履歷阿! 還有就是很多網站都只讓你貼純文字的履歷 或是像Hot Jobs會改變你的履歷的欄寬行距 所以很多公司把我的一頁resume印出來 直接橫跨三頁 他們照樣看 根本不在乎 除非我把我印好的單頁RESUME拿出來 所以我想應徵專業尤其是研發的工作 面試者會很在意你做的每個細節的時候 (這個專題是幾人合做..程式有多少行..電路有多大...相關領域有哪些.. 用過哪些工具語言..結果可以有什麼應用..) 就應該要寫的仔細 很多人都會說面試者很忙..誰有空去看你寫的這麼多頁.. 我原本也是這樣想 但是發現大多數的面試者竟然都看我看的很仔細! 而且可以問出重點 所以我的建議是準備一份一頁的.. 但是也要準備多頁的 視你投工作的領域而定 如果真的就是做RD... 你覺得他們會仔細問你每個細節 就投長的吧 我是指給碩士班應屆畢業生啦... 有了工作經驗大概就只要寫出上一份工作的內容就好了 學校的就不必了 搞不好到時候真的慧聯一頁都寫不滿...XD 我知道這違反很多人的直覺 歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 12.47.63.116
duer:我自己是準備一頁跟多頁的兩種resume 06/23 08:18
duer:一頁的是放在網路上讓一些recruiter search用的 06/23 08:19
duer:如果已經有公司要contact 或者是要onsite 我就要準備多頁的 06/23 08:19
duer:其實多頁 一頁都OK 但重點就是寫出來的面試的時候要熟就是了 06/23 08:20
chasemasami:不會 你說的很好! 06/23 11:28
eegeeweegee:不同國家有不同的習慣的樣子 以金融業來說 06/24 08:59
eegeeweegee:台灣最好是一頁 但是在澳洲的話,一頁太短 三頁恰當 06/24 09:00
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ccchen (作業作業作業.....) 看板: Oversea_Job 標題: Re: [討論]resume該寫幾頁... 時間: Sat Jun 23 08:31:31 2007 照老外的說法 嚴格來講 resume 應該是一頁的 簡單的把學經歷做個總結 而 CV 就是可以很多頁 把每一種經歷都多用幾句話描述一下 但這個在應徵工程師時 幾乎沒有人在乎 面試官只想看到越多關於面試者的學經歷 讓他可以更了解你 才是最重要的 而且通常一個面試就要 45 分鐘 你不多寫一點 面試官很難撐呀 除非拼了命地問你 technical 的問題 那可是更容易更問倒喔 但有一點請注意 你敢寫上去的 就要有把握可以答得出來 不要隨便寫寫 然後到時一問三不知 那會更慘 相反的 如果是應徵 business,finance 的職位 就應該多注意一點 resume 就是 resume cv 就是 cv 然後可能還要加個 cover letter -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.219.4.5 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: LancelotCC (TechGeek) 看板: Oversea_Job 標題: Re: [討論]resume該寫幾頁... 時間: Sat Jun 23 08:51:34 2007 (這是我的想法和經驗) resume不是給你鉅細靡遺的介紹你的背景的 他只是一個intro ,你寫一堆他留在on-site拷問你的問題幹嘛? 還有,出了學校幾年後,education可以直接省略到只剩最高學歷 連論文或是實驗主題都別提了,浪費篇幅和讀者的耐性 修課更是不要提,那會沒有重點的寫到沒完沒了! 獎學金,省省吧,是不是full funded拿多少錢都完全不重要 有沒有在學校當過助教也別寫,會被笑的 暑假做過什麼intern,發表什麼paper,也別提了吧!又不是菜鳥還是應徵教職 最近幾年的事交代一下也就夠了 我也幫忙面試過人!通常,我自己的感覺是在履歷表寫一堆那種小事的都很菜 不代表他不行,但是那樣的文件老實說我不會很欣賞 還有看過那種以為在申請學校把military service天花亂墜唬一堆的 如果實在要寫,我寧願挑一兩個有代表性的成就留到cover letter上去說 以前在學校的career center問過那些人這個問題 他的建議是,如果是寄給給人家在電腦前或辦公室裡看的,不要超過兩頁 如果是現場像career fair的那種,時間有限,不能擠也得擠成一頁 然後如果是公司網頁要存資料庫的,內容比較不重要,關鍵字倒是要多塞點 然後我在另一個求職網站上,看到的建議是 不要強調你你曾經做了什麼事,而是強調你完成了哪些成就 我的結論是,這又不是作文比賽,多寫多分的 能畫龍點睛寫出來才是好resume ※ 引述《yohowo (melody)》之銘言: : 講起來 : 我認識的台灣人裡面 : 堅持resume一定只能寫一頁的大概佔95%吧... : 所以我也一直以為resume只能寫五頁 : 直到我的resume被同學改過..被指導教授改過..又被超過三個面試者批過之後 : 才知道一頁對我來說實在太少了... : 當然這很看行業 : 我的背景是EE台灣學是美國碩士 : 找的工作是電路設計的RD : 寫許別的行業會有所不同 : 我的指導教授... : 在業界工作過回到學界的美國人 : 她的理由是說.. : 你都已經研究生了 : 經歷怎可少到只寫一頁 : 她的意思是大學畢業新鮮人才可能只有一頁 : 研究生要是只有一頁就好像做的東西很少 : 我個人在編排我的RESUME分三大塊主項 : 1.碩士學位研究跟學士學位研究 : 這兩項放最多敘述...也附上所牽涉的領域 : 2.所有的課程期末專題 : 我發現這部份反而是面試者最感興趣的 : 因為我的兩個學位研究都是偏軟體 : 但是我找的工作跟修課方向都是硬體 : 所以我的所有面試問題都集中在課程專題 : 研究的部分都是我自己講完大概他們就聽懂了 : 3.修過的課 : 我分為四大項1.電路邏輯 2.CS 3.通訊與訊號 4.半導體 : 我發現我的面試者都很有興趣我所修過的課 : 雖然我大概找的都是電路相關 : 但是其他領域都是會沾到的 : 不過課修很多...所以排版塞的很辛苦 : 其他欄位大概都不會是重點... : 哪個學校畢業阿...看過就算了..反正直接考你最實際 : 感覺美國的明校光環就不像台灣那麼嚴重 : 會什麼程式什麼軟體阿.. : 我都會特別把我每個專題用過的寫在專題欄位.. : 不然每個唸電機的至少都寫過10種以上的語言.. : 但是真正寫的出大程式的語言不過就那三四種... : 得過什麼獎學金阿.. : 說實在只要不是full funding大概就不夠力 : 講出來大概都會搞笑 : (行天宮獎學金..ㄜ..老美會錯愕吧...XD) : 課外活動阿... : 我是有很多. : 但都是大學的. : 但是除非是跟台灣人面試.. : 不然問的不多 : 我的第二項大概每個都只寫個一兩行敘述我 : 結果面試者好幾位都嫌我課程期末專題部分敘述的太少 : 還會很好心的跟我講說你哪個哪個專題其實做的很有用 : 你應該要多寫一點.. : 我甚至有些直接當面問說"難道resume不是只該寫一頁嗎?" : 他們的反應幾乎很一至 : 他們不在乎我寫幾頁 : 但是很想知道我真的會什麼做過什麼 : 有的可能當面問會很直接 : 但是他們更希望在紙上就已經會我有認識 : 問的時候可以問更深入一點(歐歐歐..這就是陷阱了...XD) : 其實包括我現在上班的公司都這樣跟我說 : 所以我漸漸被打動了 : 身為一個有研究所學位的專業人才不該只有一頁的履歷阿! : 還有就是很多網站都只讓你貼純文字的履歷 : 或是像Hot Jobs會改變你的履歷的欄寬行距 : 所以很多公司把我的一頁resume印出來 : 直接橫跨三頁 : 他們照樣看 : 根本不在乎 : 除非我把我印好的單頁RESUME拿出來 : 所以我想應徵專業尤其是研發的工作 : 面試者會很在意你做的每個細節的時候 : (這個專題是幾人合做..程式有多少行..電路有多大...相關領域有哪些.. : 用過哪些工具語言..結果可以有什麼應用..) : 就應該要寫的仔細 : 很多人都會說面試者很忙..誰有空去看你寫的這麼多頁.. : 我原本也是這樣想 : 但是發現大多數的面試者竟然都看我看的很仔細! : 而且可以問出重點 : 所以我的建議是準備一份一頁的.. : 但是也要準備多頁的 : 視你投工作的領域而定 : 如果真的就是做RD... : 你覺得他們會仔細問你每個細節 : 就投長的吧 : 我是指給碩士班應屆畢業生啦... : 有了工作經驗大概就只要寫出上一份工作的內容就好了 : 學校的就不必了 : 搞不好到時候真的慧聯一頁都寫不滿...XD : 我知道這違反很多人的直覺 : 歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.101.29
maxisam:所見略同 06/23 09:11
chasemasami:don't think so 06/23 11:29
soar927:發表過的paper要寫吧 06/23 18:07
LancelotCC:我記得ptt3上有幾位老大曾經分享了他面試新人的觀點 06/24 01:37
LancelotCC:可以參考看看! 06/24 01:39
LancelotCC:我自己也是被叫去做screening process後,才發現以前放 06/24 01:39
LancelotCC:在自己resume上的東西有點言不及義的鬼扯 06/24 01:40
> -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (your heart desires), 看板: Oversea_Job 標 題: Re: [討論]resume該寫幾頁... 發信站: 批踢踢參 (Sat Jun 23 08:53:53 2007) 轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt3 Mine is varied depending on positions I apply for and how detail I want emplyers to know. I'll elaborate on experiences which fit the position and leave out irrelevant details, usually between 3 to 4 pages. Just recently I've been interviewing new staff, I found the resumes I read have as least 2 pages. People with 20 years experinces even wrote 5-page. Personally, I think how you present your strenghts and experiences which matche job description is most critical. -- ※ 發信站: 批踢踢參(ptt3.cc) ◆ From: 12.210.216.165
ccchen:yes, I agree 06/23 09:02
ccchen:I saw one guy with 18 yr working exp has 4 pages 06/23 09:02
duer:18年 Orz..... 06/23 09:10