[轉錄][新聞] 租片燒錄不起訴 惹爭議

[micaa (micca)]

在家下載網路音樂與租來的電影光碟是否合法？法界出現歧異。台北縣土城市謝姓

男子在家將網路下載的一千六百餘首流行歌曲，以及五十部租來的電影燒錄成光碟

，但檢方認定是「合理使用」處分不起訴。

去年九月，林姓女子自ＫＵＲＯ網站下載九百餘首歌，被台北地方法院判刑四個月

並宣告緩刑。謝姓男子下載數量更多卻獲不起訴，引起財團法人國際唱片業交流基

金會（ＩＦＰＩ）不滿，還透過管道向處理ＫＵＲＯ案的辦案人員吐苦水。

謝姓男子是在今年四月間，被保智大隊員警查獲涉嫌透過ezPeer網站或網路論壇

「卡提諾王國」下載一千六百餘首ＭＰ３歌曲，並燒錄成光碟；另外他也涉嫌將租

自百視達的電影「珍珠港」等五十部影片，另外重製燒錄保存。

謝姓男子承認上述行為，但他認為這些影音資料都是自用，並未上網傳輸或買賣，

沒有侵犯著作權意圖。

檢方調查後認為，音樂部分因無法鎖定是從何電腦下載，且是個人使用未在網路上

散布；電影部分因已經支付相當租片費用，有權自行重製在家觀賞，兩項行為都不

致造成市場替代效果，將全案做出不起訴處分。

對於該案檢方做出不起訴處分，熟悉相關法令的法界人士認為，過去法界對網路點

對點傳輸（Ｐ２Ｐ）侵權認定或許有所分歧，但至今已經逐漸形成共識，認定以此

技術下載音樂，已經涉及重製並侵害著作權人公開傳輸權，縱使無營利目的或上網

散布，一樣違法。

至於出租影片能否重製，法界人士認為，電影著作權是屬電影公司所有，影片出租

店也僅是取得電影之出租權，消費者租影片回家觀賞依法無權重製，因為消費者並

未獲得著作權人授權進行重製，此與「合理使用」的規範有別。

【2006/07/07 聯合報】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.81.113
→ micaa:嗯...有提到一些關鍵字...
推 lordmi:法官大概壓根搞不懂P2P若不散播哪可能有獲得的這機制...
推 bahamut2004:我比較好奇的是,怎麼被盯上的?
推 erain:可以讓我罵幹嗎? 就是他害龍被釘上的吧
推 gohome0083:唉...作人要低調，這就是不低調的下場=w=
推 starcart:有內幕嗎...說來聽聽