作者DarkKiller (System hacked)
看板P2PSoftWare
標題Re: [BT] utorrent 請問這軟體有什麼特殊的地方嗎??
時間Mon Feb 20 08:11:27 2006
來回舊文章。
※ 引述《ACDC69 (消失的淡香)》之銘言:
: 如提 看到最近有人在用那個
: 請問各位一下那是什麼東西阿???
: 第三行...
※ P-Cube
μTorrent 除了「小」以外,目前最重要的功能就是 MSE/PE 了:
http://blog.gslin.org/archives/2006/02/17/388/
目前的 Bittorrent 軟體,在連線一開頭會送出這樣的 20 bytes:
\x13BitTorrent protocol
這也是目前各大學、ISP 使用的 P-Cube (這家公司被 Cisco 買下) 所擋的
部分,這點在國外也被用的很多,在 Azureus 的 Wiki 上甚至有整理表格:
http://azureus.aelitis.com/wiki/index.php/Bad_ISPs
※ BitComet 的 Protocol Header Encryption (PHE)
BitComet 在 2005/08/05 時,發表了 0.60 版。這個版本實做了第一個反制
的技術:Header Encryption,證實了速度的差異。
但是這個版本實做的技術規格並沒有公開,所以其他的 Bittorrent 軟體一
直沒有辦法做到跟 BitComet 相容的功能。
2006/01/04 時,IPP2P.org 宣稱他們可以偵測到 PHE。
※ Azeurus 與 μTorrent 的合作:MSE
2006/01/19 時,Azeurus 在他們的開發版本裡面實做了第一個規格公開的
加密方式,但這個規格發現了一堆問題。
後來 Azeurus 決定跟 μTorrent 合作,研發另外一個比較好的規格,即
Message Stream Encryption (MSE):
http://azureus.aelitis.com/wiki/index.php/Message_Stream_Encryption
這個規格在前陣子定案,成為 Azeurus 與 μTorrent 遵循的標準。而
Azerzus 在前幾天出版的 2.4.0.0 成為第一個支援 MSE 的正式版本。
※ Bram Cohen 的反對意見
Bram Cohen,即 Bittorrent 原創作者,在他的 Blog 上對於 Encryption
持反對意見:
http://bramcohen.livejournal.com/29886.html
他在文章裡面主要持了三個理由,不過這幾個理由很快就被一堆人否定:
1. 做管制的 ISP 很少。
2. 加密對於 Cache 不利。
3. 很容易造成不支援加密的 Bittorrent 軟體連線錯誤。
※ 結論
由於兩套加密系統的協定不相容,使用哪個系統完全要看個人情況。
如果你抓的檔案來源大多都是對岸,那麼就用 BitComet,因為目前對岸大
多數人都用 BitComet。
如果大多是從國外,用 Azeurus 或是 μTorrent (目前只有 Beta 版有),
記得要看一下選項的地方有沒有打開 PHE。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.54.119
※ 編輯: DarkKiller 來自: 140.113.54.119 (02/20 08:12)
推 jonestem:哇~寫的真詳盡~~ ^^a 看來我應該改用BitComet了.... 02/20 08:31
→ jonestem:比特精靈好久沒更新了說.... 02/20 08:32
推 piror:請問要怎麼判斷檔案來源?看連線種子ip嗎? 02/20 10:53
推 lordmi:借轉私版,另外請教下Bt作者新推的協定怎麼沒發展了? 02/20 11:05
推 Umbra:推! 02/20 12:07
推 moleman126:寫得不錯 ^^ 02/20 12:33
推 erotic:好文章,長見識了,謝謝分享。 02/20 18:25