推 tradewind:嗚嗚，我很喜歡小汀耶～ :< 140.112.251.104 06/20
看到大家對於這個交易的見解，我也想提供一些看法
前言:
有人說T-Mac防守差，我並不這麼認為，
相反的我覺得T-Mac在後衛來說算是防守強的，籃板火鍋抄截都有水準
身高也不會被打點，若能和溜馬整體的防守結合在一起
也不見得就遜色於Artest帶頭防守時太多。
以溜馬目前Miller(老，但是是溜馬的神主牌)+F.Jones(他的缺點是矮)
換T-Mac來是可行的，而且T-Mac也可打小前鋒
(如果不考慮神米先發的話，T-Mac和Bender所組成的二三號位置的防守
補防的區域很大)
至於Artest哈寶和Bender這三個人分上場時間不太夠，
多換一可增加殘留下來的人登場的機會，別忘了鋒線還有Croshere
(還有Pollard到底能不能用呢?其實溜馬的鋒線快要爆炸了...)
溜馬缺的的確是控衛和中鋒，但得分後衛老和矮的問題也是要解決
所以
1.用哈寶寶+Artest去換T-Mac實在不值得，
因為光是Artest的價值就接近T-Mac了，只在於一個偏攻一個偏守
魔術若是要的話，(1)Artest+(Pollard or Croshere)去換T-Mac
這樣的交易比較能接受。
主要是Pollard和Croshere的合約對於溜馬是包袱
但對於禁區弱的魔術來說也算是一種補強(雖然魔術今年可能補進Okafor)
個人覺得這樣對兩隊來說都還算可以接受
至於說哈寶寶+Artest去換應該是不太可能
畢竟T-Mac有意要離開魔術，這種情形下魔術容易遭到其他隊伍敲竹槓
的機會，溜馬能提供這樣的組合對於魔術來說也還算是ok
當然也有可能是(2)Artest+Bender或是(3)哈寶寶+Bender下去換
如果是(2)的話不值得(Bender可不是包袱啊..而且哈寶寶走的機會大)
(3)的話可以考慮，不過魔術會換嗎?
2.假設最後敲定是(1)的狀況(我覺得最合理....)
那小哈何去何從呢?
拿去交易好的後衛是不錯的選擇...
個人想到的是超音速的B.Barry(先簽後換?)
B.Barry可以補強後場的兩個位置，三分球也有足夠的威力
尤其是控球時會比小汀控的時候要穩且具有攻擊性
其他期待更新的消息，畢竟哈寶寶的交易價值是很高的
如果以上兩點交易順利的話，同時達成
1.保持小前鋒的戰力(T-Mac先發小前鋒) or
補強SG的戰力(原有的SG是老的Miller和矮的F.Jones)
2.增加好球員上場磨練的機會
(Bender和James Jones可以有更多機會上場)
3.藉由交易哈寶寶來補強控球後衛的位置
一口氣解決溜馬鋒線人手過多，以及後場老化不穩的情形
這樣就只差中鋒的問題了。
請大家多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.15.146