※ 引述《ncumiller (搖擺人)》之銘言：
: http://www.nba.com/pacers/news/question_040128.html
: What Happened the Last 2 Games?
: Q:
: 我實在很好奇到底上兩場比賽Pacers發生了什麼事？他們在對上Houston之前可以
: 說是戰無不勝、攻無不克，但是對上Rockets那場比賽一點都不像是平常的Pacers。
: 接下來他們又對上了聯盟倒數有名的Wizards。我記得小歐還說他們很想也很需要這
: 一場勝利，而且他也認為Pacers可以擊敗Wizard拿到勝利，沒想到卻...。到底發生
: 了什麼事呢？他們又碰到了低潮，而且是防守上無法像之前那樣的運作。Indiana怎
: 麼了，有什麼是我們必須要急切的去改進的嗎？
: A:
: Houston的防守在聯盟中是數一數二好的球隊，他們擁有足夠數量與深度的前鋒軍團，
: 相較之下那天我們的前鋒軍團就有點人手不足(Pollard，隊中最強壯與最高大的防
: 守者，那天胃痛無法登場)。而且有只有小歐可以做有效的攻擊，那天小歐以投25中
: 12的命中率拿下31分。Pacers得分排行榜第二與第三名的阿泰與小哈，加起來不過
: 28投中6拿下17分。阿泰那天是受傷了，以至於影響了他的投射。至於小哈那天是失
: 常了。雖然如此，Pacers在最後關頭依然有贏球的機會。我個人認為Houston是西區
: 中最不引人討論的強隊。只要Van Gundy的戰術體系隨著球季的進行而更加的純熟，
: Houston若是出現在西區冠軍賽，我一點都不覺得吃驚。
對火箭那場我們輸的沒話說，從轉播中看到火箭的防守與過去大不相同，
非常迅速的補位協防，讓一向注重戰術設定想找出空檔再出手的我們幾乎
很難完成教練的使命，而在這種戰術無法順利運作的時候，通常都會跳出
來打爛仗硬把球弄進去的阿泰（Artest）又因手指挫傷影響投籃手感，結
果就變成只有小歐努力的跳進中距離，然後其他隊友全部被火箭給擺平了
，是我們打的差，但也不能否認火箭的防守真是強悍。
外圍球員願意動起來補防，封住對手的火砲，裡面又有姚明這個七呎五的
絕對優勢在，我們在內線基本上並沒有太大的優勢（有也只有小歐，可是
連他都得拉出來投籃咧），當外線也被守死的情況下，比賽要贏就真的難
了。
那麼，怎麼改進？阿泰如果沒有手傷的話，也許還有機會吧，我們需要更
多能夠強行突圍、自行創造得分機會的球員，過去多是阿泰擔任這個角色
，而現在我會希望小將 Fred Jones 可以再強力一點，拜託，有點企圖心
好不好啦！年輕球員多付出一點，我們才不會把 Reg的老本這麼快花完嘛。
: 對Washington的比賽，告訴了我們一件事：疲倦。我們的賽程有太多的背靠背(瓶大
: 借用一下 :P)，有太多的五個晚上四場比賽，球員在沒有力量的情況下依然得出場比
: 賽。之前有好幾次這樣的情況，但是Pacers硬都是熬過來了，但是對Wizards的比賽
: ，很明顯的，他們並不在狀況內，Pacers處在如此差的狀況下，Wizards快速的後衛
: 以及充滿活利的前鋒讓他們佔盡了優勢，如果結果不是那樣我反而會覺得怪怪的呢！
: 不過現在我們應該將關愛的眼神放在接下來對Suns和Celtics的兩場比賽，這兩場比
: 賽不只是應該取勝的比賽，也得為下星期一對上Lakers的比賽作點暖身操了。
至於巫師隊這場，輸了十一分左右。原文提到「疲勞」是一個問題，但也
可以只是一個藉口，為什麼？記得嗎？不久前我們連挫上季東西兩大盟主
籃網和馬刺的那個週末，也是背靠背連打，但我們卻可以雙贏，你要說巫
師隊比那兩隊都要來的強大所以我們才會打不贏嗎？別鬧了，只有輸家需
要找這麼多的藉口，所以我們要好好檢討，還得再加強啊。
巫師贏的地方便在於，他們打的比我們好（這不是廢話嗎？可是好多教練
都愛這樣說:P），他們的前場和後場從頭到尾都展現相當好的拼勁，這是
一支年輕的球隊，這種風格非常適合他們，夠拼夠積極夠熱血。溜馬全場
都被壓著打，在第四節中本來追到只剩四分落後，有機會一鼓作氣反撲回
來，但巫師硬是撐住且再補上一波攻擊，最後還是搶不回落後十分以上的
劣勢。
年輕的前鋒 Kwame Brown打的非常好，儘管他最近也是有一場沒一場的，
但我們該死的就是碰到他打的比較好的那一場（嗚）；另一個年輕的替補
後衛 Steve Blake也是巫師致勝功臣之一，他的十八分大部分都是在第四
節拿下的（嗚，就是他，將溜馬推向深淵的那隻手）。
Anyway，巫師打的比我們好，所以我們輸了。-__-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.130.190