Re: [閒聊] 溜馬第四節才使出大絕招?

[Complain (隨便)]

※ 引述《ppjoey (Reggie for 3,Boom Baby!)》之銘言：
: ※ 引述《sliverstream (霧中的狙擊手)》之銘言：
: : → Complain:因為你們都不傳球 XD!                       推   61.70.137.97 01/18
: : → Complain:叫你們的後衛多傳點球，這樣球賽才好看 :D    推   61.70.137.97 01/18
: : → Complain:也對喔~感覺你們都慢慢的打球..right?        推   61.70.137.97 01/18
: 你推文的邏輯有點怪怪的
: 1.我不太贊成你批評說"叫你們的後衛多傳點球, 這樣球賽才好看"這種話
:   球賽好不好看是很主觀的事
:   我想如果我去籃網板推文說"叫你們的kidd少傳點球, 不要一直失誤球賽才好看"
:   貴板部分板友可能也會不太舒服
: 2.你多爬文會知道溜馬並不刻意打slow-tempo offense
: 3.我們的進攻有時候會看起來slow-tempo, 為什麼?
:   因為我們進攻的目標是多導球/跑位, 創造較好的進攻機會
:   並非你說的"因為你們都不傳球", 而是我們在進攻的前半秒數都試著在傳球
:   機會沒出來再用幾個前鋒的單打來創造機會
:   為什麼一定要後衛多傳球, 我們的前鋒也都能傳球
: 4.如果你多看過幾場溜馬轉播
:   你可能會發現我們的後衛--小汀其實也有quarter back的潛力
:   溜馬在成功防守後的反擊其實也是打快, 如果你有看上星期對小牛一戰就會知道
: 5.什麼, 你還是覺得溜馬每一波進攻都慢下來打嗎, 那我提供一個數據好了
:   每場團隊FG出手數: 溜馬78.6 籃網78.3
:   如果我們是慢下來打, 那恐怕籃網平均來說還更慢囉?
:   以你的邏輯似乎暗指溜馬進攻都慢下來打球賽不好看
:   那這樣是不是打更慢的籃網, 比賽比較難看呢?
:   不是這樣說的是吧~~

1,今天Kidd傳出13次助攻只有3次失誤喔...嘿嘿~這場你抓不到他的把柄..喔耶!! :D~

但你應該也知道他們兩隊平均助攻數整整差了4次，我認為這就是傳球功力上的差距
也許也有可能是Tinsley不及格4.9助攻害的(我知道他之前受過傷...I know)

2,我之所以認為pacers打球慢慢的是因為...他們平均快攻的分數很低
(最近幾場3,7,10,8...)

3,還有你說到重點了...他們對上小牛快攻拿下25分，證明他們可以打快
可是他們以slow-tempo，其實這樣不錯啦

可快可慢，動靜皆宜，而且又能贏球 :D

4,基本上他們就是陣地戰，拖慢對手的步調(和活賽差不多)然後加強防守。


--
我希望溜馬幫東區拿下一座總冠軍，不要再讓西區獨霸了
(不過不要第一輪又出局了...灰狼第二?....lol)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.137.97
→ ppjoey:團隊助攻差4次,應該是助攻王Kidd害的吧XD
→ NVK:溜馬打球好不好看,不是一句"陣地戰"就了的
→ Complain:樓上的你是在誇溜馬還是貶溜馬阿?confused
→ strwind:我對complain兄的文章比較confuse~~
→ powerpacers:推四樓
→ Complain:where?
→ powerpacers:譬如第3點,你自己唸一次,不覺得語氣很怪嗎
→ Complain:我是想說有褒有貶...不要太極端。
→ NorthernStar:是想說有褒才不會因為無理被罵臭頭吧！