Re: 投票之外的小民意調查

[jamingtaro (喔喔 )]

※ 引述《Price (Price)》之銘言：
: 個人不是溜馬迷，所以自認沒資格參與要不要開放
: 賭盤的投票。
: 不過，我可以很大聲的說，我是瓶子溜馬日記的忠
: 實讀者，假如投票結果贊成開放賭盤的比率較高，
: 導致瓶子認為理念不合而辭去版主，那真的很讓人
: 無言以對。
: 各位溜馬版友，我不知道對於這個版，你們重視的
: 是有沒有賭盤還是有沒有瓶子的文章可以看。
: 如果我是溜馬迷，如果賭盤跟瓶子是二選一的選擇
: 題，如果不開賭盤可以讓瓶子續任版主 ...
: 請推文表示意見吧，特別是潛水眾們 !!

    個人覺得...辭版務並不代表以後不會在這邊po文章吧?

  而且在這種bbs開放的空間裡面...

  有誰能保證版的品質降低是因為開放賭盤以後的關係呢?

  我並沒有感覺版的品質有降低阿...

  而且投票也是大家表決完的阿

  為什麼表決完的東西，還要一直去用其他方式來翻盤呢?

  這樣當初表決有什麼意義呢?

  我也是瓶大的忠實觀眾...不過並不能因為這樣就否定掉另外一個版主的用心

  像好文發批幣這個政策我就覺得很好阿，好文章變多了

  賭盤 我也沒有每場都賭阿 想玩的就進去賭

  不想玩的就不要亂按f

  如果有人因為開賭盤而來鬧場，有板主會管吧，有水桶這種東西吧

  如果有人因為開賭盤而常來逛溜馬版，進而多認識溜馬，這樣也不差阿

  希望大家能多多溝通，在板上連署說要罷免誰慰留誰並不是個好辦法阿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.91.149
推 NVK:推... 此外,我所不懂的是,明明沒有受到任何批評,為什麼一定
→ NVK:要用辭版主這樣的方式來表達己志? 所謂的"理念不合",難道沒有
→ NVK:其他方式溝通出雙贏的結果麻? 突如其來的請辭版主,對於其他版ꔠ
→ NVK:主與溜馬版友都不公平. 無論結果如何,溜馬版都會因此受傷...
推 kobekid:中華職棒也是幾乎每天都開賭盤,但並不影響品質
→ kobekid:況且p幣也是虛擬貨幣,何必當真