精華區beta PCCU_LAW 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lawfish (小香)》之銘言: : 下學期要成為大二生了 : 民法變三科 有學長們或同學可以推薦一下教科書嗎? 態度不好包容力又很低的學姊又來囉嗦了XD 債總會推邱聰智是因為它是所有債總教科書裡面最薄的 還有,他是考試委員啊(茶~~) 不過個人倒是很推李淑明,淺顯易懂 如果你大一民法基礎不好可以考慮 要是民法還OK,那就用王澤鑑老師的書 物權的話,本人念大二的時候謝在全老師的物權只有上下冊 就在我大二下的時候變成了三冊(囧) 所以最後還是推李淑明,因為只有一本 但是如果你的物權是給鄭冠宇老師上的話,請不要用謝哲勝的書 兩位老師見解不一樣 如果是鄭老師上的物權的話,可以去大新館附近 小南門那裏有個影印店(經典影印店,老闆人非常nice,跟我這種態度不好的學姊不一樣) 可以買到鄭老師的共筆(噓~~~低調點) 刑法推林東茂老師的刑法綜論,林老師駕馭文字的功力很好 是刑法入門的好朋友,而且物美價廉,刑總刑分用一本書就講完了,很省錢 深一點的話,就是林山田老師的黑白書, 缺點就是刑總刑分共四本有點貴 但是不推黃榮堅老師的基礎刑法學 不是因為黃老師不好,是因為他太好了, 他是我喜歡的刑法學者之一(另一位當然是本校的友鋒老師) 文字洗練邏輯一致,而且批評學說都是正中紅心招招斃命 但是黃老師是少數說,先學會通說,建立自己的體系後 再來看少數說會比較好,比較不會混淆 行政法,很多人都說吳庚大法官的行政法理論與實務看不懂 但是考試還是必讀就是了 政大的陳敏老師出的行政法總論比較容易理解 但是缺點是他有一千多頁,聖經紙印刷,有點薄,翻的時候要小心點 翁岳生大法官主編的行政法2006,是找很多知名的行政法學者各寫一部分 合併成一套兩本,每位學者都是寫他們專長的部份,很具參考價值 雖然眾人合寫一套書難免會有前後衝突的地方 不過瑕不掩瑜,這套書評價很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.196.197
lawfish :感謝學姐 專業文~推 08/13 23:46
iHIFI :感謝學姊...真的很專業 08/13 23:55