檔案過大！部分文章無法顯示
標題: [教學] 如何申訴之實例演練
時間: Sat Mar 13 15:21:20 2010
要跟大家分享如何申訴，以備不時之須
就目前ＰＴＴ從站規到本版版規，並沒有規定申訴一定要站內信，
不要再相信沒有根據的行為跟好吃的河蟹，
多數申訴文章由其是進入組務以上的申訴都是直接ＰＯ版面的
本版版規一～八並無任何規定申訴要站內信
下面一行綠色小字也不是版規，版規九？
不是版規的內容寫了當作沒看到。
所以ＰＯ版面是不會有違法的。
以下是教學
１.申訴最好要備齊證據，證據又有分一次拿出來還是預留王牌
就我的習慣都會預留一張王牌，王牌是否安插在申訴文中，看個人而定。
證據最好能分門別類放好，容易看清。
２.申訴幾個重點，現行法律也是照這樣的規範再走，會把一整個申訴文分成
聲明、事實、理由、證據四個部分。當中一樣是條列方式分明。
３.聲明部分多半都是撤銷。
４.事實部分多半都是陳述大人我是冤枉的，裁判說的都是屁話，我說的才是事實。
５.理由部分也就是大人我說的為什麼是事實，裁判的為什麼是屁話；證據的使用
多半在此出現。
６.有時候證據多的時候要引用證據來源就有會這部分，通常都是證據一證據二依此類推。
以下是實例演練
: → staff23:禮拜三體育館才剛送一個沒死的 03/12
13:3
: → staff23:文化兩三年校內沒死什麼人了.....也該是時候了 03/12
13:3
: 涉及人身攻擊
: 附件:人身攻擊定義http://0rz.tw/FQe2Q
: 一日內發道歉文 否則水桶一個月
: 2. 請勿涉及人身攻擊及推文挑釁
: <經檢舉且查證屬實警告後
: 一日內發道歉文說明文或水桶
: 觸犯過板規者直接水桶以月累計>
以上是判決主文
◎判決主文也可以是證據的一部分
====================================================================
以下是判決申訴
聲明:
原判決應撤銷且根據一事不再理原則不得逕行再為判決。
事實：
無人身攻擊。
理由：
1.版主檢附人身攻擊之定義說明引用自維基百科，當中是否有誤並無詳查，維基
百科是由眾人得以自由編寫，其可信度尚有待其他資料佐證，可見相關新聞報導
例如：http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/06/15/3169/
版主須自行補強證據，方得以使用該條目。
2.假定版主所引用的條目足以證明定義，根據該條目之內容，人身攻擊的謬誤（以下
簡稱人身攻擊），須有攻擊的主體，針對該主體的人格、動機、態度、地位、
階級或處境等，進行攻擊或評論，而我所言的內容試問有對哪一個主體的人格、
動機、態度、地位、階級或處境等，進行了攻擊或評論？
就我的言論"文化兩三年校內沒死什麼人了.....也該是時候了"前後文對比，
對原PO或是事件當事人有關連?這裡版主根本就沒講?
而且我陳述的內容是一個事實，這兩三年內，文化校內的確大眾所知的的確是沒死人，
是一個事實，是一個已知的事實，攻擊的行為在哪裡？
大孝館跳樓事件都幾年了？校內還有誰跳樓死過？
3.＂也該是時候了＂有誰知道辛酸？文化的自殺及意外死亡案件多半集中在下學期，
這是第一個周期，校方除了前幾年有光良的生命音樂會，最近幾年的自殺防治沒有
那麼積極，比較著重在車禍防治；加上學校諮商中心的主任年年徵年年換，如何能
有效推行，自殺防治
2009/4/20 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處徵學生諮商中心主任
2009/2/18 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處學生諮商中心徵諮商心理師(含編制內正式組員1名
、約聘人員1名)
2008/7/24 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處徵學生諮商中心主任
2008/6/20 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處徵學生諮商中心主任
2008/5/26 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處學生諮商中心徵約聘心理師
2007/8/6 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處學生諮商中心誠徵 『約聘心理師』
◎這裡使用了證據，不過我沒有獨立出來而是直接放在裡面。
看到這些徵人訊息，就知道文化這方面有多缺乏有效統整，而且學校不只諮商中心
這個單位負責自殺防治，整個是多頭馬車的情況下進行，變成資源無法有效整合，
推行能有多少效果？長期處在積弱不振的狀況下，這幾年校內沒出什麼大事情，
只能講萬幸！
文化年年都有人死，但是死亡人數是有周期變動的，除了幾年前在春假後的連律自殺
事件，這幾年文化的處在一個低潮的狀態，周期循環大概是３－５年，會這樣講與所謂
人身攻擊有關？除非我講之前文化（包含校內外及意外）都沒死人，否則這樣講，
也只是一個早晚且一定會發生的事實，攻擊行為到底在哪裡？
4.版主很明顯斷章取義，這段話有3句，很明顯版主並沒有看第三句的說明。
5.打了這麼多都是假設狀況，確切犯行在哪裡，誰受損了，版主請說明，不然跟亂桶人
沒兩樣！
最後提醒您，自殺不能解決問題，尤其又到了春暖花開的時節，到陽明山上賞花也是
一個不錯的選擇，如有自殺問題請撥１９９５
==================我是分隔線========================
再來就是類似存證信函的做法，多半都是你不處理小心我告你喔
只是話不會講很白。
以下教學
這篇及上一篇皆無任何問題,
同時並無違反版規規範
請版主告訴我
PTT並無規定申訴一定要用信件
以任何形式得以明示表達申訴之目的即可
再者版規也沒有規定申訴要站內信
為什麼要要學前陣站內信風潮
最後請把該篇文章回復
否則就版主閱讀該篇文章起視同已收到申訴
就該申訴案件內容不處理,視同版主不作為
七天後我逕行向組務申訴 補充說明
: 涉及版務文章也沒規定要站內信,
只要不牴觸版規發文就是一篇正常發文,
請版主直接就該申訴內容回復或者
你要用站內信回我亦可我不介意
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這樣應該很清楚了，有任何補充會在隨時更新版面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.199.112
要跟大家分享如何申訴，以備不時之須
就目前ＰＴＴ從站規到本版版規，並沒有規定申訴一定要站內信，
不要再相信沒有根據的行為跟好吃的河蟹，
多數申訴文章由其是進入組務以上的申訴都是直接ＰＯ版面的
本版版規一～八並無任何規定申訴要站內信
下面一行綠色小字也不是版規，版規九？
不是版規的內容寫了當作沒看到。
所以ＰＯ版面是不會有違法的。
以下是教學
１.申訴最好要備齊證據，證據又有分一次拿出來還是預留王牌
就我的習慣都會預留一張王牌，王牌是否安插在申訴文中，看個人而定。
證據最好能分門別類放好，容易看清。
２.申訴幾個重點，現行法律也是照這樣的規範再走，會把一整個申訴文分成
聲明、事實、理由、證據四個部分。當中一樣是條列方式分明。
３.聲明部分多半都是撤銷。
４.事實部分多半都是陳述大人我是冤枉的，裁判說的都是屁話，我說的才是事實。
５.理由部分也就是大人我說的為什麼是事實，裁判的為什麼是屁話；證據的使用
多半在此出現。
６.有時候證據多的時候要引用證據來源就有會這部分，通常都是證據一證據二依此類推。
以下是實例演練
: → staff23:禮拜三體育館才剛送一個沒死的 03/12
13:3
: → staff23:文化兩三年校內沒死什麼人了.....也該是時候了 03/12
13:3
: 涉及人身攻擊
: 附件:人身攻擊定義http://0rz.tw/FQe2Q
: 一日內發道歉文 否則水桶一個月
: 2. 請勿涉及人身攻擊及推文挑釁
: <經檢舉且查證屬實警告後
: 一日內發道歉文說明文或水桶
: 觸犯過板規者直接水桶以月累計>
以上是判決主文
◎判決主文也可以是證據的一部分
====================================================================
以下是判決申訴
聲明:
原判決應撤銷且根據一事不再理原則不得逕行再為判決。
事實：
無人身攻擊。
理由：
1.版主檢附人身攻擊之定義說明引用自維基百科，當中是否有誤並無詳查，維基
百科是由眾人得以自由編寫，其可信度尚有待其他資料佐證，可見相關新聞報導
例如：http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/06/15/3169/
版主須自行補強證據，方得以使用該條目。
2.假定版主所引用的條目足以證明定義，根據該條目之內容，人身攻擊的謬誤（以下
簡稱人身攻擊），須有攻擊的主體，針對該主體的人格、動機、態度、地位、
階級或處境等，進行攻擊或評論，而我所言的內容試問有對哪一個主體的人格、
動機、態度、地位、階級或處境等，進行了攻擊或評論？
就我的言論"文化兩三年校內沒死什麼人了.....也該是時候了"前後文對比，
對原PO或是事件當事人有關連?這裡版主根本就沒講?
而且我陳述的內容是一個事實，這兩三年內，文化校內的確大眾所知的的確是沒死人，
是一個事實，是一個已知的事實，攻擊的行為在哪裡？
大孝館跳樓事件都幾年了？校內還有誰跳樓死過？
3.＂也該是時候了＂有誰知道辛酸？文化的自殺及意外死亡案件多半集中在下學期，
這是第一個周期，校方除了前幾年有光良的生命音樂會，最近幾年的自殺防治沒有
那麼積極，比較著重在車禍防治；加上學校諮商中心的主任年年徵年年換，如何能
有效推行，自殺防治
2009/4/20 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處徵學生諮商中心主任
2009/2/18 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處學生諮商中心徵諮商心理師(含編制內正式組員1名
、約聘人員1名)
2008/7/24 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處徵學生諮商中心主任
2008/6/20 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處徵學生諮商中心主任
2008/5/26 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處學生諮商中心徵約聘心理師
2007/8/6 中國文化大學徵才
人事室 * 中國文化大學學生事務處學生諮商中心誠徵 『約聘心理師』
◎這裡使用了證據，不過我沒有獨立出來而是直接放在裡面。
看到這些徵人訊息，就知道文化這方面有多缺乏有效統整，而且學校不只諮商中心
這個單位負責自殺防治，整個是多頭馬車的情況下進行，變成資源無法有效整合，
推行能有多少效果？長期處在積弱不振的狀況下，這幾年校內沒出什麼大事情，
只能講萬幸！
文化年年都有人死，但是死亡人數是有周期變動的，除了幾年前在春假後的連律自殺
事件，這幾年文化的處在一個低潮的狀態，周期循環大概是３－５年，會這樣講與所謂
人身攻擊有關？除非我講之前文化（包含校內外及意外）都沒死人，否則這樣講，
也只是一個早晚且一定會發生的事實，攻擊行為到底在哪裡？
4.版主很明顯斷章取義，這段話有3句，很明顯版主並沒有看第三句的說明。
5.打了這麼多都是假設狀況，確切犯行在哪裡，誰受損了，版主請說明，不然跟亂桶人
沒兩樣！
最後提醒您，自殺不能解決問題，尤其又到了春暖花開的時節，到陽明山上賞花也是
一個不錯的選擇，如有自殺問題請撥１９９５
==================我是分隔線========================
再來就是類似存證信函的做法，多半都是你不處理小心我告你喔
只是話不會講很白。
以下教學
這篇及上一篇皆無任何問題,
同時並無違反版規規範
請版主告訴我
PTT並無規定申訴一定要用信件
以任何形式得以明示表達申訴之目的即可
再者版規也沒有規定申訴要站內信
為什麼要要學前陣站內信風潮
最後請把該篇文章回復
否則就版主閱讀該篇文章起視同已收到申訴
就該申訴案件內容不處理,視同版主不作為
七天後我逕行向組務申訴 補充說明
: 涉及版務文章也沒規定要站內信,
只要不牴觸版規發文就是一篇正常發文,
請版主直接就該申訴內容回復或者
你要用站內信回我亦可我不介意
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這樣應該很清楚了，有任何補充會在隨時更新版面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.199.112