推 suzukihiro:不過問題點就是A先生沒說多少錢..... 07/28 02:34
→ ashidaka:你的舉例根本是無限上綱,那兩種情況都是違法的..... 07/28 02:34
→ suzukihiro:如果真的便宜很多.....那也只能怪貪小便宜? 07/28 02:35
推 suzukihiro:更何況A先生是知道市價....便宜很多我就會起疑了 07/28 02:38
噓 slalala:舉的例子不好 如果是買到"庫存"車 還有說服力一點 07/28 02:38
→ justdoit96:很奇怪的比喻...品質我可以說稍為上升嗎?保固短了點 07/28 02:45
推 novarossi:那顆PSU是贓貨嗎??那顆PSU會傷害你身體嗎? 07/28 03:02
噓 slalala:你們都"推"文 真有人性 07/28 03:03
噓 aegis144:你舉例根本不恰當.. 07/28 03:03
→ novarossi:光包裝就不一樣了 看不出來? 07/28 03:03
→ slalala:S12 某些層面比S12第二代"品質"好 07/28 03:04
→ novarossi:報價單只寫海韻POWER 這樣能夠成詐欺? 07/28 03:07
→ justdoit96:這跟買enhance的一樣,店家沒跟你說是美加的算詐欺嗎? 07/28 03:11
→ ricky7899:enhance要看他寫的型號有沒有完整 如果只寫400W 沒有 07/28 03:12
→ novarossi:如果報價單寫INTEL CPU出清 E1200只賣1000元 07/28 03:14
→ novarossi:結果你買回去發現不是E84 是不是也詐欺? 07/28 03:14
→ slalala:豈止詐欺 依照原PO的邏輯 還公然猥褻勒 07/28 03:18
噓 fairybaby:鬼扯 07/28 03:23
噓 WeAntiTVBS:如果報價單寫80Plus的Power 1000元 07/28 03:28
→ WeAntiTVBS:結果你買回去發現是30plus的話 是不是也是詐欺?y 07/28 03:28
推 news9111:這讓我想到，阿樹買車只說要買Trueno，結果買到85的事= = 07/28 03:34
噓 songsongboy:法律保護是吧...那快去告告看...我想知道誰贏 =.= 07/28 03:42
推 songsongboy:算了推回來...的確是要看價錢與二代新品差多少啦... 07/28 03:45
→ novarossi:照原PO邏輯還要電蝦板幹麻? 07/28 03:46
→ novarossi:只要說店家沒盡告知義務換到你爽 07/28 03:46
→ Lithic:可是第一篇 店家也沒說那是庫存品 這不是沒告知嗎？ 07/28 03:50
→ Lithic:那買到 庫存品 萬一又沒發票 保固怎算？ 消費者倒楣？ 07/28 03:51
→ Lithic:這篇舉例是誇張 但是不要為反而反... 07/28 03:53
噓 geniuseric:舉例太爛，失敗 07/28 03:57
→ novarossi:沒針對第一篇 07/28 03:58
→ novarossi:關於第一篇我覺得庫存有反映在價格上了 07/28 03:59
→ novarossi:只是買多少沒人知道 07/28 03:59
→ Lithic:庫存也無所謂 只是要告知 就是沒告知 所以才有這串文 07/28 04:03
→ Lithic:第一篇 有被騙的感覺 做生意做到這樣 店家跟消費者都輸了 07/28 04:04
→ Lithic:不能因為他便宜賣psu 消費者要自己 "想當然爾" 是庫存貨 07/28 04:05
→ Lithic:應先告知是庫存 所以便宜賣 消費者自己決定 07/28 04:05
→ serein1010:舉明顯的例子只是不讓例子的模稜兩可成為爭議的焦點... 07/28 04:07
→ serein1010:結果全部都在批評例子 那不是我想表達的重點吧? 07/28 04:07
→ serein1010:算了..想回應也不知從哪回應起 各位慢慢噓個夠吧;) 07/28 04:08
→ novarossi:我同意L板友的論點 店家跟消費者都輸了 07/28 04:09
→ tamato9519:每個人都抓著第一篇貪便宜沒作功課打 卻完全不理店家賣 07/28 04:11
→ tamato9519:市面上找不到的庫存貨 這裡面到底有什麼問題？ 07/28 04:11
推 justdoit96:因為庫存比新品好...逃~ 07/28 04:13
→ justice2008:他是庫存品...而且報價單打的是S12不是嗎 07/28 04:16
→ justice2008:我不懂的是...這樣有構成詐欺嗎 07/28 04:17
→ tamato9519:原來這篇多了詐欺兩個字啊= =...啊災 走法律途徑杯 07/28 04:18
→ tamato9519:回頭去看看第一篇吧 我覺得那篇推文氣氛很詭異 = = 07/28 04:19
→ Lithic:因為1跟2代 製造年份有差 保固時間會有差 沒發票的話... 07/28 04:19
→ justice2008:告人詐欺...要有絕對的證據和理由...以這件事來看 07/28 04:20
→ justice2008:證據和理由是啥 07/28 04:20
→ tamato9519:算了 關我屁事 囧 來去看魔獸RP 07/28 04:20
→ justice2008:我只覺得法律保障的是會玩法的人其實... 07/28 04:21
→ tamato9519:去生活法律版找可能比較快 囧 07/28 04:22
→ novarossi:庫存品效能比新品好的弔詭情形.... 07/28 04:27
噓 aegis144:舉例不恰當就不能針對是嗎 說的好像噓的都看走眼了 07/28 04:56
噓 cutea:Weak 07/28 08:22
→ play711396:會買到便宜 應該都是有問題 好貨幹麻便宜賣 07/28 09:23
→ play711396:這是最原po 想提醒大家的重點 07/28 09:24
噓 smartclever:什麼爛例子 加油，好嗎？ 07/28 10:02
噓 luaniu:舉的例子真濫 07/28 10:03
推 oscar721:舉的例子好弱好濫 加油好嗎＝ ＝ 07/28 10:33
噓 waternoer:有點硬扯 07/28 10:40
噓 gamewed:舉例太爛 蛇吞象會爆炸要跟你說嗎? 07/28 11:48
→ minipiq:這場比賽你輸了...舉例不恰當=.= 07/28 12:10
→ PHCCH:舉例失當，又不是贓物。 07/28 12:14
噓 bettery:好想噓..今天立X給的PSU還算是同品質之貨，你舉的例有嗎？ 07/28 12:19
噓 BruceX: 07/28 14:01
噓 slalala: 07/28 14:12
噓 deeder:爛斃了...不知所云 07/28 14:38
推 kisshitdog:無聊 這種事也要吵 還只是一顆power的代理商= = 07/28 14:57
→ bboyblack:+1 07/28 16:32
噓 ddrdod:aaronmf1012《上站次數》25次《文章篇數》1篇 07/28 16:36
→ ddrdod:第一篇文章就『反推』，真是猛！ 07/28 16:37