[參考] 獨立音效卡的必要性？及 PCI-e x1 的必要

[fsaa3dfx (略懂)]

測試消息來源︰4Gamer

http://www.4gamer.net/games/004/G000421/20081123001/

眾所周知顯卡性能對遊戲有著舉足輕重的影響，但音效卡同樣對遊戲會造成影響。

在一個遊戲中，音樂及音效的表現也同樣是不能忽略的，有優美的畫面、跌宕起伏的劇情

還要有動人心弦的聲音效果，這樣的遊戲才能算是完美。

Creative（創新未來）一直以推出高品質音效卡而聞名。

近日，日本遊戲網站 4Ganer 對Creative的兩款PCI-e音效卡

X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series和X-Fi Titanium Professional Audio

以及使用主機板內建音效晶片抽樣下列三種來比對來當作互相比較

Analog Devices, Inc 亞德諾半導體「ADI 1988B」

Realtek 瑞譽電子「ALC889A」

C-Media驊訊電子「CMI 8788」

作了對遊戲性能影響以及PCI音效卡的對比測試。

下面我們一起來看看其測試結果如何。

測試平台︰

http://0rz.tw/7959k

測試數據︰

3DMark03 類比輸出
http://0rz.tw/b656F

3DMark03 數位輸出
http://0rz.tw/0457s

Race07 類比輸出
http://0rz.tw/3957o

Race07 數位輸出
http://0rz.tw/e4570

Unreal Tournament 3 類比輸出
http://0rz.tw/515bm

Unreal Tournament 3 數位輸出
http://0rz.tw/8c58H

Devil May Cry 4 類比輸出
http://0rz.tw/2354i

Devil May Cry 4 數位輸出
http://0rz.tw/ff576

測試項目有3D Mark 03、Race07、UT3以及鬼泣4。

從3D Mark 03的測試可以看出，遊戲中開啟聲音與否對幀數有著一定的影響

差距在10幀以上，不過沒有誰會在遊戲中不開啟聲音的吧

在其餘的三個遊戲測試中都開啟了聲音效果，對比了開啟與不開啟CMSS-3D效果

其中波動比較大的是在UT3中，開啟CMSS-3D效果後上升了10幀之多。

從PCIE與PCI的對比測試結果看，各有所長，但基於PCI-e的帶寬是獨立的

PCI為共用帶寬，而產生爆音是由於帶寬不足而引起的

所以在爆音控制方面PCIE音效卡有一定的優勢，而且PCIE採用了串列技術，其干擾更加小

從所有測試來看，獨立音效卡並不是在所有遊戲中都能夠佔優勢

但在個別遊戲中，一張好的音效卡是能夠為遊戲帶來一定性能提升的。


http://0rz.tw/9559P

http://0rz.tw/e057S

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.126.16
推 BoysBeIII:剛看到嚇到，想說山豬也可以測音效卡..泛用性真廣
推 maply0703:山豬03有音效測試的 不過也只有山豬03有
→ andy0313:打game可以考慮創巨....至於真的要聽音樂就XD
→ fsaa3dfx:要註明打 FPS 或者單機 ACT 的 Game 才適合
→ fsaa3dfx:Online Game 能寫的多好...內建音效都還嫌浪費呢 XD
推 suzukihiro:動作愛情文藝遊戲
→ fsaa3dfx:有 Online Game free 願意支援 EAX 或者 CMSS 嗎 XD
推 kivan00:免錢的就不要要求太多了吧 XD   WOW的音效做的還不錯 QQ
推 kuninaka:英雄傳說六的音樂也作的不錯！
→ suzukihiro:銀河英雄傳說的也不錯
推 kuninaka:http://tinyurl.com/58funm 這篇內容怎麼跟超能網一樣
推 suzukihiro:你看圖表 就知道 是大陸抄過去的阿.............
→ kuninaka:我說文字敘述QQ
→ kuninaka:也沒啥抄不抄的問題吧，至少是轉載翻譯成中文
推 suzukihiro:那有差嘛 = =
→ kuninaka:對我這種只看得懂中文的人 方便多了QQ
→ kuninaka:所以超能網抄3DFX大的文章？
→ suzukihiro:3D複製那邊的吧 只是他把來源標到最原始的
→ suzukihiro:追究這個沒什麼吧 = =
→ fsaa3dfx:是 expreview. 轉 4Gamer 我看 expreview 在交叉看
→ fsaa3dfx:要我全部打 4Gamer 日文版的也行啊
→ fsaa3dfx:出來的結果都是一樣的 = = 日文看的懂得有多少
→ suzukihiro:打日文版我OK啦XDD
推 kuninaka:對不起
→ fsaa3dfx:內容不內容的還不都是按照原文照打上去的，原創為主
→ kuninaka:我只看得懂中文
→ fsaa3dfx:以真正的主人為主，相信我這是比較重要的
推 suzukihiro:迷錯
→ fsaa3dfx:中國的 info 有些會漏掉或者錯掉，要自己看過一次在吸收
→ fsaa3dfx:所以看過中國版的以後不能馬上就丟，一定要去找原文的
→ suzukihiro:我都喜歡看日文的  中國轉過去的都少很多
→ fsaa3dfx:他們只會幹圖居多
推 lokuji:其實原文是指音效所需頻寬不高,因此PCI介面就很夠用了。
→ suzukihiro:CBB的都敢直接幹了 XD
→ fsaa3dfx:內容用字遣詞並沒有誰抄誰的問題，因為字並沒有專利啊XD
→ lokuji:似乎並沒提到爆音問題的樣子?
→ fsaa3dfx:原文是探討 PCI-e 版的存在必要性 (標題所下)
推 suzukihiro:PCI Express x1版Sound Blaster X-Fiの存在意義を探る
→ fsaa3dfx:爆音是指串列技術的優勢，不過爆音真的會影響嗎?_?
→ fsaa3dfx:ゲームパフォーマンスに負の影響を与える
推 suzukihiro:我覺得打FPS時..應該會有稍微影響 丟芭樂的時候爆音
→ fsaa3dfx:其實是喇叭 - -
推 kivan00:CMSS我覺得很搞笑就是，那定位根本就不對 QQ
→ fsaa3dfx:創新未來愛玩的技術
推 lokuji:原文是指無法確認這些技術是否會降低DMC4的執行效能。
推 lokuji:而中文部分關於PCIe優於PCI的內容,在原文並未提及,
→ lokuji:原文反而指出PCIe與X-Fi晶片的組合沒有優勢。
推 kimfatt:Analog Devices 寫驅動的部門要打屁屁 被拖衰了