精華區beta PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
以常見的配備來說 CPU 雙核心 40-80 W 四核心 60-120 W VGA 內顯 +20 W 中階卡 50-70 W 中高階 80-120 W 硬碟一顆 啟動 +20W 運作 +10W 主機板 普通版+30W 異常耗電版 +50-80W 文書內顯機 卯起來全速運轉 ->100-130W 基礎遊戲機 燒Furmark+IBT ->180W-220W 普通遊戲 ->150-180W 最適合市場的瓦數應該落在200-300W (噗 不過低瓦好貨買不到 乖乖往上買) -- 華碩 --RD強,但缺乏創意,愛做多餘的事情讓後面的人有Bug可以找 技嘉 --RD專想噱頭,自認為沒啥Bug所以懶的改BIOS 微星 --RD沒華碩強,不做多餘的事情也很多Bug可以找 鴻海 --RD寫OEM版的BIOS寫習慣了,寫零售版手會抖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.11.98
stupidfox:450w 買來放 Orz 07/28 12:05
lovekillme:所以 就算用gtx 295的話也只要500w就夠了@@? 07/28 12:06
evillordv:可是還要考慮到輸出穩定與否跟peak值 07/28 12:07
herculex:GTX295不常見阿= = 07/28 12:08
evillordv:轉換效率 07/28 12:08
herculex:不過的確是夠了 07/28 12:08
evillordv:以前租房子的地方 只要抽水馬達一起動 燈就會閃一下 07/28 12:09
herculex:配過高的瓦數轉換效率會變差 07/28 12:09
evillordv:用雜牌psu的時候電腦有時候就會當在那邊 07/28 12:09
herculex:轉換效率最佳是落在瓦數的一半 07/28 12:10
herculex:這裡沒有鼓勵用雜牌 07/28 12:10
evillordv:後來換成zippy 就不會突然當機了 07/28 12:10
stupidfox:...evillordv的電腦不會壞很快嗎.... 07/28 12:10
gbear:阿不是說 4850 開 powerplay 比內顯少5W ? (誤,文章不見了) 07/28 12:10
evillordv:還好 那台舊k7撐了四年 還沒壞 07/28 12:11
herculex:這裡是說全速 07/28 12:11
herculex:785G的下一代好像也要引進Powerplay功能 07/28 12:12
evillordv:後來知道電源的重要性 連延長線都不敢亂買 07/28 12:12
gt1724:所以..買超過400瓦對一般人來說都是浪費錢? 07/28 12:12
gbear:話也不能這樣說~ 有預算買好一點不過份吧? 07/28 12:13
http://tinyurl.com/lw97ze 如果要買輸出品質,那買該系列最低瓦數就夠了 ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.3.251 (07/28 12:14)
gt1724:用料先不提 就是用不用的到部分來說的話 07/28 12:14
Saren:目前330W推4850OC + P 810 + HDD*2 燒機ok~ 07/28 12:16
※ 編輯: herculex 來自: 59.113.3.251 (07/28 12:18)
gbear:XD~PSU不能省,事實上已經深植人心~ 07/28 12:18
※ 編輯: herculex 來自: 59.113.3.251 (07/28 12:18)
jack089452:所以都買大瓦數(誤)...XD 07/28 12:18
boy770329:選高瓦數也是考量PSU電路元件在長時間使用下老化衰退吧? 07/28 12:18
衰退過頭的Power應該直接淘汰,不管瓦數高不高 500W 三年後衰退成300W ->三年後直接買新的300W比較好 電容都有其壽命,該換就換 況且真的衰退不會那麼誇張,要不一顆PSU跑七八年的事情應該不存在
gbear:<====給78哥吃400W 的罪人~~~Orz~ 07/28 12:19
※ 編輯: herculex 來自: 59.113.3.251 (07/28 12:19) ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.3.251 (07/28 12:21) ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.3.251 (07/28 12:22)
gbear:所以我下一顆決定 HU2 系列........ 07/28 12:22
levine21:我也曾經讓78哥吃400W 現在多了張79GTX XDDD 07/28 12:22
gt1724:整天玩遊戲的 如果能長期讓PSU負載在50% 會不會比較省電? 07/28 12:22
boy770329:我的意思是"大部分人"電腦買來至少用個3~5年,在考量PSU 07/28 12:22
boy770329:老化+有些人可能會想多裝顆硬碟/小小升級一下 PSU瓦數預 07/28 12:23
有人用S12 330W推過八顆硬碟 活的好好的 ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.3.251 (07/28 12:24)
jyhchyunlu:有誰可以在幫忙測一次 用ATI TRAY TOOL 降頻降壓 07/28 12:24
boy770329:留極限(IBT+FurMark)以上100~200W左右空間應該還好吧? 07/28 12:24
中 and 低階遊戲機一般方式瘋狂燒機就差不多200W 那要預留也是350W-400W就夠了
gbear:3~5年~現在很難喔~~ 07/28 12:24
jyhchyunlu:可以省多少電 到底會不會比內顯省呢 感謝 07/28 12:24
※ 編輯: herculex 來自: 59.113.3.251 (07/28 12:26)
gbear:用一年我看都省不到幾個便當吧....... 07/28 12:25
pertonas:G雄的便當 都200起跳 (筆記) 07/28 12:26
fni653:我現在也餵78哥影隼400w阿  07/28 12:26
gbear:pu.....我1~2天才吃一餐.....65元便當..... 07/28 12:27
gbear:阿墾丁有啥好玩? 07/28 12:28
lookers:1~2天才吃一餐!!你會行光合作用嗎@@ 07/28 12:28
gbear:其他時間喝水或是每朝....沒辦法, 減肥=運動+節食 07/28 12:29
windrain0317:低瓦好貨少見,都要到高階才有好料... 07/28 12:29
gbear:之前不是有人說PSU是賺最大的零件? 07/28 12:30
three456:e52 + 4830 都OC 大概如H板講的 最高220W 07/28 12:34
gt1724:PSU V.S. 機殼 07/28 12:34
AXby:主機板耗不耗電要怎麼看啊 orz 07/28 12:36
Intel 高階晶片組都滿耗電的 X38 X48 X58 ......P45印象中也是很耗電 ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.7.137 (07/28 12:37)
sohate5566:插中興變電家然後讓他跑全素 喔不是 是全速Full 07/28 12:37
three456:越多相的主機板越耗電?~ 07/28 12:39
leethomas:不完全是這樣 07/28 12:43
tomomo520:PSU要看12v或5v這些輸出吧,而不是看瓦數 07/28 12:48
現在的PSU大多側重+12V輸出(某廠除外),+12V幾乎可以輸出至總瓦數的80% 除非你是特殊用戶如SAS陣列或超大量硬碟用戶 要不然5V大多時候都夠用
terry0201:大家都覺得PSU價錢該完全跟瓦數成正比,沒人要高價低瓦 07/28 12:50
※ 編輯: herculex 來自: 59.113.7.137 (07/28 12:51) ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.7.137 (07/28 12:52)
justice2008:TDP: X38 26.5W X48 30.5W P45 22W 07/28 12:52
※ 編輯: herculex 來自: 59.113.7.137 (07/28 12:53)
AmoGT:GTX-295 600 瓦都推不動 我是用750瓦在推的~ 07/28 13:02
哪家的600W ? 這麼糟糕
blackleo:請問一般常見燒錄機功率消耗範圍是...? 07/28 13:03
justice2008:燒錄機上面有標... 07/28 13:07
※ 編輯: herculex 來自: 59.113.3.251 (07/28 13:08)
justice2008:像是 笨Q 1640 5V 1.6A&12V 1.8A 07/28 13:08
wurenben:買大瓦數不要讓你的power長期高負載也不錯啊(遊戲機) 07/28 13:25
f91jacky:VGA內顯應該又低於20W~之前有測試過 07/28 13:26
a34021501:若真的有低瓦好貨,也是拿高瓦標低瓦出來賣! 07/28 13:28
azumanga:高一點瓦數應該不會長期處於高滿載的情況下。 07/28 13:35
a34021501:用料是500W 確標300W(過350W停止供電) 這才是浪費吧... 07/28 13:36
a34021501:用料決定一切 標示瓦數僅供參考 不然Zippy HU2誰會買!! 07/28 13:39
就算用料是1000W 你還是只能用300W 廠商很少隨便加料給你,尤其是PSU這東西,不少料就謝天謝地
justice2008:明明500W可以賣3000 那拿來標300W賣1000的原因何在? 07/28 13:46
justice2008:看不懂@@ 07/28 13:46
windrain0317:正義去買海韻金牌小瓦來玩吧(H) 07/28 13:48
zoe9337:對不起 >< 07/28 13:52
justice2008:...我窮 07/28 13:52
sohate5566:沒錢 07/28 13:54
butthad:我用CM RealPower Pro 400w跑atom QQ 07/28 14:14
※ 編輯: herculex 來自: 59.113.7.137 (07/28 14:17)
highwaysuck:我的PSU我都覺得太少了~~ 07/28 14:37
herculex:自我感覺良好 07/28 14:38
highwaysuck:之前用cm460w 跑x4 920 1.55v+4870+2*DVD+2*HD+音效卡 07/28 14:52
highwaysuck:還真的滿載會不小心就自己關機了 哈 07/28 14:53
MansonShih:我是覺得有那麼多錢買高品質高瓦數,不如砍掉補其他的.. 07/28 15:02
沒有說追求PSU的高品質不好喔,如果是為了輸出品質可以買該系列的最低瓦 重點是追高瓦數的動作沒什麼必要,尤其是追品質沒有很好的高瓦數 ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.7.137 (07/28 15:09) ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.7.137 (07/28 15:23)
MansonShih:我重點也是在高瓦數,花個兩千五買400W~450W左右就差不 07/28 15:35
MansonShih:多,沒那個需求再上去也是浪費錢,拿填用的到的不是更爽 07/28 15:36
jk21234:最大問題是3.3V/5V/12V負載量不見得相同.所以不是只有W數 07/28 15:40
以當前的趨勢來看 幾乎都是吃重+12V的為主,基本上新一代的PSU也是朝這個趨勢前進 所以目前多數350W的PSU +12V輸出都在300W上下 ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.7.137 (07/28 15:55)
IL2:如果高階顯卡跳水你完全不會心動,硬碟是買1汰1,那的確沒差. 07/28 16:32
硬碟根本就不是耗電的主角,高階顯示卡也要看到是多高階 高階到整個系統都養不起也沒用->夭壽吃電卡 8800Ultra 3870X2 4870X2 GTX275 GTX285 GTX295 9800GX2 ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.7.137 (07/28 16:36) ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.7.137 (07/28 16:37)
IL2:X2卡比較少人撿跳水,4890,GTX285以下就難說了,至於硬碟 07/28 16:43
IL2:當你一路加到4顆,甚至上看6顆時,就不得不考慮5V夠不夠用了. 07/28 16:44
說過啦 330W就有人在推 "八" "8" "捌" 顆硬碟 六顆太小意思了 要怕硬碟開機推不動 那可能要上萬轉 萬五那種等級的才有機會 敝人 在下 我 四顆7200轉的硬碟 只有用四歲的康舒 350W來推
suzukihiro:該系列最低的瓦數最低的 比較好架構的瓦數都是破300.. 07/28 16:48
suzukihiro:像ZIPPY和PSH.... 07/28 16:49
IL2:推樓上及windrain0317兄,這是另一個原因. 07/28 16:50
suzukihiro:當然有金牌小瓦數誰不想買 但是售價太高了... 07/28 16:51
suzukihiro:廠商自己也知道沒什麼銷售著力點..售價也很難看 07/28 16:51
※ 編輯: herculex 來自: 140.116.35.167 (07/28 18:01)
a94u:我覺得這對一般普通用戶來說是個滿良心的建議吧 很多人喜歡 07/28 18:00
a94u:浮報瓦數 一直推用不到的大瓦psu給人家 不知道存什麼用心.. 07/28 18:02
a94u:理由不外乎未來升級 但反過來講 沒升級的話誰來賠他買大的錢? 07/28 18:03
※ 編輯: herculex 來自: 140.116.35.167 (07/28 18:04)
a94u:更何況PSU會老會衰退 真的等的到升級的那一天嗎..? 07/28 18:04
a94u:至於會一直關心顯卡出新汰舊撿卡王或是裝6顆8顆以上硬碟的 07/28 18:05
a94u:都已經算是有經驗的diy使用者了 自行估計大瓦小瓦應該不難吧 07/28 18:06
※ 編輯: herculex 來自: 140.116.35.167 (07/28 18:07)
sdcheck:嗯 有看有推 不然也可以買實驗室用的 可調電壓電流XD 07/28 19:58
IL2:給個推. 不過我還是不會這樣幹. 07/28 20:44
Danteva:我只知道P4蛇吞象的power硬是撐了8年不給壞. so雜牌又如何 07/29 09:12
蛇吞象哪邊是雜牌了 七八年前可是如雷灌耳的牌子
anedo:那是舊時代的眼淚 07/29 09:35
IL2:運氣夠好,機殼牌都能撐好幾年 07/29 10:18
那你現在或者下次會用機殼牌嘛? ※ 編輯: herculex 來自: 59.113.3.251 (07/29 12:39)
IL2:我當然不會用=.= ,我只是跟運氣論者說要賭就賭大一點. 07/29 13:13
IL2:蛇吞象的好名沒有維持多久,七盟才是過去的強者 07/29 13:15
Kujacob:推 跟試算結果一致...但300W就算80+配獨顯還是會毛毛的 07/29 15:06
cimone:狂推這篇 常常看到一堆文書機配4/500w以上 不知道是想幹嘛 07/30 12:48
cimone:以前的PSU常常不足瓦 所以可以買大一點 不過現在也大太多了 07/30 12:49