Re: [請益] 散熱器導管的粗細...

[whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))]

※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言：
: 最近也在爬這個，原本想試圖列表分析，後來放棄了，變因實在太多
: 重點是太多變因是查不到的數據，沒辦法整理更不可能分析
奇怪，COOLER的測試其實是所有電腦元件裡最容易作到客觀測試條件的一項

要這麼多分析作什麼鬼？架一個最接近一般人使用的環境，環境變數控制好就行了

不用讀什麼熱力學，不用讀什麼熱傳，環境變數控制好就可在兩顆COOLER間分個高下

很難嗎？五年前我就作過了，所有東西沒有一項是我的，通通用借來的

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=520445

主機同學的，機殼同學的，散熱器通通都是網友心臟很大顆借我的，有心都嘛可以作到

當然當時的測試還可以作的再精密一點，但在五年前我只說在有限設備裡已經很嚴謹了
: 扣具：每一間設計也都不同影響壓力，就假設都買同廠牌強化背版硬用螺絲鎖好了
沒人在考量這個的，扣具不是壓力磅數越高數好，磅數過高主機板變型更嚴重
: 接觸面：底部接觸直接者要考量接觸面積+精密度
:         底部沒有直接接觸的，要考量導管以及銅底的焊接精密度
不知當年我提出的底部厚度問題，是否影響HDT的產生？

焊接面大部分這種看不到的東西怎麼分析？去借超音波分析儀？什麼鬼條件？
: 熱導管粗細：通常8mm 6mm兩種（種類不同我就不知道了）
理論上越粗越好，實際上實測出來才知道
: 熱導管數量：一般2～6根居多，cpu面積的極限好像是6根6mm或5根8mm
: 熱導管轉折角度：我不知道怎麼分類比較＝ ＝
彎折半徑越小對熱傳導效能越差
: 鰭片材質：銅的少見且太重，好處是傳導快＝小面積搭配轉速高風扇就能有效降溫
:           不過那重量還有成本，我想還是一般鋁的比較實際且普遍，略過
用銅另一個問題是在重量變重後，對於CPU接觸面上應力的改變

用比較輕的鋁可能是這樣：散熱器||CPU

用比較重的銅可能是這樣：散熱器\|CPU ；當然用銅的確會比較好，但改善有限

於是在成本考量跟實測之後，全銅散熱器會比較少是有考量因素的
: 鰭片數量：很好...第一個就是難題，我算過9公分的就有38~42片好幾種數字了=_=
:           （大家可以算算手上的散熱器有幾片）
= =
: 鰭片面積：長寬能乘，但多半都有凸點、浮雕等，而且標準長方形很少，大多有形狀
:           面積就是個不可能任務了，還有些上面打孔會影響風流之類=_=
: 鰭片x導管：每一款的接觸方式、穿過位置都不同，無從下手
: 面積數量之類的，或許還可以概略估計、不計算純比大小
: 接觸方式怎麼算？無論銅底傳給導管，或者導管傳給鰭片，都無從下手
: 結論就是難度太高，直接買來上機測雖然有誤差，多測幾次就準了吧！
: 同一顆cpu同一顆散熱器，測完重塗散熱膏重新鎖緊，連測10次，誤差總會縮小吧XD
: 不過我不敢做實驗了好累，跪求有沒有國內市場常見散熱器的評比網站
沒那個心出張嘴也爽？
: 這是之前google到國外的http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm
: 但是我看到外文就退縮了
沒那個心連找資料的能力也沒有？
: 然後以前有貼過一個對岸的，可惜台灣也有賣的類型比較不一樣...
: http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1379549&extra=page%3D1
: 不過已經是我看過最完整的中文排行榜了
環境設定？
: 我一直在等杰強JP-1366-Ultra的pk...看起來好威猛 5根8mm管
: 原價屋只跟原廠比；惡魔01有人開箱，贏了2導管的1366s 10度，5管打2管沒結論阿QQ
張飛打岳飛？

====

來我解釋一下為什麼COOLER的環境測試很重要的原因好了

當年某C站的C老頭作了一個很有問題的測試，拿XP90C跟CQ8來比在裸機下來比

用不同的風扇跑出CQ8略贏一度，講了一下場面話，下面就業代跟小弟推的亂七八糟

實際上真的裝機後還是XP90C贏，在某些極端的條件下贏的更多

(事後有朋友私下跟我講說某C所謂的裸測空冷，是把平台架在冷氣口旁= =)


在某C站某些人以作弊的手法作出葉珮雯之前

在看論譠上的測試大家都是用公平客觀的水準去看

在那之後就算在小心還是會中招，像某強尼的MSI 7300GT作弊測試文被人家抓出來踢爆

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=662332

====

總之在看測試文來參考判斷需要具備幾個條件

1.測試環境跟你使用的環境差異多少？

  人家用裸機測你是裝機使用，那基本上就沒啥參考性，因為上機測數據又會不太一樣

2.就算是裝機測，機殼的差異，PSU上下置，後抽風扇的差異也是個問題

  所以在當時我作測試的時候，就選用當時賣最好的冰山美人來測，因為最有參考價值

3.測溫條件？現在因為硬體都有內建測溫的迴路，所以可以直接用軟體去讀

  但是跑燒機多久能達到整體散熱系統熱平衡就需要一點時間，一般是抓個半小時左右

  像這種只跑五分鐘就說已達最高溫我只能說騙肖耶，曲線還在爬耶

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1788209&p=1

總結：最好的方式就是通通買回來測試，就各人需求不同會有不一樣的評價

而不是什麼事都是看看就好，用一些有的沒有假說假射，有個屁用

但不是每個人都能這麼搞，所以在參考別人的測試之前，中心最好有自己的一把尺


--
ID有why的人都很nice的，會這麼雞排一定有什麼誤會在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.194.209
→ vic81324:戰線拉長
推 mp44stg44:Keep fire
→ shiki0415:fire in the hole
→ eggy1008:持續追蹤
推 pertonas:好痛 繼續來睡覺 晚安
推 Chunhao:最客觀？
→ pirrysal:你們這樣三不五時的打它臉，這樣對嘛？
→ ChangWufei:分析再多也只是推論 上機最準
推 dolphinus:真的雞排 真的讚
→ staff23:實驗室裡面最客觀了......
→ ChangWufei:就像壞蛋大說的 同樣測試環境裝機燒個30分 一翻兩瞪眼
→ ChangWufei:只是看願不願意花時間的問題
推 RayHouston:非常同意 這是最基本的 學理工的應該都能了解吧~
推 ejywar:最好的方式就是通通買回來    前輩明明就是寫勸敗文...(笑)
→ justice2008:這年頭出張嘴就好了 啥功課都不用做了
→ justice2008:唉....
推 pertonas:磅數過高 也會造成壓力太大而不開機
→ tn00210585:我們要有實測才能說話 不然只會在臺上被教授打槍打到死
→ pertonas:葉教授表示 :
→ tobeensi:正義 出一張嘴是最簡單的 不是嗎?
→ justice2008:是啊= =
推 Karter:fire in the asshole
→ weatherlight:只噓一點:扣具不是壓力磅數磅數越高越好但是絕對有差
推 MJR7:你是why蛋！！！  (指)