→ hjdmllmedbu:還可以加入界面外掛，讓人去華而不實。 218.160.31.7 06/08
→ humbowrain:..............越俎代庖 61.216.141.233 06/08
※ 引述《arfoo (阿福)》之銘言：
: 建表不難，我手上就有現成的。效率也不是問題，只要
: 執行檔多付出不到五百KB的代價就可以。個人的經驗是，
: 在賽揚1.7G的環境裡，三百多萬字的小說約二秒就可以轉
: 換兼排版完畢。當然還可以更快，但我只在意方不方便跨
: 平台而已。
: 就BBS Client的應用上，40x24的雙字元，在轉換上並
: 不會耗去太多的效能。
: 再者，讓輸入繁體字直接變成簡體，顯示又能自動簡轉
: 繁，讓使用者完全不用改變習慣去適應簡體字，也能輕鬆
: 與簡體使用者互動，這不是很好嗎？
: 個人以為，必需要求使用者改變習慣來遷就軟體，是軟
: 體應該改進的地方。
ㄜ...如果考慮到PCMan執行檔的大小，500 kb 恐怕是沉重負擔...
(2004lite 384k, 2003pro 420k)
而且你確定每個人都是用 1.7G 以上的 CPU 嗎...(300mhz 起跳的大有人用...)
其實我認為這件事應該由作業系統處理，不應該是由程式來負擔。
這是微軟系統設計不良之處。
但基於對現存環境而言，為方便使用者，以外掛模組方式選用是個好主意。
: 個人覺得就目前來講，這樣的規劃太過龐大不實際......
: 畢竟目前連外掛的介面都還沒生出來呢！
: 再者，差異極多的功能硬要整合在一起，不僅增加作者的
: 負擔，也讓初心者感到複雜不知如何使用。光是要寫教學可
: 能就寫不完了。
: Netterm 這個BBS Client也可以當FTP Daemon用，可是用
: 的人有幾個？
我一直很希望桌面環境能夠進行資源統合。(<--所以我想幹的是這個)
現在的系統之所以又肥又大，規劃不良是一個原因：
每個程式各自為政又是一個原因。
不離題。
PCMan 是沒必要做的那麼大，
目前的情況應該還是以BBS+WWW為範圍就足夠了(突然想推 E...E-m...E-mail...)。
第一步不是外掛界面，而是模組規劃。
模組規劃有條理以後，外掛就會很容易。
我是覺得PCMan可以是一個殼，可以包含子視窗；
子視窗又有自己的殼，可以再包含次子視窗。
將BBS工具可以獨立的就模組化成為外掛，安排於適當的作用範圍。
以後只需針對需要改善的部分來更新就好。
或是讓WWW部分很乾脆的丟給其它人來做，
要IE有IE、要Mozila有Mozila，自己也很輕鬆吧。
如果可以開放源碼讓其他人來跨平台，改善程式碼不完善的地方，
那真是美事一椿，直叫人痛哭流涕T_T
越蛆代刨 @_@;
作者大，繼續努力吧！
--
※ 編輯: hjdmllmedbu 來自: 218.160.31.7 (06/08 11:56)