※ 引述《arfoo (阿福)》之銘言：
: 你到底在講什麼？
: 什麼「『嗨！世界！』至少都有1mb」？扯遠了吧？
: 「JAVA跟本是個失敗品！」，Java豈是你有資格批評為「失敗品」的？
: 「讀取硬碟上的資料遠比快取記憶體慢太多了」跟正在談論
: 的這五百KB有什麼關係？
凡事任何結果絕不是一兩天照成的，
你的一句沒關係累積起來就是沉重包伏。
: 在程序裡fork另一個程序嗎？這可是效能大忌呀！我想你可能
: 還不知道怎樣去架構以plug-in為底的main process.
你沒寫過組合語言吧，才會不知道「副程式」這個名詞。
: 你講這個又是什麼意思？談論「到底誰才是一堆小程式的OS」
: 跟微軟是商業取向有什麼關係？
這個爛例都是你舉的。
連例子都亂舉一通，到底是誰扯遠？
: 所以說當程式或遊戲的作者看到他的心血被收錄在大補貼裡拿來賣，
: 那真是好事一件？證明自己的心血被人看得起？
: 我猜你沒寫過什麼程式，也沒看過別人怎麼偷用程式碼。
: 還扯到「技術支援」，這也扯太遠了吧？
讓我告訴你一件事，
免費軟體「NetTransport」被人利用程式打包起來賣，安裝前要先輸入SN，
去看看大陸的留言板，不少人被騙的團團轉。
作者並未釋出源始碼，只是把程式免費提供，就會被盜版佯為商業軟體來賣。
: 真的是看你不知所云。人家不開放的理由寫得清清楚楚，
: 還扯到什麼「作者不情願加入華麗界面」，那以後打逼畫
: 面上弄一個偽春菜或是明日香跑來跑去怎樣？
: 反正我不認為開放了程式碼就會有高手前來無酬替PCMan大升級。
: 頂多只是滿足一些人的好奇心，然後被一些白爛偷改當成白爛自己
: 寫的。
我在想你到底懂不懂開放源碼的真正精神？
還是你把所有人都當成白痴，任由小孩子耍把戲？
還是跟你一樣滿腦子的銅臭自私？
以前有個人告訴我，一個人頭腦裡裝什麼，他說出的話就會是什麼。
你以為一個好的程式是由一個將所有OS的所有API都學的滾瓜爛熟的程式員寫的？
我學寫程式的時後，教我的老師告訴我API、技術規格需要用到時再翻手冊就好，
但頭腦必須時時保持清析的思路，條理有序理解所有的事理。
否則這種人充其量只是程式勞工，永遠只能替老闆按命令打字。
再討論下去，也只是洩底而已，有錯笑笑就好，希望見好就收。
※ 編輯: hjdmllmedbu 來自: 218.160.45.206 (06/08 20:58)