精華區beta PCman 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ChrisTW (在下真是個好人啊~ ̄▽ ̄)》之銘言: : 目前2004b版本,程式大小376KB。 : 對一個大程式來說,500kb確實小的可憐,然而對pcman來說呢? : 為一個「少數人需要」的功能,而要讓程式增加自身體積的1.5倍 : 就只是多這麼一個繁簡轉換? : 之前關於底線碼為何pcman不支援的部份,作者有提出過他的想法, : 同樣的解釋應可套用在這件事之上。 : pcman可以正常瀏覽正/珍體站台,還不足夠嗎? : 既然要到大陸站,又具備有閱讀簡體的能力,卻只是為了「不想看簡體」這種理由  我不知道各位是選擇性失憶還是只挑對自己有利的批評。  繁簡轉換的問題,我不知道說過多少次了,重點不只是「看」的 問題而已。有人打逼從不貼文章的嗎?  軟體可以替使用者預設立場嗎?今天一個用倉詰的中國人想和台 灣交流,或一個用行列的台灣人想和中國人交流,原本有辦法可以 讓使用者不用改變自己習慣的做法,可是你卻叫他們去學可以輸入 繁簡的注音或多國語版的嘸蝦米,暫且不論軟體來源是否合法,這 樣的態度,也是一種意識暴力。這和同學強迫你灌MS Office 才能 看他傳來的文件,有什麼不同?  或是說,以上的討論有人無法想像其實行的樣子而一再地誤會呢 ?那你們是不是應該先了解一下實際的可能做法,再來提出想法呢 ?  再者,效能不是問題,容量也不是問題。至今我還沒有看到任何 一個人以合理的理論來說明效能與容量問題。提出質疑的,多是一 些「空想流」的說辭。 : 而希望pcman為此增加這麼樣一個「龐大的」功能,並且為此而離題、出現一堆爭議 : 雖然說,或許是可以給作者一些靈感,但是感覺還是蠻差的。 : 無論如何,入境隨俗,總不能看簡體站要求簡繁轉換,日本站就要求寫個翻譯軟體吧? : 簡繁轉換這種功能,相信作者一定有能力寫出來的,只在於有沒有必要。 : 既然有其他簡易的解決方法了,又為何一定要在pcman這上頭斤斤計較呢?  真的簡易嗎?前面已經說得夠多了,容我不再贅述。 : 500kb就一個原大小只有376kb的精簡程式而言,是一個遠大於自己的負擔 : 這樣講不知有沒有錯。 : 或者該替換一下立場,請你隨身背個100公斤的大背包,看看會不會覺得是沉重負擔:) : 至於那個繁體的簡體字型,並不只是pcman有用,你不高興看簡體 : 那在ie裡大可直接使用他不是嗎?(或許你是用其他有外掛繁簡轉換的瀏覽器吧!) : 這個字體所佔的10mb,對你來說是不是沉重的負擔? : 至少對在下不會是。(其實在下根本沒去使用他,想看新東西就得有看簡體的覺悟) : (雖然在下也是從錄音帶→1.2磁片→1.44磁片→80mb硬碟一路升級走來的人)  這樣的比喻真是讓我不知從何挑起。為什麼PCMan 加個幾百KB就是 「沉重負擔」而加個十MB的字型就不是?還有,你是要用IE打逼嗎? 還是用IE就可以解決輸入的問題嗎?  就事論事,用大背包的比喻,一點也不對頭。我倒是很想聽聽看, 究竟加個「不到」五百KB的程式碼在程設理論上會是什麼沉重擔負擔 。 : :  再者,難道所有人都以為,安裝字型就不會增加任何效能負擔 : : 嗎?事實上是,裝愈多的字型,整個Windows 的效能就愈會被拉 : : 下來。 : 在這兒的人應該大多都知道吧?(笑)  既然知道,那怎麼會對增加字型的「沉重負擔」一點也不在意? : : --- : :  這年頭高舉Open Source 大纛的人,沽名釣譽、不懂裝懂不說 : ^^^^ : 對不起,請問這兩個字是什麼意思看不懂。  「大旗」的意思,中學課本有教的。 : : ,還愈來愈誇張,竟然罵起人來了。 : :  在開放源碼的社群裡,我只不過是隻小蟲,沒什麼貢獻,頂多 : : 就是過去幫KDE 做過一點點的中文化罷了。我真是好奇,到底是 : 辛苦辛苦。(茶) : : 做過什麼樣了不起的偉大貢獻,能夠這樣囂張地罵人「滿腦子的 : : 銅臭自私」? : 至於這裡不知所謂的部份,在下就不淌渾水,你們慢慢吵去。  不知所謂嗎?虧你還說自己已看過精華區->暫存區的文章。  那位當事人不懂裝懂還敢罵人的,就是不對。而以下他所講 的更是好笑,讓我不得不好奇,他究竟是做了什麼了不起的偉 大貢獻,能夠這樣囂張地罵人「滿腦子的銅臭自私」: ------------------------------------------------------ 我在想你到底懂不懂開放源碼的真正精神? 還是你把所有人都當成白痴,任由小孩子耍把戲? 還是跟你一樣滿腦子的銅臭自私? ------------------------------------------------------ 而這串討論的開頭,他又以一副先知的模樣:「有種東西叫做 字型」。這是哪種搞笑方式?有膽量罵人就要有勇氣承擔,尤 其是在公開場合罵人。也請旁人別做鄉愿,我只不過就是要求 一個誠實的道歉而已。  還有advicer 和winj兩位仁兄,雖然不知者無罪。但他們不 看公告和精華區,在搞不清楚狀況的情形下冒然發言,實在也 是令我大開眼界。這也算是一個請大家多注意公告及精華區的 借鏡。  幫我澄清的板友,雖然我不認識你,而你們也不見得同意我 的話,也許之後還加入批評我的行列。但在道義上,我還是必 需為你們的道德勇氣表示敬意。  關於效能及容量問題,要加入討論的板友,我希望能多看到 一些實質的討論,不要都是一些「空想流」的比喻,這樣我也 不知道要怎麼回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.206.253
hohiyan:呃...真的有人打B不貼文章的啊 XD 140.138.153.137 06/13
arfoo:那可有趣囉~:)至少現在板上的人都不是.:P 218.175.206.253 06/13
SBT:要不是批踢踢有推文,我也是都不回的 218.164.118.113 06/13
humanwu:推樓上 我也是這樣 61.217.95.204 06/13
kjol:阿福哥別氣了 我們問問作者大的想法吧 218.164.30.79 06/13
fzr2000:嗯!大家最近攻伐的意味好深喔。原始碼的 140.135.255.77 06/13
fzr2000:討論,不適合PCMAN此處吧。大家都熄熄火吧 140.135.255.77 06/13
CCNA:福哥,我挺你。 220.135.226.217 06/13