Re: [對了] 剛剛突然想到...

[ChrisTW (在下真是個好人啊~￣▽￣)]

※ 引述《arfoo (阿福)》之銘言：
: ※ 引述《ChrisTW (在下真是個好人啊~￣▽￣)》之銘言：
: : 目前2004b版本，程式大小376KB。
: : 對一個大程式來說，500kb確實小的可憐，然而對pcman來說呢？
: : 為一個「少數人需要」的功能，而要讓程式增加自身體積的1.5倍
: : 就只是多這麼一個繁簡轉換？
: : 之前關於底線碼為何pcman不支援的部份，作者有提出過他的想法，
: : 同樣的解釋應可套用在這件事之上。
: : pcman可以正常瀏覽正/珍體站台，還不足夠嗎？
: : 既然要到大陸站，又具備有閱讀簡體的能力，卻只是為了「不想看簡體」這種理由
: 　我不知道各位是選擇性失憶還是只挑對自己有利的批評。
這倒沒有，只是單純回文，看到什麼回什麼。
你的文章引出了在下這篇回應，如此而已，不然原本也是光看。
: 　繁簡轉換的問題，我不知道說過多少次了，重點不只是「看」的
: 問題而已。有人打逼從不貼文章的嗎？
關於po文這點老實說，在下回文時是完全沒想到，想的不夠周全，先道個歉。
: 　軟體可以替使用者預設立場嗎？今天一個用倉詰的中國人想和台
: 灣交流，或一個用行列的台灣人想和中國人交流，原本有辦法可以
: 讓使用者不用改變自己習慣的做法，可是你卻叫他們去學可以輸入
: 繁簡的注音或多國語版的嘸蝦米，暫且不論軟體來源是否合法，這
: 樣的態度，也是一種意識暴力。這和同學強迫你灌MS Office 才能
: 看他傳來的文件，有什麼不同？
就在下認識的中國人(內地人)，他們「都」有灌能輸入繁體的輸入法
在聊天時若是在下遇到不懂的字詢問時，就會寫繁體字出來
當然，說真的，輸入自己的母語會方便很多，否則的話，他們大可直接用繁體交談
而且實際上，雖然他們能瀏覽繁體bbs，但是一需要輸入時就會當掉(1、2年前的測試)

關於你舉的例子，在下回文時原本有想到，若是有繁簡轉換這個功能
或許也能讓很多內地人來到台灣的bbs，讓交流更廣泛
然而再想到這種事又要勞煩作者去傷腦筋，就打消這種念頭了
或許直接找個目前開發中的bbs軟體 (如上面板友po的那個連結)
請那位作者直接將這個功能列入考量要容易的多。
: 　或是說，以上的討論有人無法想像其實行的樣子而一再地誤會呢
: ？那你們是不是應該先了解一下實際的可能做法，再來提出想法呢
: ？
光是「實行的樣子」是一定想像的出的。
: 　再者，效能不是問題，容量也不是問題。至今我還沒有看到任何
: 一個人以合理的理論來說明效能與容量問題。提出質疑的，多是一
: 些「空想流」的說辭。
在下回應的效能、容量，皆是你的文章裡提出的數據 :)
: : 而希望pcman為此增加這麼樣一個「龐大的」功能，並且為此而離題、出現一堆爭議
: : 雖然說，或許是可以給作者一些靈感，但是感覺還是蠻差的。
: : 無論如何，入境隨俗，總不能看簡體站要求簡繁轉換，日本站就要求寫個翻譯軟體吧？
: : 簡繁轉換這種功能，相信作者一定有能力寫出來的，只在於有沒有必要。
: : 既然有其他簡易的解決方法了，又為何一定要在pcman這上頭斤斤計較呢？
: 　真的簡易嗎？前面已經說得夠多了，容我不再贅述。
光就「看」而言是極為簡易。
再不，請你灌兩個2004在不同目錄下，其中一個預設瀏覽字體是繁形簡體字
用來專上簡體站台，是不是不用切換了？
區區376kb多灌一個目錄，應該就不是沉重負擔了吧？(笑)
至於po文，真的很遺憾，只能暫時用ime或是嘸蝦米的,,c來輕易解決。
: : 500kb就一個原大小只有376kb的精簡程式而言，是一個遠大於自己的負擔
: : 這樣講不知有沒有錯。
: : 或者該替換一下立場，請你隨身背個100公斤的大背包，看看會不會覺得是沉重負擔:)
: : 至於那個繁體的簡體字型，並不只是pcman有用，你不高興看簡體
: : 那在ie裡大可直接使用他不是嗎？(或許你是用其他有外掛繁簡轉換的瀏覽器吧！)
: : 這個字體所佔的10mb，對你來說是不是沉重的負擔？
: : 至少對在下不會是。(其實在下根本沒去使用他，想看新東西就得有看簡體的覺悟)
: : (雖然在下也是從錄音帶→1.2磁片→1.44磁片→80mb硬碟一路升級走來的人)
: 　這樣的比喻真是讓我不知從何挑起。為什麼PCMan 加個幾百KB就是
: 「沉重負擔」而加個十MB的字型就不是？還有，你是要用IE打逼嗎？
因為pcman本身原本就是個為求執行效率與體積都是同類裡最好的程式
這從作者之前做過的發言可以清楚認知到，而且他也做到了。
至於字型，是使用者個人的行為，在有需求的情況下自然會用到
而且「他不是只為pcman」專用的。
: 還是用IE就可以解決輸入的問題嗎？
抱歉，在下是用Nescape系的 (笑)
: 　就事論事，用大背包的比喻，一點也不對頭。我倒是很想聽聽看，
: 究竟加個「不到」五百KB的程式碼在程設理論上會是什麼沉重擔負擔
: 。
若還是堅持忽略這500kb的繁簡轉換功能是加在376kb的telnet軟體上
在下也不知該怎麼辦了…… ￣▽￣||
原本還以為大背包的比喻不錯呢！好吧！
那請你背著100公斤的無線電，不錯吧？
雖然你的體重只有60公斤，但是背著那個100公斤的東西，就能輕易和別人通訊
多麼方便輕鬆呀~ (笑)
: : 在這兒的人應該大多都知道吧？(笑)
: 　既然知道，那怎麼會對增加字型的「沉重負擔」一點也不在意？
這樣說好了，就你目前使用的系統而言，
加掛一個10mb的字型，能不能讓你的系統效能減少5%？

而讓pcman掛上這個簡繁轉換的功能，會不會讓他的顯示效率，掉到原本的1/10不到？
光是2003更新成2004，一開啟逐字秀出，畫面顯示效能差別很大都已經感受的到了
更何況是加做這個簡繁轉換的動作？
: :                           ^^^^
: : 對不起，請問這兩個字是什麼意思看不懂。
: 　「大旗」的意思，中學課本有教的。
謝謝 ￣▽￣
: : 辛苦辛苦。(茶)
: : 至於這裡不知所謂的部份，在下就不淌渾水，你們慢慢吵去。
: 　不知所謂嗎？虧你還說自己已看過精華區->暫存區的文章。
是有看完沒錯 (笑)
然而接下來的爭論的確是讓人不便評論的程度了，難道真的得一一舉出來嗎？
難道要明白指出雙方已經都在嘰諷對方的程度、互相指責對方短處嗎？
就讓在下假裝一下厚道吧 ^^
: 　那位當事人不懂裝懂還敢罵人的，就是不對。而以下他所講
: 的更是好笑，讓我不得不好奇，他究竟是做了什麼了不起的偉
: 大貢獻，能夠這樣囂張地罵人「滿腦子的銅臭自私」：
: ------------------------------------------------------
: 我在想你到底懂不懂開放源碼的真正精神？
: 還是你把所有人都當成白痴，任由小孩子耍把戲？
: 還是跟你一樣滿腦子的銅臭自私？
: ------------------------------------------------------
: 而這串討論的開頭，他又以一副先知的模樣：「有種東西叫做
: 字型」。這是哪種搞笑方式？有膽量罵人就要有勇氣承擔，尤
: 其是在公開場合罵人。也請旁人別做鄉愿，我只不過就是要求
: 一個誠實的道歉而已。
: 　還有advicer 和winj兩位仁兄，雖然不知者無罪。但他們不
: 看公告和精華區，在搞不清楚狀況的情形下冒然發言，實在也
: 是令我大開眼界。這也算是一個請大家多注意公告及精華區的
: 借鏡。
: 　幫我澄清的板友，雖然我不認識你，而你們也不見得同意我
: 的話，也許之後還加入批評我的行列。但在道義上，我還是必
: 需為你們的道德勇氣表示敬意。
: 　關於效能及容量問題，要加入討論的板友，我希望能多看到
: 一些實質的討論，不要都是一些「空想流」的比喻，這樣我也
: 不知道要怎麼回。
要有符合你指的「實質討論」，一定得軟體作者大人來回文了 (再喝一口茶)
==
原則上，有簡繁轉換這種功能的確很不錯，幫助促進兩岸交流
而實際上一些bbs站本身也已有提供直接轉換繁簡字體了
但要這個已經完整了的pcman再纕入這個功能，為其改寫
這對pcman作者「恐怕」又是個沉重負擔 (別忘了他之前的發言 ^^)
基於如此的考量而發言。
若是你或是其他板友，能將這樣的功能寫出來嘉惠大眾，那才真是一件美事呢！
恐怕不只能上名人堂喲~ (笑)
那麼，請多加油吧！

--
╭─────────────────────────────╮
│ Chris流灌水術--攻ノ卷 貳拾柒番ノ貳「降雨之槍」－「霧雨」 │
╞═════════════════════════════╡
│              你在充滿水魔的水板中砍文…                  │
│    即使小 d也會因轉信所帶來的可怕水量搞到手指抽筋…      │
│      廢水會漸漸侵襲你腦袋…並且奪走你的視力啊…          │

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.28.146
→ ChrisTW:既然作者本人不在意只增加1百多k，那在下
→ ChrisTW:也樂見這個功能出現嚕~ (笑)
→ ChrisTW:畢竟100公斤背包在下背會累，20公斤倒輕鬆
→ arfoo:唉..效能不是這樣算的....