[討論] PCman與KKman兩者差異?

[AlfredCheng (空白的問號)]

換PCman真的比較好嗎?

很多朋友都用KKman

兩者真正的差異在哪裡呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.172
推 Laluth:這只是廣告費多寡的問題
推 sicao:真正差異喔?PCMAN較好<-沒人認為我說錯吧?
推 Rodge:Pcman當然好，為何差? 像SWF在kkman開就當
推 jenhau:KKman使用Unicode補完計畫,日文會出現亂碼
→ jenhau:PCMan不會
推 osamu:程式大小問題，而且不會被拿去收集e-mail
→ chordate:請問1919和1987有大大能回一下嗎？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: AlfredCheng (空白的問號) 看板: PCman
標題: Re: [討論] PCman與KKman兩者差異?
時間: Mon Jun 14 19:18:05 2004

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.25.172
: 推 Laluth:這只是廣告費多寡的問題                          140.135.255.30 06/14
: 推 sicao:真正差異喔?PCMAN較好<-沒人認為我說錯吧?         218.166.112.118 06/14
嗯嗯  我使用的感覺是比較好

但是卻講不出所以然

只是很想知道PCman的優勢究竟在哪呢?

除了telnet:// 以及 bbs:// 的差異以外

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.172
推 Rodge:開網頁"當"率低..kkman幾逢swf就當
推 sicao:還有kkman亂改ASCII的一些標準
→ sicao:讓沒使用kkman的人看起來會有問號
→ sicao:PCMAN更小更精簡更快  功能也較多又好
→ sicao:我很客觀的說:pcman唯一輸給kkman的
→ sicao:大概就是介面沒那麼漂亮而已~:)
推 Just13:PCman可以用事件觸發自動回訊!!(自動登入)
推 humbowrain:個人覺得KK團隊的東西都挺沒質感的.......
→ humbowrain:尤其是前陣子那個偽唉痛死.....(遠目)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: CHCOOBOO (初代陸行鳥) 看板: PCman
標題: Re: [討論] PCman與KKman兩者差異?
時間: Mon Jun 14 19:30:48 2004


※ 引述《AlfredCheng (空白的問號)》之銘言：
: 換PCman真的比較好嗎?
: 很多朋友都用KKman
: 兩者真正的差異在哪裡呢?

我以前還在用KKMAN時.
最氣的就是在最大化視窗時..
ANSI圖都會破格破格的感覺..
所以就乾脆不用了...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.120.73
推 cusalala:PCman的ansi編輯器比KKman強太多了.....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sgracee (4inLove!無可取代) 看板: PCman
標題: Re: [討論] PCman與KKman兩者差異?
時間: Mon Jun 14 19:41:53 2004

※ 引述《AlfredCheng (空白的問號)》之銘言：
: 標題: [討論] PCman與KKman兩者差異?
: 時間: Mon Jun 14 19:05:38 2004
:
: 換PCman真的比較好嗎?
:
: 很多朋友都用KKman
:
: 兩者真正的差異在哪裡呢?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.25.172
: 推 Laluth:這只是廣告費多寡的問題                          140.135.255.30 06/14
: 推 sicao:真正差異喔?PCMAN較好<-沒人認為我說錯吧?         218.166.112.118 06/14
: 推 Rodge:Pcman當然好，為何差? 像SWF在kkman開就當          203.204.62.132 06/14



雖然都一樣

可以上 www 和 bbs

但其中還是有明顯的差別存在唷^^

PCMan 是一套類似 kkman

可以上 bbs 兼 www 的繁體中文免費軟體

同時 PCMan 分有 PRO 版與 LITE 版　兩種版本

PRO 版　→　www/bbs 都可上
LITE版　→　純上 bbs

看個人喜好選擇
我是用 PRO 版

～～～～ＰＣＭａｎ～～～～

好用一：　您逛 Flash 網頁時..請試著比較一下與 kk 的差異在哪^^

好用二：　不會被 kk 給洗腦！因為沒有 bbs:// 這個協定^^

好用三：　不易當！這是真的！

好用四：　所耗資源遠比 kk 來的小很多很多！開啟速度快！無廣告！

好用五：　檔案小，比 kk 來的小很多^^

好用六：　可自訂快速鍵！

好用七：　如果有上 kkcity ，比較一下，PCMan 連上線速度是最快的，
　　　　　且不會出現像是「連線失敗訊息」對話方塊，直接幫你重連數
　　　　　次直到連上為止！（kkman 雖可手動調整不出現「連線失敗」
　　　　　的對話方塊，但也很麻煩！）

好用八：　回到〔好用三〕，不易當，為什麼？我個人是覺得沒有多餘的
　　　　　廣告，與大大的按鈕工具列，反而覺得小小的一排，很精簡，
　　　　　看起來也很舒服，也更美觀，就像比現在很多網頁的排版，字
　　　　　都是小小的，看起來不是很美觀嗎^^

好用九：　快速鍵（不是好用六的快速鍵，而是輸入常用字串的快速鍵）可設
　　　　　無限長！kkman 提供 10 組，但 PCMan 就提供了有 12 組呢，可
　　　　　以說是相當的划算！！^^

好用十：　可隨時切換〔防廣告〕，不用再進入層層選項去勾，在網址列左邊
　　　　　的第三個鈕按一下就可隨切換，當然也可設快速鍵（我是設定為：
　　　　　CTRL + BaskSpace），快速又方便！！^^

好用十一：　可更改介面，如工具列圖示，也可自行繪製，增添趣味與自己的
　　　　　　風格！（當然啦！在官網也有朋友們提供圖示，供大家下載更換
　　　　　　！^^）

還有很多很多，反正 PCMan 是最好用的！

我早已不再使用 kk

改用 PC

而且已經改用Ｎ個多月哩^^

非常推薦^^~~

再提一次

PCMan 官方網站如下

http://pcman.ptt.cc

同時 PTT 也有 PCMan 版^^
(就是這裡啦!!!!)



--
   ~~~~,       四大家族    柔家幫  ㊣   我的奇摩網路交友編號【M1447464】
 ,,,;;;;,,                                  ▁　　　　　　　　　　　 　
   ,";;  "     小名兒:黃小剛              ▕柔▏　　　　　　　　　　 　
 ;;;;;;;;;;    籍貫:高雄~嘉義~荷蘭~日本　 ▕家▏　　　　　　　　　　 　
    ;;;;       地位: 多管閒４大調查　     ▕幫▏     本日ㄇㄢ頭已售完　
 ;;" ;; ";;      （調查 4inLove 所有情報）  ▔       下次請早..        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.128.3
推 AlfredCheng:感謝妳的詳細解析喔:)  我會跟朋友推薦的
推 HZYSoft:感謝支持不過這篇其實有一點小誇大了 ^^"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HZYSoft (pcman.ptt.cc) 看板: PCman
標題: Re: [討論] PCman與KKman兩者差異?
時間: Mon Jun 14 21:08:14 2004

※ 引述《AlfredCheng (空白的問號)》之銘言：
: 換PCman真的比較好嗎?
: 很多朋友都用KKman
: 兩者真正的差異在哪裡呢?

先謝謝大家支持 PCMan，
但板上眾網友回應的，有些是誤會，有些是成見
事實上 KKman 沒有哪麼差，PCMan 也有不少問題待解決
主觀方面純粹個人使用習慣不同而已，沒有絕對的優劣
可以自訂操作熱鍵，沒有廣告，速度較快，以及體積小很多是PCMan主要特點
主觀喜好方面是個人意識型態問題，不討論
客觀的功能差異，PCMan 網站上有詳細資料，應該可以滿足你的需求

台灣常見的各種知名國產BBS軟體比較表 (截至2004年3月為止)
http://pcman.ptt.cc/PCMan_compare.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.59.3

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HZYSoft (pcman.ptt.cc) 看板: PCman
標題: Re: [討論] PCman與KKman兩者差異?
時間: Mon Jun 14 21:19:30 2004

※ 引述《CHCOOBOO (初代陸行鳥)》之銘言：
: ※ 引述《AlfredCheng (空白的問號)》之銘言：
: : 換PCman真的比較好嗎?
: : 很多朋友都用KKman
: : 兩者真正的差異在哪裡呢?
: 我以前還在用KKMAN時.
: 最氣的就是在最大化視窗時..
: ANSI圖都會破格破格的感覺..
: 所以就乾脆不用了...

這個是誤會，會造成圖形破格是 Windows 的問題，
雖然 KKman 算是對手，但是我要幫他講話
還有就是 PCMan 的AnsiEditor其實很陽春
但是最關鍵的一點是，KKman 的 Editor 不支援雙色字，
編輯Ansi彩色不能用雙色字是致命傷，所以PCMan還是略勝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.59.3

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: grussy (Taiwan, Peace &) 看板: PCman
標題: Re: [討論] PCman與KKman兩者差異?
時間: Mon Jun 14 21:30:39 2004

※ 引述《AlfredCheng (空白的問號)》之銘言：
: 換PCman真的比較好嗎?
: 很多朋友都用KKman
: 兩者真正的差異在哪裡呢?

真正的差異是 PCMan的作者用心服務廣大b友

其實就算說了再多 還不如請你朋友 試用一個禮拜

想用就用 不想用就算了 我也曾經推薦朋友用PCMan

但他就是比較喜歡KKMan 無所謂哩~

--
12" iBook G3 500 / 384 MB Ram / Panther
   17" Studio Displays / Power Mac G4 1.25G / Jaguar
      17" iMac G4 1.25G / Jaguar

三種Mac 三種風情 三種我都愛用 ^^ 雖然只有iBook是我的 :P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.136.217.222

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ypxx (我想要百匹駿馬) 看板: PCman
標題: Re: [討論] PCman與KKman兩者差異?
時間: Tue Jun 15 11:27:37 2004

※ 引述《grussy (Taiwan, Peace &)》之銘言：
: ※ 引述《AlfredCheng (空白的問號)》之銘言：
: : 換PCman真的比較好嗎?
: : 很多朋友都用KKman
: : 兩者真正的差異在哪裡呢?
: 真正的差異是 PCMan的作者用心服務廣大b友
: 其實就算說了再多 還不如請你朋友 試用一個禮拜
: 想用就用 不想用就算了 我也曾經推薦朋友用PCMan
: 但他就是比較喜歡KKMan 無所謂哩~


  幫人家弄電腦  當然只弄PCMAN

  不過後來看到他還是自己灌了KKman

  只能說先佔先贏吧

  很難去改變一個user的習慣

  除非他能發現有更好的軟體

  但是即使是更好的軟體  不去try一下

  怎麼會知道他更好  kkman在不出包的情況下

  很難會讓他的使用者轉移

  不過這又何仿  願者上鉤麻  又沒有業績的問題....

  只是比較無奈的是身邊友人一直覺得用kkman上kkcity比較好

  實在是...  一句話都懶得跟他說....

  叫他熱門時段去try就知道了  然後他只會說那時候kkcity本來就很難連...

  anyway  什麼人都有  沒有必要去說誰的好誰的壞  用的爽就好了

  最後還是感謝一下作者不辭辛勞的修改程式  感恩~~

ps.我說沒有連不上kkcity的時候  那位還問怎麼用......  唉~~

--
我們有時候必須
              裝扮成一顆愛心樹
                             等待別人用愛心灌溉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.134.165
※ 編輯: ypxx            來自: 140.116.134.165      (06/15 11:29)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: devil0915 (微笑殺手) 看板: PCman
標題: Re: [討論] PCman與KKman兩者差異?
時間: Tue Jun 15 11:48:21 2004

※ 引述《AlfredCheng (空白的問號)》之銘言：
43

雖然PCMAN大部分功能都比KKMAN好
但我覺得有一點是KKMAN較勝出的
就是當在B上點超連結時
KKMAN和PCMAN同樣都會開新連結(我用pro版的)
當你把那個連結關掉後
KKMAN會跳回之前的BB視窗
PCMAN會跳到最後一個連結(還要再移回BB的那個連結)
就這一點來說，KKMAN是比較好的

--
還是說是我不會設定?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.172.54
※ 編輯: devil0915       來自: 210.240.172.54       (06/15 11:48)
推 bluechaos:只有這點我用不習慣,pcman比kkman好太多了
推 pinkygiveme:我跟kkman有深仇大恨 \_/
推 debtdash:這點倒是還好 可用alt-z/x 使用習慣問題
→ adomoon:哈...這個小地方的確KKman好些...
推 dcimumu:我也是只有這點不習慣 ^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Kenqr (夏天的微笑) 看板: PCman
標題: Re: [討論] PCman與KKman兩者差異?
時間: Wed Jun 16 03:37:19 2004

※ 引述《devil0915 (微笑殺手)》之銘言：
: ※ 引述《AlfredCheng (空白的問號)》之銘言：
: 43
: 雖然PCMAN大部分功能都比KKMAN好
: 但我覺得有一點是KKMAN較勝出的
: 就是當在B上點超連結時
: KKMAN和PCMAN同樣都會開新連結(我用pro版的)
: 當你把那個連結關掉後
: KKMAN會跳回之前的BB視窗
: PCMAN會跳到最後一個連結(還要再移回BB的那個連結)
: 就這一點來說，KKMAN是比較好的
其實有的時候不會跳回原分頁還是比較好的
假如你在bbs中開了一堆圖片的連結
用kkman的話 每次看完一個圖片 關掉分頁 又會跳回bbs
用pcman就可以一口氣看完囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.123.128
→ Aioria:個人認為這種東西是每人的習慣喜好都不同
→ Aioria:的，所以沒什麼所謂好與不好吧...!?
推 hjdmllmedbu:一切都是習慣，就連親和迷思也只是習慣...
推 arfoo:所謂的user friendly也是有許多理論在背後
→ arfoo:支持的。不要不懂裝懂了啦～
→ arfoo:以上，回覆樓上的h閣下..
推 hjdmllmedbu:視覺原理頂多知道有這個東西，但未必知道
→ hjdmllmedbu:按下去以後會發生什麼事。結果還是只能try
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: survivors (夏夜! 夏夜!) 看板: PCman
標題: Re: [討論] PCman與KKman兩者差異?
時間: Fri Jun 25 18:46:03 2004


   刪光光 ~

   看這麼多文章我有只有一個感想

   KKman根本不能跟PCman比

   管他千萬種理由

   KKman不能開flash動畫就是爛

   過了這麼久KKman就是死不改掉這天大bug



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.100.158
推 rogner:不一定上WWW也要在KKman裡面吧