發信人tkjoseph.bbs@bbs.wretch.cc (欠T欠K愛喇賽),
看板PDA
標 題Re: [討論] Palm現在還有什麼優勢呢?
發信站無名小站 (Mon Feb 28 14:51:27 2005)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
※ 引述《gpc.bbs@ptt.cc (gpc)》之銘言:
> ※ 引述《silenbox (盒子)》之銘言:
> : 似乎Palm漸漸已無優勢
> : PPC能辦到的更多、更廣
> : Palm只剩下一些胖迷在死守...?
> 這點倒是沒錯,雖然很殘酷,可是當一個想要買PDA的人到店裡面去的時候,
> 店員很有可能只推薦客戶買一台PocketPC的機器.
> 就如同現在到店家裡面會發現,有些店家已經不賣Palm了.
> Palm可能只有當初在好幾年前就從PALM入手的人會買吧:)
> 另外就是某些特殊職業因為軟體限制的關係會買.
那是因為台灣一堆廠商在代工PPC,
所以台灣的PPC才會如此的氾濫,加上Palm的代理商有夠爛不爭氣,
力論相比之下墊家當然是推能賺比較多的機器。
(話說回來,一堆所謂的「3C量販店」有幾個店員懂PDA?)
> : 有一點我是比較疑惑
> : 討論文中比較少提的..."耗電量的比較"
> : 聽說Palm能撐比較久...?
> 沒這回事,當CPU和銀幕的品質提高的時候,palm跟ppc都一樣耗電啦.
> 反觀多年前,palm還在一系列的龍珠8MHz,16MHz,Pocket PC都已經是強手臂126MHz,
> 當然那時候PALM是會比較省電的.
> 不過現在像TT3,TT5都是用Intel Xscale的CPU之後,
> 感覺上兩個機器在秏電上的程度已經沒什麼差別了.
> : 這該不會是Palm剩下的優勢吧...
> : 希望大家熱烈討論一下
> : 或是還有其他PDA作業系統的推薦
> : 能作為小弟下一個PDA的選擇
> : p.s
> : 我要的用途算頗廣的
> : 除了要能緊密結合outlook做行事曆、記事、收信等
> : 基本的上網功能都需要..像是透過wifi上msn、ie、網芳
> 這些功能PALM都可以做到,可是令人詬病的還是
> PALM上面的這些軟體要錢,還要另外裝.功能有的還不是很妥當.
> PPC都已經內建了而且還很方便用.
跟outlook同步也很方便,光碟裡面有postinstall安裝一下就好,
不見得PPC比較方便啦!
何況偁?上免費的軟體都玩不完了,PPC的有多少是免錢的?
就算是在PIM方面也是PALM佔優勢啊…
> : (當然是頗想上B, 但似乎只有絕望...>"<)
> PPC阿!
> : 再來就是office有的功能, word, excel等等
> 我覺得這方面是PALM比較好
> 但是PPC是勉強可以接受.
> : then就是能讀讀文章(PDF)
> : 最近還想用PDA寫程式勒...:P
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已相簿 http://www.wretch.cc/album 有佈景主題 速度很快 可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止61-31-181-138.dynamic.tfn.net.tw海
推 gpc:還要安裝就不好了,人家PPC輕輕鬆鬆就完整同步. 140.116.143.49 02/28
推 gpc:哪向PALM稿的灰頭土臉.. 140.116.143.49 02/28
推 allenown:我不覺得我搞得灰頭土臉啊.. ̄▽ ̄a 218.34.227.39 02/28
推 gpc:初學者...太多人問我問到快抓狂... 140.116.143.49 02/28
推 gpc:所以現在都不推薦入門者買PALM..我會很累@@ 140.116.143.49 02/28
推 allenown:其實也還好啦..@@ 除非是那種死不看說明檔的.XD 218.34.227.39 02/28
推 gpc:......很多人雖然讀到大學,英文還是看不懂... 140.116.143.49 02/28
推 gpc:讓我灰心了一下,唉唉唉 140.116.143.49 02/28