作者  bagwell (虛懷若谷)                                   看板  89-PH
 標題  Re: [公告] 問卷結果
 時間  Fri May 31 01:31:29 2002
───────────────────────────────────────

※ 引述《SPPMONKEY (該唸書了...)》之銘言：
: ㄟ.....
: 統計結果我已經交上去給系主任了
: 老師給我們的回應是要我們能夠提出具體的建議
: (因為有57%的同學提出應該要對現有制度作修改)
: 我是想說在表決一次
: 看看大家是否決得還是要改變一下之前的制度
: 還是什麼都不更動跟現在大三大四的學長姐依樣...
: 基本上 由問卷中提到
: 我覺得假如要修改 希望老師提出更多各種專業領域課程
: 讓大家n選n-k 使大家能夠在一大堆課程中修習到自己想要的
: 也被逼著要去多學一些其他領域的課程
: 另外....
: 個人覺得 老師是怕我們學不到職衛吧...
: 本來必修拿了一大堆流病領域的(包括生統)
: 都沒有職衛或環衛....突然要搪塞我們一堆相關課程實在不合理
: (那會不會明年醫管老師也來吵說要增加)
: 其實.....老師的目的不就要我們多學
 但是到底他覺得要學到什麼程度才好呢?
: 覺得要有導論就好?
: 還是要像生統一樣...還要修高統
:         流病             慢性流病&流病實習...?
  sorry啦學弟妹
  生統是公衛係每個學生都應該要具備而且要是最優秀的喔
  所以生統和高統是一定要修的啦～
  至於流病，公衛系任何一個領域未來會用到的流病知識都很多
  無論是職業衛生或環境衛生 都必須常常用到流病的原理和方法
  醫管和衛生政策也都一樣會時常接觸流行病學的資料
  而現在國人的慢性病成為主流 老師把慢性病列為必修也是有原因的吧
  至於如深入的傳染流行病學我想有興趣學的人在去修也無妨
: 這是我要向老師詢問的!!
: 我的想法是覺得可否多增加職衛、醫管的基礎課(如流病一般)
: 設為必修，要不然我們根本就在唸流病系咩
: 目前修的必修都跟流病有關(要不就是基礎醫學)
  我覺得學弟妹應該要把公衛的知識看得廣一點
  修課不要先侷限自己走什麼領域就一定別的領域的都放掉
  而基礎醫學這些知識更是我們應該具備的
  當走醫管的人未來要跟醫生做溝通 基礎醫學的知識沒有我想應該是不行的
  我們很多學長姐常常感嘆為什麼系上的必修課那麼少
  沒有經過很多基礎學科扎實的訓練讓我們覺得應該有多些必修課才對
當有基礎學科的扎實的訓練後 無論你要走醫管 職衛環衛或流病
  一定都會得心應手～
  如果當你在上研究所或是出社會工作後
  在感嘆自己修習基礎課程不扎實 就已經太慢了
  我想老師們的用意不是想要專攻於流行病學領域
  而是希望讓同學能對基礎學科和原理的東西有更深刻的學習
  未來要從事任何領域方面的科學或是工作 一定都是事半功倍
  而且上手很快
  這是我的一點建議:)

  至於壓力過大或是課程太過緊湊
  我想這應該多讓老師們了解

: 希望大家想想看要怎樣才好....
: 在6/13號老師會在系務會議提出討論
: 結果必定是比現在還要好的
: 大家放心~~
: 但懇請各位替自己想一各最好的辦法提供給老師們作參考...!
: 謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)