作者  SPPMONKEY (該唸書了...)                              看板  89-PH
 標題  Re: [公告] 問卷結果
 時間  Fri May 31 01:59:56 2002
───────────────────────────────────────

※ 引述《bagwell (虛懷若谷)》之銘言：
: : 覺得要有導論就好?
: : 還是要像生統一樣...還要修高統
: :         流病             慢性流病&流病實習...?
:   sorry啦學弟妹
:   生統是公衛係每個學生都應該要具備而且要是最優秀的喔
:   所以生統和高統是一定要修的啦～
:   至於流病，公衛系任何一個領域未來會用到的流病知識都很多
:   無論是職業衛生或環境衛生 都必須常常用到流病的原理和方法
:   醫管和衛生政策也都一樣會時常接觸流行病學的資料
:   而現在國人的慢性病成為主流 老師把慢性病列為必修也是有原因的吧
:   至於如深入的傳染流行病學我想有興趣學的人在去修也無妨
ㄟ.....老師就是把傳染流行病學也設為我們的必選了阿....
我只是舉例啦~~
聽到你這樣說真高興  代表我們大二沒有白活了....
至少目前我們修到的必修課都是以後公衛領域中一定會用到的
: : 這是我要向老師詢問的!!
: : 我的想法是覺得可否多增加職衛、醫管的基礎課(如流病一般)
: : 設為必修，要不然我們根本就在唸流病系咩
: : 目前修的必修都跟流病有關(要不就是基礎醫學)
:   我覺得學弟妹應該要把公衛的知識看得廣一點
:   修課不要先侷限自己走什麼領域就一定別的領域的都放掉
:   而基礎醫學這些知識更是我們應該具備的
:   當走醫管的人未來要跟醫生做溝通 基礎醫學的知識沒有我想應該是不行的
屋屋。...你誤會我了....
我並不是說基礎醫學沒必要.....

:   我們很多學長姐常常感嘆為什麼系上的必修課那麼少
:   沒有經過很多基礎學科扎實的訓練讓我們覺得應該有多些必修課才對
:   當有基礎學科的扎實的訓練後 無論你要走醫管 職衛環衛或流病
:   一定都會得心應手～
:   如果當你在上研究所或是出社會工作後
:   在感嘆自己修習基礎課程不扎實 就已經太慢了
:   我想老師們的用意不是想要專攻於流行病學領域
:   而是希望讓同學能對基礎學科和原理的東西有更深刻的學習
:   未來要從事任何領域方面的科學或是工作 一定都是事半功倍
:   而且上手很快
:   這是我的一點建議:)
:   至於壓力過大或是課程太過緊湊
:   我想這應該多讓老師們了解
恩恩....
今天最大的問題就是....老師們太晚提出改革
這些基礎學科學習之必要性  我想大家都懂
只是...早一點抓到方向去走 難道就一定比修一大堆領域的課還要差勁嗎？
當然這句話太過於絕對 我也知道學長(應該是學長吧...)不是這個意思
只是今天老師這個時候提出要加入一大堆職衛流病傳染病......的課
對於我這個想要走醫管的人而言....真的衝擊很大說
想說要我們多學一點
是否能提出更合緩一點的方案
多學....以後競爭力強.....我也想要阿
只是就怕什麼都會
什麼都不精
那就不值得囉~~

真感謝學長還特地po文章
小女子謹記在心!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.54.189