作者  bagwell (虛懷若谷)                                   看板  89-PH
 標題  Re: [公告] 問卷結果
 時間  Fri May 31 02:50:40 2002
───────────────────────────────────────

※ 引述《SPPMONKEY (該唸書了...)》之銘言：
: 順便問問學長姐的意見....
: 你們認為高統很必要嗎....?
  這是一定要的啦～真的。
: 或者老師所提出要增加的必選中
: 研究法導論、慢性流病、傳染病防治、職衛導論、醫管概論、環境與職業衛生實務、
: 環境與職業衛生毒理學、環境與職業風險評估、臨床醫學概論、國際衛生
: 哪些你們覺得是非常必要的....?
: 這個我就真的不懂了說~~

  研究法導論：我覺得一定要修，無論哪個領域，都應該要有研究法的訓練
  未來從事工作時都會用科學的態度去應對，我覺得很重要。

  慢性流病：說真的，我覺得無論哪個領域都要修，而從事醫管的人，在做評估管理
  未來醫療資源的應用和整合，而未來慢性病成為主流，你要做醫療資源應用時，
  當然必須要面對很多慢性流行病的data和統計分析，作為你應用的重點，所以我覺得應
  該要修。

  傳染病防治：我建議可以修，醫管的人面對院內感染時，如果疾病是傳染病，應該要會
  有足夠的知識面對。但是未來可能傳染病相對於慢性病重要性偏低，如果強迫大家都修
  的確太累了點。

  職衛導論和醫管導論：當然是一定要的啦，連導論都沒上過，等於沒來過公衛系。

  環境與職業衛生實務及環境與職業衛生毒理學：這個我比較不清楚，但是我覺得要
  讓醫管的同學面對毒理似乎太深奧了些，但我想說不定另外有些學長姐有不同的想法。

  環境與職業風險評估：這門我第一次聽到，但是評估方面的課程好像比較深入。

  臨床醫學概論：這當然該修啦，臨床醫學的知識多多少少應該要懂些的。

  國際衛生：國際衛生情勢對每個領域的學生都很重要，面對未來國際潮流的演變，
  以及各種技術交流和醫療行為的相互參考，我覺得這是門應該要修的課。

   我給學弟妹一些意見，其實公衛系的領域中，有很多都是從流行病學的原理和方法出
 發的，所以生統和流病學習的扎實是重要的。而我對走醫管的學弟妹有些建議，如果你
 想走的方向是"管理"我很贊同你多多修習管院的課，但是如果你想走的是"醫管"，那就
 必須重視醫學院這邊的課程，畢竟，多數醫管的人未來多進入醫療單位服務，醫院的組
 織、架構、方向都是重要的，而醫院資源的評估和醫療行為的評估，當然必須有很多
 醫學相關課程的輔助，才能達到目標。
而管理這種學門，我個人認為，如果你沒有你的基礎來墊底子，那未來你想要管什麼ꐊ 人？所以國外的管理通常都是研究所以上才有，因為你必須具備某種專才才能做管理，
 金融管理你就必須有金融經濟的專才，醫事管理當然就要有醫學知識的輔助，生物技術
 公司管理你就要有基礎生物的長才，所以管理這個東西，沒有專業的輔助，其實是虛無
 的。所以如果你想從事醫管，就應該學習基礎的管理知識和醫事及流病的知識，如果
 要大量的修習管院的課程，我個人覺得好像有點偏離了醫管的真正意義。我在大四同學
 中，走醫管的同學，重心也都是放在醫學及公衛學院開的相關課程，而管院的課程是在
 奠定他門基本的管理知識。

   所以簡單的提出一個想法給學弟妹參考：如果今天你在醫療單位工作，當你今天遇到
 醫院內的醫療評估出現問題或是院內有內部感染的情況發生，結果你詢問你的管理階級
 的上司，結果他無法閱讀流病報表及對感染源做評估，你覺得應該嗎？

   上面的一些建議學弟妹可以參考看看～這是個人四年來對公衛系的一些看法，希望
 學弟妹都可以廣泛的學習，在對自己的方向做出正確的抉擇，而不是未接觸過其他領域
 就事先訂立自己要從事的方向，這會讓你失去很多增加競爭力的機會的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.28