作者 bagwell (虛懷若谷) 看板 89-PH
標題 Re: [公告] 問卷結果
時間 Sat Jun 1 00:53:49 2002
───────────────────────────────────────
※ 引述《lynn25 (小玲玲會走下去)》之銘言：
: ※ 引述《bagwell (虛懷若谷)》之銘言：
: : 研究法導論：我覺得一定要修，無論哪個領域，都應該要有研究法的訓練
: : 未來從事工作時都會用科學的態度去應對，我覺得很重要。
: : 慢性流病：說真的，我覺得無論哪個領域都要修，而從事醫管的人，在做評估管理
: : 未來醫療資源的應用和整合，而未來慢性病成為主流，你要做醫療資源應用時，
: : 當然必須要面對很多慢性流行病的data和統計分析，作為你應用的重點，所以我覺得
應
: : 該要修。
: : 傳染病防治：我建議可以修，醫管的人面對院內感染時，如果疾病是傳染病，應該要
會
: : 有足夠的知識面對。但是未來可能傳染病相對於慢性病重要性偏低，如果強迫大家都
修
: : 的確太累了點。
: 想太少了吧 未來的台灣 雖然大規模的傳染病流行不太會有機會發生
: 院內感染
: 這將會成為未來傳染病防治的重點
: 想想新興傳染病 第一線當然是醫療院所
: 當醫生還沒有發現那可能是什麼奇奇怪怪的炭疽或是天花
: 週圍的病人 醫事人員 行政人員 曝露在多大的危險中
: 你們知道現在台灣有隔離病房的醫療院所有幾家嗎
: 要怎麼規劃 有沒有這個必要
: 整個醫院的院內感染有多嚴重 整體醫院評鑑當然會列入考量
: 課程內容應該可以和老師討論一下 因為太累不修
: 似乎不大好
恩恩，果然是傳染病的重要看法，
看來我真的是想太少了，
不過這門課我自己還是有修過，之中也獲得很多收穫
傳染病的防治和院內感染的阻斷在醫事管理卻是相當重要的一環。
: : 職衛導論和醫管導論：當然是一定要的啦，連導論都沒上過，等於沒來過公衛系。
: : 環境與職業衛生實務及環境與職業衛生毒理學：這個我比較不清楚，但是我覺得要
: : 讓醫管的同學面對毒理似乎太深奧了些，但我想說不定另外有些學長姐有不同的想法
。
: : 環境與職業風險評估：這門我第一次聽到，但是評估方面的課程好像比較深入。
: : 臨床醫學概論：這當然該修啦，臨床醫學的知識多多少少應該要懂些的。
: : 國際衛生：國際衛生情勢對每個領域的學生都很重要，面對未來國際潮流的演變，
: : 以及各種技術交流和醫療行為的相互參考，我覺得這是門應該要修的課。
: 其實我覺得這門課上的很好 未來的台灣面對的絕對不是只有台灣本土
: 傳染病無國界之分 大家要有國際觀
: 醫療院所的管理當然也要走在世界的前端
: 我覺得很符合未來的需要
: : 我給學弟妹一些意見，其實公衛系的領域中，有很多都是從流行病學的原理和方法ꔊX
: : 發的，所以生統和流病學習的扎實是重要的。而我對走醫管的學弟妹有些建議，如果꜊A
: : 想走的方向是"管理"我很贊同你多多修習管院的課，但是如果你想走的是"醫管"，那됊N
: : 必須重視醫學院這邊的課程，畢竟，多數醫管的人未來多進入醫療單位服務，醫院的눊픊: : 織、架構、方向都是重要的，而醫院資源的評估和醫療行為的評估，當然必須有很多
: : 醫學相關課程的輔助，才能達到目標。
: : 而管理這種學門，我個人認為，如果你沒有你的基礎來墊底子，那未來你想要管什묊礞
: : 人？所以國外的管理通常都是研究所以上才有，因為你必須具備某種專才才能做管理ꄊA
: : 金融管理你就必須有金融經濟的專才，醫事管理當然就要有醫學知識的輔助，生物技댊N
: : 公司管理你就要有基礎生物的長才，所以管理這個東西，沒有專業的輔助，其實是虛딊L
: : 的。所以如果你想從事醫管，就應該學習基礎的管理知識和醫事及流病的知識，如果
: : 要大量的修習管院的課程，我個人覺得好像有點偏離了醫管的真正意義。我在大四同븊윊
恩，其實我也不贊成一次都給加進去，
對學弟妹來講確實是莫大的衝擊，
但是我擔心的是選定領域後的偏廢情況，
的確，修課的東西不一定會完全記得，
但是在修課中無形培養的思考模式是最重要的一環
走醫管的人未來面對院內感染的情況，
雖然對傳染病沒有深入的研究，但是至少你仍然記得
傳染病的原理和對感染源的評估的方法和收集資料的方向
都因為過去曾經修習過都還有程度上的基礎～
所以醫管領域的東西並不偏重於管，
常常是之前基礎知識的養成更加重要
而系上開的必修課往往是醫管領域必須都要認知的
所以我常常認為走醫管領域的人是最累得，
因為不但很多流病環衛領域的東西必須了解，
管理的知識也必須擁有，是責任很大的一個領域。