作者  dpupu (飛躍的海豚)                                   看板  89-PH
 標題  Re: 民進檔
 時間  Thu Sep  5 03:43:30 2002
───────────────────────────────────────

※ 引述《isport (勇者泡泡龍)》之銘言：
: ※ 引述《willybaw (DREAMS )》之銘言：
: : 我覺得
: : 任何工作職位  在我還沒有親身到達那個職位前  我不想  也沒那能力去批評
: : 因為我知道的不是全部  是片斷  甚至完全不是事實
:   還有..我覺得,健保調漲是無可厚非的事,
:   我不是對這個持反對意見,
:   我只是覺得,他們的這個廣告實在有不實之虞
:   前面說的這麼好,最後那句"多繳幾十塊"卻狠刺耳..
:   因為根本就不是這樣..
沒錯
政治的不談 就說最近的全民健保吧
全民健保的確正如電視上所講的保障了常生病 慢性病  的族群
對於長期需要洗腎的患者更是有莫大的幫助
但是 對於最後那句 '多繳幾十塊錢'卻是很讓人有種被欺騙的感覺
明明就還要再多加檢驗費  藥費  (雖然有一定的上限) 及部分負擔
而健保局的統一說法都是
"為了要節制醫療資源的浪費及反映成本"
通通把一切的罪都推到醫療使用者身上(尤其是高診次病人)
只會拿小老百姓開刀(弱勢者)
但是對醫療的提供者卻一點辦法也沒有
(不肖醫療所誘發的需求、偽報、浮報、及濫報等問題)
拿最嚴重的藥價黑洞來說
醫院可抽回扣 醫生可抽回扣
醫生醫院都知道藥品底價 獨獨中央健保局不知道!!
健保局就只好拿民眾開刀 因為強制納保!!
更好笑的是
居然把人民繳的保費當作是收易
收易的千分之五 約七億三千四百萬獎金人事費用
在去年經濟不景氣時
健保局員工每人平均"九十三萬元/年"
有錢人!
明明只是過路財神 卻變成營利事業單位
難怪催保費催這麼急 欠繳滯納金三元用限時掛號寄！(報紙讀者投書)
滯納金年利率5% 都已經是低利率時代了
就算現在保費漲了
醫療品質會更好嗎?? 我想大家心知肚明

總而言之 一切都是違背了社會的公平正義
才會導致民怨四起
如果真的健保局已經做的很好了
有替民眾篩選 把關 站在醫療使用者的立場思考
如此 到了健保局已經盡力且非漲不可的時刻
民眾才會心平氣和的接受

可惜並不是......





附註
好笑的省錢十招   摘路自健保局網站
下面是小弟的評語

「看病，其實可以少花錢！」

一、養成由家庭醫師看診的習慣，為健康把關。
    要轉診  會省錢嗎?? 專科醫師和家庭醫師你會較信任誰??
    不會省錢只會更花錢

二、簡單疾病可同時治療
 關節炎和香港腳同時治療??也許真的比較省錢....
    現在分科真的分太細了

三、複雜的病症，建議轉診至示範門診
    一位難求...

四、身邊留存藥袋或處方箋
    為什們這樣會省錢
    其實
    自己的醫療院所會信任別的醫療院所開例的檢查 處方嗎? 並不會
    還不是要再做一次..

五、多多利用慢性病連續處方箋
    確實會省錢

六、善用醫療院所提供之資訊
    為什們會較省錢..完全看不出來 看那家醫院免掛號費嗎??

七、排程檢查醫療費用合併計算並未加重負擔
    確實會省錢 不過 這樣會不會又造成檢驗量暴增呢??

八、索取醫療費用收據及藥品明細
    讓自己知道 " 哇 這個月已經花這們多錢在醫療費上 要忍......忍.."
    果然有可能省錢

九、建立正確就醫觀念，不隨便打針吃藥
    廢話..誰愛打針吃藥..這只對少數把藥當補品的人有用
    對於大多數一般生病的人 醫生開啥就吃啥 並不會說
    "拜託醫生開少一點 我好省錢"

十、預防重於治療
    乍看之下很有道理 但在仔細看標題「看病，其實可以少花錢！」
     就很好笑 都已經要"看病"了
    不分因果...

--
cammy      你是何方神聖.........
                             何方神聖.........
                                      何方神聖.............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.171.140