推 ohsunshiny:1-4都可以 不要蓋在澎湖就好 01/14 22:14
→ JJLi:3的話，想建的地方就得再投一次公投；4的話，澎湖一定會蓋XD 01/14 22:26
→ JJLi:2 的話，要看特許的那家公司會想在哪蓋賭場了 01/14 22:26
推 penghu:賭博其實會傷身的@@ 01/14 22:52
推 coffeecocoa:1或3吧...嗯 01/14 22:57
目前這只是一個想法，我想，賭博應該是一個適合拿來公投的提目才對。
台灣的社會道德，一直是一個禁止賭博的社會。
或著說，賭博是一個遭到污名化，且必須被嚴格管控，且特許的行業。
可是在政府與道德團體強力禁止，利益團體強力推廣賭博的情況下，
今天台灣的賭博產業，已經開始漸漸朝向開放的可能發展。
也愈來愈多的人民，願意以另一種不同的角度，樂觀看待這個被污名化的產業。
只是，我們的政府，還有我們的企業，卻一直避談賭博的好與壞。
無論它可能造成的社會動盪，或著它所將帶來的美好期許。
我們的利益團體，還有反賭的社會團體，都沒有提供過一個正面的平台，嚴謹的討論它。
結論就是賭博的議題除了任由立委角力以外，
人民仍對這攸關台灣文化與經濟環境未來發展的議題感到一知半解。
因此，
在台中市、雲林縣、澎湖縣、屏東縣（墾丁）紛紛提出開發賭博特區的同時，
在運動彩卷和公益彩卷已經被政府特許核準銀行發行的現在。
在這個賭博終於慢慢擺脫負面形象，且可以為眾人所討論的年代。
我們有必要，嚴謹且讓每一個公民來對這一個議題來作決定。
不僅止是測試水溫，更要讓世界知道，賭博行業它們將帶給我們的未來之夢的真相。
----------
之前我有看到這一個板的笑龍大哥連署起反賭運動。
我覺的很好，有人願意發起一個運動，那也就表示有人願意用其他的角度來看待賭博。
同樣的，願意在立院提出特區計畫的各立委與地方首長：
王乾發、林炳坤、胡志強、顏清標、張榮味、蘇治芬、陳明文…
無論黨派，也無論是什麼樣的政治形象，願意把這個議題提出來讓大家討論。
因此，我個人在想，如果這個議題--因為和大家的權益實在太有關系了--
如果這個議題能夠用一個公投建立其在人民心中的地位，
同時也讓人民更能夠切身的來討論法律，與國家利益。
不再淪落於只會討論藍綠，或是是非…
那麼我們不止會有更加多元的經濟風貌。
我們的民主思潮，也將自各個大學和年輕族群間更加擴散。
讓所有的年青人都有這種認知：
『我可以真正的決定與我切身相關的事情。』
我想訂的題目--
！賭博不是罪！ 。台灣博奕合法公投。
一、賭博是合於民情的，小賭怡情--就算大賭賠光也是一個成人應負的責任。
我們不該讓行之多年的文化污名化--更何況賭博並不傷身。
二、賭博是合於潮流的，產業誘因--歐美許多產業是靠公平的賭博起家的。
無論是職棒、NBA ，或是奧斯卡都是由賭博所建立，
為什麼在台灣要嚴禁賭博，反而令賭博產業難以管理？
三、開放賭博利於政令--可以免去許多特許產業的弊端。
特許產業往往會形成利益極大化的寡佔，令企業效率低落。
要讓台灣經濟起飛，就要有最少的規範，促成最大限度的自由經濟。
我的選項：
一、反對。台灣目前仍不該讓賭博進駐
二、贊成，應採特許制。應嚴格管理賭業，令其不失控
三、贊成，應採特區制。應令其形成聚落，促進產業發展與競爭，並促進觀光
四、贊成，應採自由制。應開放賭業、期貨、彩卷市場，並以少量限制協助產業發展
…我想我會選四或三…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.62.236