純討論喔^^，我沒有其他的意思
※ 引述《omfr (omfr)》之銘言：
: 我也想拿著一本書躺躺椅曬太陽就過一天
: 問題在澎湖沒有提供拿著一本書躺躺椅曬太陽就過一天優良環境
: 只好去東南亞
這應該是心態問題，澎湖有好的環境卻似乎只注重發展水上活動
(不好意思我就是對水上活動反感，總覺得在破壞環境)
我也可以拿著沙灘椅放著就曬太陽啊，並非一定要跑東南亞
或許我跟其他遊客心境不同的地方是 我不是來玩的，而是來體驗自然的
如果是因為氣候關係，那也就沒辦法了^^"
: 去 Santorini 而會去 Akrotini 的有多少??
: 我去的時候狗比貓多
: 主要在營造的 " 氣氛 " 吧!!
所以我還蠻期待虎井的海底古城，至少具有話題性
也希望能引起保護傳統的那份認知
: 花 8 萬 去 Santorini 的人主要不是為了這個吧!!
島上的建築與環境不是去那裡的遊客想體驗的嗎?
在我的眼裡，小島上是個雜亂、擁擠的地方，
到處是驢大便，天空都是雜亂的電線桿，爬坡累的要命
可是也是因為你所說的那股 氣氛 ，成功營造出有特色的旅遊地點
就像Oia的夕陽號稱最美夕陽之一，但是我覺得澎湖的夕陽加上雲彩更漂亮
如果環境能營造的好，澎湖不遜於希臘小島
: 重要的在行銷方式
: 淡金 北海岸那幾間違法蓋在消波塊或是跳石 上的咖啡屋
: 只是漆成藍白相間的所謂 "希臘" 顏色
: 就爆紅, 假日塞車
: 澎湖應該也可以
如果只是漆上白色仿造希臘風來塑造澎湖，那我覺得沒必要(個人感覺喔^^")
人多反而會加速環境的破壞，更何況台灣有了類似地方，似乎也沒必要來澎湖
我認為咾咕石厝是澎湖特色，但是有多少人能體會它那份具有特色的美?
: 個人感覺澎湖有上天賜予的優良條件，
: 卻因為不知道包裝和行銷
: 甚至於有些店家只做一次生意心態
: 有時候還破壞 去過者 的印象
: 只能說可惜
同意，所以人是重要因素，不過握有權力與利益者，似乎只會消耗澎湖...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.48.149