我覺得澎湖很難以非營利組織來作為發展的一個方向
澎湖的社群結構是很難去同意一個組織來整合地方和政府聲音進而推動觀光的
非營利組織成功的案子多是社會福利的團體
而ebee所提及的部分 非營利組織要影響澎湖縣政府的觀光政策
我覺得是有一定困難性的
一個非營利組織的政策建言固然是對政府政策推行的外部環境很重要的因素之一
但是澎湖政府無法接受統合主義的政策概念
感覺不出來澎湖縣政府的首長會去接納民意和政府共同對澎湖觀光把脈?!
離島固然要留給他純樸的一面
我們不能刻意去改變他什麼
但上面的人總是要生活 難道要讓人口結構曾現嚴重倒三角的時候
才要國家以政治力介入去改變拯救他嗎?
有時候我很矛盾 我在想
在一個企業裡 中高層主管很難取代他們的地位
但當他們老了 已和時代脫節 甚至無法抓到新世代要的東西的時代
是不是該換掉他?是或不是?
是會引來嚴重的人事鬥爭的。
政府這個問題是更嚴重，去算算澎湖縣政府的一級主管年齡層就好
薑是老的辣?真的嗎?
有的"出世"的建言者常常給縣府很多建議和想法
但是如果給年輕的一級主管他們會猶豫要不要衝 無法斷然決策
如果給中高年的一級組管他們都只是把工作當安穩的飯碗
早就沒有公部門該有『服務』的精神和態度
保守的觀念在他們的內心中，要如何讓一個地方建設能夠發達？很難。
ebee提出的社區營造概念
這幾年是台灣鄉鎮發展的重點 澎湖也在熱波熱潮中不少鄉里有不少很好的抱負和想法推出
但是當看到澎湖提出的經費申請案寫上
"只要補助一個人也好，只要補助一毛錢也好。"
這樣的社區再造企劃案，
會不會讓人笑到大牙。
沒有政府專業人士的協助，只會浮編預算又寫不出好的整體規劃，
中央政府內政部如何補助?
不得不承認，網路是一個現代化行銷的重要管道
ptt的澎湖版在ebee的經營下已經慢慢的種下種子並慢慢發芽
但事實上還有很多很多的人
不知道ptt有PH-sea版
這代表我們的行銷不夠 也代表我們受的肯定還不夠還要更努力
有的東西和方針
政府不能說可以做
要靠的是輿論與傳媒的力量去影響到公部門不得不去正視與執行
我們是不是可以當輿論力量的最大輸出商
靠著投書澎湖時報的社論
靠著不定期的發表
我們不需要成立基金會 我們也不是什麼NPO
我們只是一群熱愛澎湖卻又各自在不同領域發展的年輕人
藉由文字和媒體的協助
去創造屬於我們的通路
我支持有條件性的開放賭場 我支持配合民情的五星級飯店設計與興建
我支持沙灘的BOT計畫 但是需要政府協助教育設計者與執行者
我支持LaNew的投資七美 我支持設計出更不一樣的政策與意見投入
沒有input何來談output和feedback
我更強烈支持徹底改造澎湖縣所有公務機關的績效和人力配置
不要再浪費公帑
沒有好的政府何來談好的基礎建設更蒙談好的觀光
我們總是想到東北季風帶來的問題
但一直不去想好的破解之道 更不把他帶來的影響換個角度去看
東北季風 電機系還是工業工程系是否可以設計一套風向轉換的機器?
或許只是天方夜譚 但是不可能嗎?有可能!
陸運問題不可能蓋馬屁橋不可能蓋海底隧道嗎?
口口聲聲叫"素"的澎湖
除非機票變便宜 台灣本島與馬公的交通船增加航線
如何吸引觀光客?
沒有陸運的封閉特質的地點 有多少可以參考的對象
我們有去參考了嗎?
觀光景點的沒有包裝...難道真的不包裝會很好嗎?
我是用一個公共的角度來看澎湖未來的問題
和ebee的角度可能截然不同
但是 別忘了
沒有公部門的支持私部門要自己努力是有很大個困難的
我還是很關心 年底的縣長
我想看到的是可以繼續延續賴縣長某些好政績的縣長
但也要更懂得整合地方勢力
提出政策要懂得充分做市場調查和田野分析
更該好好聽聽當地居民的聲音再決定執行的可行度
學習接納專業聲音而不只是請去演演講就能代表懂公共政策的荒謬作為
拋去個人私利和分一杯羹想法固然困難
但要創造澎湖未來
某些部門該好好挑選官員更該好好研究企業行政府在澎湖的可行性
我想提出在板上討論
澎湖不好的"公共建設"和"政策"議題
大家平常看到的問題都丟出來
例如:
馬公國小舅加油站的貝多芬公園變成停車場的問題 等等
我們來匯整 提供一份民生 觀光 等等的政策白皮書給兩個候選人參考
更發揮年輕人集思廣益和創意的思維
讓大家一起為澎湖努力^_______^
不知道大家覺得呢?
--
▆▆▆▆▆▆▆天南地北雙飛雁‧老翅幾回寒暑▆▆▆▆▆▆▆★☆
▉▉▉◣▉▉▉▉▉▉◣ ◢◣ ▄▄▄ ◢◣ ▉ ▉
▉ ▉ ▉ ▉ ▉▉ ▉ ▉ ▉ ▉▉▉▉▉
▉ ▉ ▉ ▉ ▉▉▉▉▉ ▉ ▉▉▉▉ ▋
▉▉▉◤▉▉▉▉▉▉◤▉ ▉ ▉▉ ▉ ▉ ▋
☆★▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆人有悲歡離合‧月有陰晴圓缺▆▆▆▆▆▆▆▆▆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.116.62