我不是一個為反對而反對的人，
之所以會反對，
過去兩年，除了跟隨著一筆老大建置網站必須去接觸相關單位外，
我擔任教授助理的過程，
已經參與了四次跟澎湖相關的研究計畫，
在與民眾和觀光客互動的過程，
我發現還有需多缺失，
在那些事情還沒完成前，我絕對不支持興建。
以我去年自己執行計畫的結論如下：
《澎湖縣傳統漁港轉型促進地方觀光產業政策之研究》調查問卷
本研究係針對傳統漁港轉型促進地方觀光產業政策中推動完成的個
案，澎湖漁人碼頭馬公第一漁港、第二漁港的周邊遊客據點9處進行
問卷調查，於2006年6月20日至9月20日期間，將問卷委託澎湖縣相關
旅遊住宿或交通業者，並委請該業者以隨機的方式，發放問卷給遊客
親自作答，完成回收後再寄回本研究單位。
按照澎湖縣馬公市各觀光據點過去統計之旅遊人數比例放置，總共發
放1,300份問卷，回收的有效問卷為1044份，有效回收率為80.30%
（1044/1300）。
根據原問卷：
第三部分：以下問題請遊客自由選擇是否回答。
十六、 請問您對澎湖縣政府推行觀光事業開發政策，具有哪些期望與建議呢？
於 第四章 實證調查結果歸納 分析：
表4-17：請問您對澎湖縣政府推行觀光事業開發政策，具有哪些期望與建議呢？
序號 意見分類 筆 數
1 對於澎湖縣政府相關公共設施的建設不足 44
2 環境整潔有待加強 31
3 旅遊資訊取得與地圖、路上標示不明 26
4 引進國內外大型財團投資、賭場、免稅商店開設 23
5 年輕族群活動設計與夜間景點過少 21
6 冬季室內遊憩場區建設 17
7 旅遊業者服務品質與政府觀光對外宣導能力 14
8 社區總體營造與古蹟維護應配合觀光動線規劃 11
9 沙灘、自然生態保育加強 9
10 小吃一條街的設計與餐飲整潔品質提升 7
11 漁人碼頭港區整潔與菊島之星並未突顯其特色 5
12 其它 10
總計 218
開放問卷填答「開放博弈事業」經歸納後，僅有8筆，
由問卷分析後可見，
赴澎湖旅遊的遊客中，對於
澎湖縣政府推行觀光事業開發政策，
博弈絕非首要期望與建議。
而就上述的意見來看，
有多少事情是縣政府目前就可以做好，而卻沒有做好的？
當他們把這些事情都做好的時候，
甚至可以說服多數澎湖人的時候，
不但不會有太過激烈的反賭場相關活動出現，
大家也都會樂觀其成。
對政府，
公眾不信任是目前大環境的問題，
但不該只把問題指向政府無能。
華人的人性價值亦是迫使各位最無法接受賭場的原因，
美日韓都賭職棒，
為何臺灣至今開放運動彩券和球類賭博活動仍然不敢完全放手，
黑道的介入會讓整個事件變質。
當多數人會認為在新加坡、在法國、在澳洲蓋賭場會非常讓人放心的同時，
應該試著去想想，
什麼時候臺灣的公民社會會成熟…
除了政府之外，
你，
是不是也應該自省。
衷心期盼有朝一日，
在台灣，
任何活動的舉辦大家都非常放心。
--
【板主:mochieh】 拒賭，澎湖人不沈默 看板《PHyouth》
守護澎湖─反對澎湖蓋賭場網路連署（澎湖青年反賭場聯盟）
請大家一起為澎湖的未來發出你的聲音!! 連署網址: http://0rz.tw/0d39Z
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.115.40
※ 編輯: moChieh 來自: 59.121.115.40 (10/12 23:19)