推 seabeck:總覺得煙火會膩 140.127.57.54 04/09
※ 引述《ebee (一天到晚溺斃的魚)》之銘言：
: 這兩年花火節帶來的遊客
: 已經在效應遞減了
: 一來 全台灣大大小小的都市都開始推花火活動
: 二來 活動期拉長原本的立意是吸引由客源源不絕的湧入
: 可是總活動預算本來就有限 活動期拉長的結果
: 就是讓每晚的花火只有短短十分鐘 震撼力跟可看度大為降低
: 遊客第一年覺得新鮮 第二年感覺興奮 第三年就覺得沒感覺了
: 所以 我想縣府最好評估明年花火節的形式得最重大調整
: 暫停舉辦 提出新的創意活動 或是調整活動策略
: 不然明年花火節活動的投資可能會讓大家感到意外的失敗
: 希望縣府裡頭不要因為前兩年的花火節成功
: 而陷入對花火節活動的迷思跟神化
我覺得花火節缺乏成為一個縣市最主要觀光慶典的特質
因為花火節著重的是活動本身,而不是地方
所以全台灣各縣市都可以去搞個花火節 (如果他們願意的話...)
台東太平洋花火祭
花蓮海豚煙火秀
宜蘭東山河親水煙火節
台北國際首都煙火競賽
桃園夏日螢火晚宴 (石門水庫有很多螢火蟲)
名稱多炫阿
然後觀光客未必會因為花火節不是在澎湖施放就若有所失或索然無味
我有一群大學同學前年去看完花火節,之後他們連新聞也懶的看
因為南投日月潭的國際煙火節更好看,更壯觀,世界各國的煙火團隊在競賽
所以到底是花火節本身能夠拓展觀光客來源
還是花火節其實只是催化劑,讓本來就想來澎湖玩的遊客決定動身前往
差別在哪? 在餅的大小到底有沒有變
如果能考量到這一層因素,分析遊客的屬性
比較能夠評估出花火節真正的實質效益
也就可以判斷花火節這個活動本身是否有支撐整個夏天觀光主軸的能量
如果想讓花火節成為固定活動
內容與形式可以更細緻些
不過目前的確一年比一年進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.211
※ 編輯: slkao 來自: 140.112.247.211 (04/09 21:54)
※ 編輯: slkao 來自: 140.112.247.211 (04/09 22:00)
※ 編輯: slkao 來自: 140.112.247.211 (04/09 22:04)