Re: [請益] APPserv的入門

[clubflymf (clubfly)]

看了一連串討論下來...
實在不知道 就只是個小發問...
就能拉出 資歷 什麼的...
對我來說，
資歷並不代表觀念正確...
那觀念正確 資歷就一定深嗎 ?!存疑..

有人指正 錯誤，
這是非常好的，
就算最後沒錯，
也可以反過來思考有沒有改進的空間，
之前有人指出我的文章 使用 $_REQUEST 不好，
提醒要分清楚 $GET $POST 分別，
這很好...
可以再次思考這些問題，
$GET $POST 到底差在那，
人在思考大多會有所欠缺...
而如 gpmm 說的，
只會一味 的對自己觀點抱持著所謂的支持，
而不去管是否正確，
那支持又有什麼意義？
多聽聽 其他人的聲音，
把真正正確的部份來更新自己的觀念，
總比有資歷 然後觀念陳舊來的好...
目前看工程師們 寫的程式，
再比對以前自己寫的，
總是學了很多...




※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言：
: : → HuangJC     :沒錯呀,我八歲起學,資料上有;從6502起學.基本上我不   06/19 00:10
: : → HuangJC     :愛講幾年,因為比不過年輕人反而見笑                  06/19 00:10
: : → HuangJC     :而我也是在實務界的,經歷是硬體及軟體,網頁都有       06/19 00:11
: : → HuangJC     :這部份我等等就消掉;不過是告訴你另一種觀點而已      06/19 00:11
: : → HuangJC     :我說的資料是電視台..忘了說;上過新聞                06/19 00:12
: : → HuangJC     :我會說發包也可以,是很深的感觸;但你要認真我也支持   06/19 00:15
: : → HuangJC     :總之呢,不管什麼選擇,都是可以支持的(沒道德爭議的話  06/19 00:16
:     看得真的很反感，小談一下。
:     先不論程式，光是學習或做事的觀點就有很大很大的問題了，
:     所謂選擇，在沒有道德爭議下都可以支持？
:     人如果無法分辨正確和錯誤，只會一昧地好好先生似地對觀點都抱持著所謂支持，
:     那我真的不知道這樣的支持還有什麼意義存在。
:     不想玩文字遊戲，從你一直在強調的一個論點來切入好了，
:     「一句話:信仰自己的真理,別人的都看不順眼」
:     （文章 #1AETU6-- 推文倒數第三行，另外同見 #1A4kMR9X 推文文尾）
:     我想說的是，這句話同樣適用在你自己身上，
:     你抱著信仰的真理就是：『所有觀點都應該要被支持，沒有支持是不順眼』
:     每當別人指出你有錯誤，你有問題，首先就拿著這面旗幟出來揮搖，
:     大聲疾呼為什麼你們都不支持不同的觀點，不相挺不同的實做，
:     但你是否曾經意識到，你很多的觀念真的就是錯，思考脈絡真的就是有問題。
:     如果所謂近 30 年的資歷，還足以上電視台的實力，就只是這樣混淆不清的觀念，
:     在 PHP 板上 67 篇文章和眾多推文中，
:     一堆誤用名詞的「旁徵博引」，貽笑大方的譬喻，
:     還有更多莫名其妙的不知從何而來的思考方式，
:     那這些資歷還真的不要拿出來提比較好…
:     每每看到你的文章，都讓小弟想起自己在本板曾經提過的一點：
:       身處在一個資訊爆炸/訊息過度繁衍的時代，
:       很多人都會誤把「各式資訊的容易取得」，錯當成「自己擁有這些知識」，
:       就像是要一個農夫拿著網路上取得的解剖圖幫他老婆剖腹生產一樣，
:       沒有工具、沒有 knowlegdge base、沒有 know how、沒有經驗，
:       常常總會把事情搞得一團亂－就像把網站的 code 搞亂一樣，
:       差別只是在於網站不會流血、不會告訴你他運作的不舒服，不會呻吟而已…
:     這段文字同樣適用於你的情況，
:     誤把「認識了一個名詞」，錯當成「自己瞭解這個名詞代表的意義」，
:     繼而拿著這些名詞揮舞亂用，把各種觀念都搞的一團糟。
:     本來想說口說無憑，稍微小提一部分比較可怕的，
:     但是我光看著 #1A4kMR9X 這篇極度恐怖的文章，就已經覺得好痛苦…
:     （這也是我對於你的文章總不願多說的原因，你的太多觀念是從根部就已經壞了）
:     還有 #1A3KMc1G，用自己對 compiler 的某種瞭解來提問 php compiler
:     （我真的不太懂，如果資歷近 30 年，熟 compiler，
:       又上 http://www.phpcompiler.org/ 看過的人，怎麼會問這種話）
:     #1A2oOPZH 裡，神奇地自我詮釋了名詞拓展這件事，並在第一段下了：
:     「例子很多,總之是懂歷史就會發現名詞的擴展」這樣的結論…
:     但是這微妙的詮釋主要是為了回自己在 #1A2nNsSu 中，
:     完全不知為何蹦出的所謂名詞拓展。
:     #1A2SVt54 中也是不少詭異的說詞，其中我印象最深的：
:     當你在 HTML 內夾 PHP,你的問題不是不懂 HTML,而是不懂 PHP 了
:     而當你不會資料庫,你的問題又擴展到資料庫了
:     噢…我真的無法弄清你在講什麼…
:     #19wsJ035 中以特異的角度切入 Windows、Linux、Ubuntu，
:     「想弄影音工作站,建議還是回到 windows」！？
:     #19tTTshS 中說「呼叫外部 openssl 還要跨足到密碼學及 PayPal 付費機制」。
:     原來光是弄懂一下金鑰、流程，call openssl 就已經跨足密碼學了…
:     算了，越講越細，越細就越像在鞭人，實在不太好…
:     最後不得不推一下 #1A9pXtt9 推文中，k 大的經典推文：
: 推 knockout    :你覺得是就是啦 ~ 話講太多也沒用                    06/04 22:11
:     我想終究也就是這樣了 XD
:     另：
:     對於您的熱心回答問題，在板上的貢獻，小弟是深感佩服的，
:     小弟自認在回應和指點上遠不及您，
:     但很多事情還是應該檢討釐清，不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.116.173
推 HuangJC     :因為有人先強調他 PHP 學4,5年;個人對於年資不代表正
→ HuangJC     :確沒什麼異議,只是 PO 一下就消掉;至於別人引用,那就
→ HuangJC     :不是我在說嘴,是別人在留意了~
→ HuangJC     :目前我碰到的問題,不是寫不出來,是賣不出去;我想這問
→ HuangJC     :題在我的層次裏嚴重很多..畢竟賣出去才有收入