噓 tkdmaf:我這真的不得不噓你了。洗文章明顯...... 12/17 14:00
→ tkdmaf:雖然我不能說三人成虎,但推文有多少人認為他就是洗文? 12/17 14:01
→ tkdmaf:合理的來說,他的那些文章全部都可以劣退。 12/17 14:03
→ gpmm:如果你要說洗文章明顯,你可以舉你如何判定的,而不是隨意噓 12/17 15:21
回文好了。
我提出了我的觀點,你不贊同,可以理性討論,
是不知道這樣噓是噓什麼意思?
如果你覺得洗文章明顯就請提出你的觀點,
或著其他板友覺得「洗文章明顯」的原因,
我不是沒有彈性的板工,如果大家的推論合理,都可以再行論處,
另外關於「他的那些文章全部都可以劣退」,
如果他有違反板規,可以直接提出,而不是這樣武斷的落下一句話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.111.33
→ kerash:還沒要噓但是我也要表達,洗不洗文章每個人本來就難定義, 12/17 15:49
噓 tkdmaf:我不需要給你任何理由,你是版主,但我可以不認同你的做法 12/17 15:49
→ kerash:以發問文的立場看,他是有問問題,內容也是有問到東西 12/17 15:49
→ tkdmaf:噓,是代表我不認同你的做法,也是PTT給我的權利。 12/17 15:50
→ kerash:但是問題在他也沒「回饋」問題,一個禮拜內(以日子算)發6篇 12/17 15:50
→ kerash:兩篇兩篇都是重複的,分在兩個版上。完全沒有回應的發文 12/17 15:50
→ tkdmaf:但你不能說我噓你就表示我不理性。 12/17 15:51
→ kerash:以GOOGLE查可以知道他並不是不會推文,所以不會推文不成立 12/17 15:51
→ kerash:就算以不會推文好了,大多不會推文的會員至少會"回應文章" 12/17 15:51
→ kerash:但這位使用者不僅沒有回應任何版友也沒對問題回應 12/17 15:52
→ kerash:以洗文立場上我是贊同 tkdmaf 的 12/17 15:52
→ Wush978:你都可以不給理由噓了,還要在乎別人說你理不理性嘛? 12/17 15:52
→ kerash:版主的板規也寫了,發文者也切勿不理不睬,是否可以給個警 12/17 15:53
→ kerash:告以示懲戒 12/17 15:53
→ tkdmaf:所以這個PTT有規定噓文一定要寫理由?還是版規有規定? 12/17 15:55
推 LaPass:禁止發表 廣告文、「一行文」、注音文,網路傳直銷 及.... 12/17 16:10
→ gpmm:沒錯,板規有「一行文」,我是因為覺得「他有在問」而不是 12/17 16:12
→ gpmm:漫無目的發一行文,所以輕判,我是直接回信警告一次 12/17 16:13