精華區beta PHP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《good19882009 (無言)》之銘言: 請問有人可以提供書名嗎 裡面的範例要有後台的設計 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.137.154
Bambe:其實這內容你可以跟上一篇文章寫在一起... 12/16 22:35
liisi:根本是來騙文章數的嗎 12/16 22:42
larrylin819:看板一下 文章數洗很大 建議你去黑特洗比較快!! 12/16 23:22
kusoayan:請版主鑑定一下這是不是洗文章@@ 12/17 00:19
PTTLSboy:很明顯在洗,web_design問一模一樣的兩個問題 12/17 01:29
tkdmaf:這次需噓你真的不太需要什麼理由了。 12/17 07:58
JYHuang:路過幫噓 12/17 10:03
twsphere:擺明就在洗文章了 到底桶不桶他阿 12/17 10:22
嗯…其實我看不太出來是在洗文章, 在本板板搜尋同作者 id + 在 ALLPOST 板搜尋同作者 id, 沒有很明顯洗文章的嫌疑,頂多只能說…不太會問問題吧。 另外相同的問題一起發在 Web_Design 和 PHP 還算是合理, 至少他沒有發去 Ajax 或 Database 之類的…(掩面) 如果真要洗文章,應該可以更大手筆的吧我想。 另外一行文 + 兩篇併一篇的問題,因為初犯, 我直接回原 po,就不砍文 / 另行在板上公告了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.111.33
tkdmaf:我這真的不得不噓你了。洗文章明顯...... 12/17 14:00
tkdmaf:雖然我不能說三人成虎,但推文有多少人認為他就是洗文? 12/17 14:01
tkdmaf:合理的來說,他的那些文章全部都可以劣退。 12/17 14:03
gpmm:如果你要說洗文章明顯,你可以舉你如何判定的,而不是隨意噓 12/17 15:21
twsphere:我真的感覺不出來這位是真的有心在問問題..明顯洗文章 12/17 15:24
twsphere:以後大家都可這樣PO嗎? 請問有人可以提供書名嗎? 12/17 15:26
twsphere:裡面有提供 迴圈的寫法 / 資料庫連接 ..大家都這樣po就好 12/17 15:27
gpmm:基本上,板規會盡量以最大寬容處理,再者,樓上提到的問題 12/17 15:38
gpmm:其實一直以來都是開放政策啊 12/17 15:38
gpmm:#1GNQuPdk #1GLU0CG8 #1Fic-qj4 #1F2mbTt1 12/17 15:39
gpmm:用「書」下去搜標題,其實一直都有類似的發問方式, 12/17 15:39
gpmm:我覺得大家會有「不好的感受」主要是因為「發問的方式」 12/17 15:40
gpmm:而不是「發問了什麼」,所以我覺得這是態度問題, 12/17 15:40
gpmm:不是違反板規 :Q 12/17 15:41
tkdmaf:最大寬容不代表殺人可以不用判死刑。 12/17 15:53
tkdmaf:最起碼你都知道是一行文或二篇併一篇的情形...... 12/17 15:54
tkdmaf:這在很多版基本就是劣退處置了。起碼只是劣退,不是水桶。 12/17 15:54
tkdmaf:寬容不是用在同一個情況發生二、三次卻未處置。 12/17 15:57
tkdmaf:基本上你直接劣退他是我認為絕對合情合理的做法。 12/17 15:57